lonely1020

7# lonely1020


像是M2X-UT，U2，Tn42，TM36，這幾把亮度都沒有很高，不過用很小的LED燈芯配上大的光杯，就可以有光束的效果喔
阿中 發表於 2016-10-23 20:38

所以有比較便宜的?光束打很遠的?

阿中

所以有比較便宜的?光束打很遠的?
lonely1020 發表於 2016-10-23 20:42

不知道大大預算是多少 ST90，ST90S，U2，L2，M2X-UT 這幾支應該算比較便宜的吧@@

yy3070330703

越大的發光體就要使用越大且越深的反光杯才能照的遠，而且燈珠有沒有去果凍或是使用平面封裝的果凍膠也會影響光強，進而影響照射距離

不過也不是說越遠射越好，要是遠射光斑太小，實用性就會大幅下降，例如雷射雖可照幾公里遠，但是光斑極小，大多是用來指引目標而已，幾乎是沒有照明效果的

yy3070330703

不知道大大預算是多少 ST90，ST90S，U2，L2，M2X-UT 這幾支應該算比較便宜的吧@@
阿中 發表於 2016-10-23 20:45

90S可以試試去果凍，遠射效果會增加，而且重點是夠便宜∼

建議找使用Hi版燈珠的電筒，如果預算不高，近期新出的XHP35 Hi遠射筒都不便宜，可以看看XP-L Hi的

miko

所以有比較便宜的?光束打很遠的?
lonely1020 發表於 2016-10-23 20:42

看你怎麼想吧!
光束集中的缺點是照射範圍小,越是聚光實用性越低,要玩光束,魚眼也是種選擇
遠泛兼具的光型,實用性才高,不過這點要做得好,是另一種難度
多買幾支不同類型的回來玩玩,比較能理解其中的差異

lonely1020

本身第一個電筒就先買st90~後來感覺不滿足亮度與遠度~所以有比st90以上亮跟遠?價格不限~能18650一顆驅動
?還是直上k60或x7 ?

lonely1020

看你怎麼想吧!
光束集中的缺點是照射範圍小,越是聚光實用性越低,要玩光束,魚眼也是種選擇
遠泛兼具的光型,實用性才高,不過這點要做得好,是另一種難度
多買幾支不同類型的回來玩玩,比較能理解其中的差異
miko 發表於 2016-10-23 20:49

以前都用便宜低等材質魚眼變焦電筒~現在使用無變焦好像比較好~用過回不去變焦的電筒

阿中

90S可以試試去果凍，遠射效果會增加，而且重點是夠便宜∼

建議找使用Hi版燈珠的電筒，如果預算不高，近期新出的XHP35 Hi遠射筒都不便宜，可以看看XP-L Hi的
yy3070330703 發表於 2016-10-23 20:48

大大這樣說  我突然覺得Convoy L2 XP-L HI還不錯欸

阿中

本身第一個電筒就先買st90~後來感覺不滿足亮度與遠度~所以有比st90以上亮跟遠?價格不限~能18650一顆驅動
?還是直上k60或x7 ?
lonely1020 發表於 2016-10-23 20:52

不知道大大都是使用在哪一種環境，如果需求真的是比較要求遠射的話X7會讓您非常失望的，大大可以看看Thrunite TN40喔，4000多流明的亮度，照射距離達1公里，泛光也滿大的

yy大有一把TK75經典炮筒在交換區  大大也可以考慮看看喔~~~

yy3070330703

16# lonely1020

目前最遠射的印象是Thrunite的TN42，射程1550m

樓主不知道有沒興趣？