FENIX TK75 V.S NITECORE TM26 第二彈
|
真巧.小弟昨天才剛看過此影片~
話說.小弟看完覺得FENIX TK75 的遠射距離.
還比NITECORE TM26遠.亮~
TM26是近距離泛光亮 |
|
|
|
|
|
|
XM18一次要用28顆 18650且只能高亮連續使用1小時20分鐘,28顆18650用XM18自帶的電源適配器充電,完全充好電大約需要11小時,在充電過程中電筒不能開啟,消防救災勤務中,如果需要探照燈場合往往需要長時間執勤,至少 ...
chhunpin 發表於 2013-9-13 18:59 這怎會適合消防救災使用?
這句話 :
是那位賣家,這樣跟我講的~像,救災
我也沒( 講 ),消防 人員一定要採用?
而且!我也沒那麼 偉大! |
|
|
|
|
|
|
chhunpin 兄不是針對您,是針對那個賣家的發言提出意見,確實在消防救災,XM18還是續航太短,我們有照明器材車,有膨脹照明燈,那個都有十萬到十八萬流明,不是手持式燈具可以比的。 |
|
|
|
|
|
|
13# 烈燄赤子
赤子大哥 :
瞭解!誤會他了!謝謝 |
-
1
評分次數
-
|
|
|
|
|
|
抱歉!
應該是那位賣家有意誤導筒友,或許基於銷售因素吧。
有可能變成其他眾多筒友也連帶被誤導,所以我才會針對「XM18適合使用於消防救災」這句話提出質疑,消防救災範圍包羅萬象,FF4或TK75等大筒畢竟一次只用4顆電池,或許還有可能實際應用於消防救災中,前提當然要注意在處於爆炸上下限範圍內的易燃易爆氣體下時,電筒開關接點是否會間接引發電氣火災,當18650鋰電池處於救災高溫下之安全性,這是必然必須考量的,一次28顆18650救災中爆掉造成人員傷亡的話,火場指揮官弄個不好後續要善後,就會很麻煩,這怎麼看也不覺得會適合用於消防救災。
所以一般供消防專用的手電筒,通常電池會使用普通的鹼性電池,不會選用18650的。 |
|
|
|
|
|