金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^#

打印

字體大小: tT

gibalan發表於 2016-12-23 20:34 | 只看該作者

鷹眼X7小開箱，與c8的小比較

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 20:37 編輯

不久之前開過olight x7的箱，害我現在對於開箱鷹眼x7這件事沒什麼熱情

，不過開始開箱時還是令人興奮的！這就是電筒的魔力

首先主角x7跟配角c8，c8長了一點

亮面，橘皮.jpg

光杯部分x7是亮面杯，c8則是橘皮杯

26650筒身粗.jpg

筒身，吃26650跟吃18650的就是有差別

個人覺得x7這樣的筒身粗度比較好拿持，c8筒身有點細

.jpg

拿到電筒就是先大部分解啦～
但是奇怪的點出現了，這個背蓋……
我使盡吃奶的力氣還是轉不開

鑽研了約2分鐘後才發現……原來開口在筒中間

，還好當下只有我獨自開箱，不然會被笑死Orz
好樣的~這支筒擺了我一道！
這個背蓋只是個造型！！

端面導電.jpg

端面導電

矩形螺牙，堅固耐用，不容易滑牙

一體倉.jpg

燈頭部分是一體成型設計，也就是沒有可換式燈瞻，在導熱方面更加優異

反射xml2.jpg

XML2的反射

近距離很輕鬆的就能拍出黃水，代表此反射的光班不會太集中太小

x7光型.jpg

接下來就是光班圖啦首先是X7

c8光型.jpg

C8光班

可以看的出來中心極亮部分的光班，x7比c8大了一點，而且c8還是橘皮杯

c8 x7 光型.jpg

2支光班合照，雖然x7光班大，但是中心光強度不如c8,而且仔細看會發現x7光班中心有些微黯淡黑心，c8倒是不會（可能是橘皮光杯的關係）

鷹眼x7也不是新筒了，只是板上開箱文似乎不多……所以就發個簡單開箱~ 加減看一下
好筒就是要發揚光大

5 評分次數

威望 + 1

afaun73
感謝分享 威望 + 4

yy3070330703
威望 + 3

steel
威望 + 2

fl007
威望 + 3

阿中

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

ナギサ發表於 2016-12-23 20:40 | 只看該作者

C8真的很小一支

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

阿中發表於 2016-12-23 20:41 | 只看該作者

手電筒照遠一點應該就不會有黑心的問題了吧@@

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

gibalan發表於 2016-12-23 20:54 | 只看該作者

2# ナギサ
大大你的手還真是神大/_->\
我的手只有這樣
手神大.jpg

【迷之音：那是c8 mini吧（翻桌）】

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

gibalan發表於 2016-12-23 20:56 | 只看該作者

3# 阿中

呃……距離牆壁約3米的光班，還是黑心

（左邊X7，右邊3T6）

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

gibalan發表於 2016-12-23 21:33 | 只看該作者

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg

Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧

懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的被騙了Orz
（用3用電表測過極亮檔時電池端的電流，串聯2顆是2.2A,串聯3顆電池則是1.5A，假設LED於極亮檔時的電壓約為3.3V，再對照XML的電壓電流對照表，合理推估單顆XML約1.8A,大約6點多瓦，3顆約19瓦，2000LM左右，3800LM果真虎小虎很大……啊……離題了……）

20161223_204605~01.jpg

看起來很不錯的鰭片，實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg

3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg

看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

3個臭皮將，勝過一個諸葛亮
3顆X M L ，勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg

光班3T6比較大，但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比，c8中心光強還比x7強，代表c8遠射比3T6強?!
沒錯，實驗證實個子大，眼睛多，流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性，在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射，大且深的光杯，加上高功率小面積的LED才是王道!

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

gibalan發表於 2016-12-23 21:34 | 只看該作者

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 21:49 編輯

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg

Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧

懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的被騙了Orz
（用3用電表測過極亮檔時電池端的電流，串聯2顆是2.2A,串聯3顆電池則是1.5A，假設LED於極亮檔時的電壓約為3.3V，再對照XML的電壓電流對照表，合理推估單顆XML約1.8A,大約6點多瓦，3顆約19瓦，2000LM左右，3800LM果真虎小虎很大……啊……離題了……）

20161223_204605~01.jpg

看起來很不錯的鰭片，實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg

3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg

看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

3個臭皮將，勝過一個諸葛亮
3顆X M L ，勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg

光班3T6比較大，但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比，c8中心光強還比x7強，代表c8遠射比3T6強?!
沒錯，實驗證實個子大，眼睛多，流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性，在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射，大且深的光杯，加上高功率小面積的LED才是王道!
奇怪我怎麼又離題了

其實我想表達的是,X7藉由2.8A幾近滿功率的輸出，加上XML2 U3和XML T6的效率差，表現已經快要可以和20瓦的3T6相匹敵了，而且2者體積重量差那麼多，如果不是要長時間高亮輸出，我還真的懶得帶3T6

5 評分次數

威望 + 1

afaun73
威望 + 4

gitano
威望 + 3

yy3070330703
威望 + 3

steel
威望 + 5

bbird123

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

ナギサ發表於 2016-12-24 07:02 | 只看該作者

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

91670
Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

91671
3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧
懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的 ...
gibalan 發表於 2016-12-23 21:34

把3眼的拆了改新燈珠.看會不會有3000流明