鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

geneo發表於 2014-8-28 00:14 | 只看該作者

這個世界怎麼了～眼見耳聞都不一定是真相...

男童誤拿安全帽？監視畫面逆轉疑母親指使
---

看來還是多看,多聽,少言....

---
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1090567

https://www.youtube.com/watch?v=c5cP_8VIBxc

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

marco發表於 2014-8-28 00:26 | 只看該作者

有圖未必有真相
多看多思考
免得「看到黑影就開槍」打錯人
最衰的該是失主吧

暗到最高點、掌中有手電

回復引用

TOP

銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

fmilan發表於 2014-8-28 00:34 | 只看該作者

印象最深刻的是... 我都已經得癌症了, @#$%^&*
言教、身教
管它有多少誤會, 對小孩的影響應該不小吧!

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

ledledled發表於 2014-8-28 08:05 | 只看該作者

本帖最後由 ledledled 於 2014-8-28 08:24 編輯

小朋友手養.或是誤會都有.

我就曾經在牽機車時.鑰匙一插發動.要離開時發現咦.....
好像不對.公里數不對
而掛勾怎麼不見了
一細看
原來我牽錯台了

我的是在隔壁.這輛是和我同色同款的機車

這樣我算偷竊嗎

之前不是還有一個判例

偷車的人說他是代步.因為他騎完後有在放回原位

法判不用罰.但論情論理這樣對嗎??

法是最後一道無奈的規定

對於這麼小的小朋友.錯只要導正就好.
而不是用告的

而如果是大人的錯.要是沒重大的問題還是能原諒就原諒吧

而且要是有心偷竊的話為何要再拿回來?

眼見都不一定為憑.

<原則>用來要求別人.....太苛
<原則>用來要求自己.....標準

可以原諒的錯就原諒
不可原諒的錯就看著辦吧

後言
對於新聞報導的一些感想

有時節目效果很多.播的每台都不太一樣(不管是連續劇和新聞都差不多)

看A台報的和B台播都會有出入
我覺得要是稿子有問題是記者的問題

要是播的時候自己覺得都有問題.那主播應該有所作為.而不是<造搞>唸

專業??是演員還是主播??

霧中燈.指方向

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

皮爾發表於 2014-8-28 08:12 | 只看該作者

這樁疑似偷竊案
母親應該要負教唆偷竊罪
至於小孩也應該交付保護管束
畢竟給這樣不肖母繼續帶下去
就算是品學兼優的孩子
遲早也會養成偷竊惡棍的

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

jimmyang發表於 2014-8-28 08:20 | 只看該作者

腥羶嗜血的媒體，極端民粹，往往只丟一句 - "新聞自由，替百姓發聲" 就可取代一切
金錢主導媒體，媒體人良知與操守，好像已不復見

而台灣觀眾，很容易被矇蔽了眼耳，
完全失去了明辨是非，獨立思考的能力，隨風起舞。

政客像演員，台上爭鋒相對，吵個你死我亡，
下台後還不是肩撘著肩，酒店三匹郎。
反而是台下觀眾
入戲太深拿捏之間失了分寸
入戲太深　夢和現實亂了界線
忘記事情的原本　全陷入劇本的角色裡

台上人物早已出鏡　你我卻留在原地　留在故事裡

所以說台灣是媒體治國一點也沒錯。
台灣的媒體可說是世界奇葩，咱們台灣人更是奇葩中的奇葩.

~我喜歡暖色、小巧E.D.C~

回復引用

TOP

發短消息加為好友雪莉卡當前離線 UID 29991 帖子 2088 精華 4 積分 25529 威望 3517 互動 2019 貢獻 10684 魅力 178 筒友金 126 金閱讀權限 0 性別男在線時間 2902 小時註冊時間 2012-9-26 最後登錄 2019-11-25 禁止訪問	7^# 雪莉卡發表於 2014-8-28 10:22 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP