警被毆事件

本帖最後由 gelu 於 2014-9-15 16:08 編輯

http://www.nownews.com/n/2014/09/14/1412273

http://n.yam.com/ebcnews/society ... 0047_pic.html?pic=1

http://www.appledaily.com.tw/rea ... al/20140914/469240/

知名的台北市松壽路ATT 4 FUN夜店外，竟發生駭人聽聞兇殺案，台北市信義分局刑警薛貞國(35歲)，今凌晨前往轄區夜店處裡民眾滋事，竟被50人持棍棒及刀械圍毆至少3分鐘，薛警倒臥在地時滿身鮮血，送醫時嘴巴還插著一把兇刀，經急救後仍宣告不治，而這群人行凶後匆匆開車逃逸，手段之兇殘令人髮指，警方目前成立專案小組全力追捕犯嫌，但東區夜店治安儼然已亮起紅燈。

節錄新聞內容如上

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

皮爾發表於 2014-9-14 11:11 | 只看該作者

（中央社記者林長順台北14日電）台北市信義警分局薛姓刑警，今天凌晨在夜店前遭數十人圍毆，送醫後不治。警方發現，薛男身上傷痕累累，嘴巴還插著一把刀。
警方今天凌晨1時許獲報，信義商圈一家知名夜店外面，有數十名民眾持棍棒等物鬥毆，到達現場後發現一名年約30歲男子倒臥血泊，明顯無生命跡象。
警方立即請求救護車將男子送往醫院，但仍回天乏術。警方發現男子是信義分局薛姓偵查佐，這家夜店過去曾是他的刑責區，薛員正在休假，不知為何遭到毆打。
警方勘驗現場並詢問目擊者，查出薛男至少遭到40人持棍棒、電擊棒等物品圍毆，整個過程不到2分鐘。救護人員在薛男嘴巴裡發現一把20公分左右的凶刀，可能是致命死因。
信義分局與台北市刑大已組成專案小組，調查事發原因。
------------------------------------------------------------------------------------------------
由另外這則新聞看顯然不是針對前往處理的員警動手的
警員休假時涉足夜店大概與另一幫人發生糾紛
雙方酒酣耳熱之際誰知道你是休假的刑警還是無業的遊民

蘋果擅長潑糞又十分嗜血牠家的新聞聳動性十足
還是看看就好...

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

皮爾發表於 2014-9-14 11:13 | 只看該作者

信義分局副分局長劉珩表示，今凌晨1點10分接獲報案有民眾打架滋事，立即派員前往，發現傷者是本轄區偵查佐薛貞國，1點32分將他送醫，經急救後仍宣告不治，目前已成立專案小組全力追捕嫌犯，薛警今天是休假，這是他的刑責區，是否去巡邏仍須了解，而也會調閱周邊監視器，逐一清查行兇者身分。
------------------------------------------------------------------
蘋果新聞前後矛盾自己後面都這樣寫了
哪算是前往處理的員警遭殺害

前往處理的話應該至少會兩員互相支援

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

miko發表於 2014-9-14 11:16 | 只看該作者

有人起底了，這傢伙自己也有問題

1 評分次數

威望 + 5

533422

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

miko發表於 2014-9-14 11:38 | 只看該作者

本帖最後由 miko 於 2014-9-14 11:44 編輯

中國時報【顏玉龍、蕭承訓╱綜合報導】

十七歲施姓少年上月底在台北市信義區某夜店與店家發生糾紛，遭店家三名壯漢毆傷；施母不滿欲找店家理論，但信義警分局偵查佐薛貞國竟出面「調解」並向施母表示，遭控傷人的是「他帶的小弟」。施母質疑，刑警究竟是人民保母，還是夜店「圍事」？

信義分局表示，初查薛員過去是該店家的刑責區員警，當天是因店家通知指對方來了十人，才前往瞭解並表明身分，可能是言語失當造成對方誤解，調查後將會懲處，並依法查辦施暴者，絕不循私。

自幼舉家移居丹麥的施姓少年與母親返台；七月廿九日凌晨，因擔心同樣從丹麥返台度假，且隻身在信義區夜店的藍姓少女安全，在表姊陪同下至夜店尋人。

施姓少年說，到了夜店，藍女卻突然失蹤，急著找人之際，不慎撞壞夜店燈飾，對方開口要求賠償六千元；因身上沒錢，要求致電母親來處理，對方不准他打電話，也不讓他報警，三壯漢將他推至監視器死角施暴，造成多處瘀青且有輕微腦震盪。

施母帶兒子驗傷後，欲找店家理論；她說，兒子撞壞燈飾理應賠償，但動手打人也該負責，便與友人至該夜店理論；沒想到，等不到業者，反而是薛員與派出所員警在場。

施母說，薛員稱被控傷人的三人是「他帶的小弟」，還說他們不可能會對少年動手，令她氣結，「難道是我兒子自己撞傷的嗎？」她表示，已檢具驗傷單，向施暴者提出傷害告

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
我認為他應該是替業者出面辦事才是.

1 評分次數