leowu1234

我支持警察做正當且合法的行使公權力

但是... 警察跟流氓還是有界限的

今天若有個流氓跑來要你交保護費 你要給嗎 或只想查你的底 拿證件給他看一下 你願意嗎

那換成警察呢 大多數的台灣人很善良 也多半願意配合 但警察把不配合當當成罪犯或犯罪嫌疑人

這我可是不爽的 有些警察也許大部分遇到不配合的也許真有犯罪嫌疑人 但並非全部都是

現在是古代社會嗎 殺一儆百嗎 寧可錯殺一千也不願放走一個嗎

這事我倒遇過 也當過標準嫌疑人

年輕時不愛女人比較愛車 常半夜跟朋友屋旁 路邊聊過不停

那時我們這區的巡邏員警算是比一些鳥警察 流氓警察水準還好些

只是見我們一群聊天 就故意騎過來晃過去 那時年輕氣盛的我 心裡看了不是太舒服

就跟幾個朋友說 等等 我說散 大家就跑 大夥莫名其妙的點點頭

果然沒幾分鐘又晃來一台雙載警用機車 我喊散  大夥四方跑開

果然聽到機車加速聲 聽見無線電聲大作  但大家已就地躲藏

我跑到路口慢慢散步回來據點 結果眾人裡有個白目小弟

警察來來去去從我旁邊三四台機車呼嘯過去都沒事 結果這呆頭從自家三合院翻牆出來

一跳下來剛好警察在巷口 有夠白癡 打開門走出來警察無直接證據 是無可奈何的

偏偏從自家三合院翻牆 看到我還 啊 一聲 ..... 結果! 本來莫可奈何我的警察就直接說 你也過來

支援警網過來以後 一個屁孩樣警察 揪著我跟鄭伊健般的長髮 大聲咆哮 罵留這捨長髮

我怒回 政府現在規定頭髮長度了嗎    哈~ 18歲的烽火很焰

直到驚動了四周街紡 幾個大歲數的長輩出來圓場 當時也查不到犯罪實據  斥散 是吧

最後大家也損了那個雞屎帶賽的白目咖

沒想到才沒過多久 小鄭也跟著留了頭這樣的長髮 也是到肩不披肩這型

話說 警察要是自覺高人一等 大概就不太會是好警察

警察現在講績效 績效好卻不代表是好警察 很可笑吧

聽說抓小偷5分還是2分 抓通緝犯強盜也許10分 但抓酒駕聽說15~20分

所以抓酒駕輕鬆風險低 抓通緝犯小偷較累較危險 所以聰明的警察都會衝績效

只有笨一點 古意警察才會維護正義

其實台灣抓酒駕在公共危險上本質上也屬強制認定 一群違憲的廢物弄出來的法條

在美國也抓酒駕 也認定是公共危險罪 但因屬於侵犯人權之法條 從寬認定違法事實

美國警察會請你走直線 單腳站立 蹲 若無法完成 屬於行為能力控制力不足 構成危險駕駛 這我同意

在台灣 有人喝一杯就不行 有人喝10瓶也沒事 但牠只測你是否達到0.2或0.25就將你依公共危險送辦

合理嗎 無行為控制力開車是違法沒錯 但有控制能力的也依公共危險送辦 可以這樣嗎 侵害人權

警察說你喝醉了 你會說我沒醉呀

警察說 你達到0,.25了 你酒駕是危險駕駛屬於公共危險罪  你會說 不然我們來算微積分

微積分散錯的就是醉了  路人 法官 檢察官都一起找來測 算錯的都依公共危險送辦好了

管你是不是清醒

不然推動立法 酒駕唯一死刑好了 太重嗎  不然撞死人就唯一死刑