KLARUS準備與某牌兵戎相見？

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-7-5 00:00 編輯

< 摘錄自手電大家談KLARUS官方發言 >

但是，近期我们发现某些品牌正在抄袭侵犯KLARUS凯瑞兹的XT11尾部双开关专利技术，对于此等行为，我们坚决不姑息。必要时，我们将会提起专利侵权诉讼。

KLARUS凯瑞兹还拥有各系列手电的众多专利，KLARUS凯瑞兹将积极监控并保护其所有知识产权。感谢您一直以来对凯瑞兹的支持！

不看這篇還不為意，怎麼XT11改進版的雙按系統跟某牌的新品這麼像？同樣是尾按加槓桿，同樣是快速爆閃。KLARUS官方網站在XT11的頁面也加上了嚴正聲明。

大致翻譯：
自2011年起，雙鍵尾按在中國的專利權申請已獲批，專利號ZL-2011-20567033.6，此產品在美國的相應申請，專利號13/866463正在審核中。KLARUS主動執行其智慧產權，將會使用必需手段應對任何侵犯其智慧產權者。

這下子有戲看了。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

rlhm882001發表於 2014-7-4 23:19 | 顯示全部帖子

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-7-5 00:01 編輯

話說Fenix TK32的尾按怎麼這麼眼熟
不知道會不會有問題
michlui0718 發表於 2014-7-4 23:14

TK32的雙按起碼與快速爆閃無干

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

rlhm882001發表於 2014-7-4 23:36 | 顯示全部帖子

3# rlhm882001

沒事最好
F家一直都是值得信賴的品牌
michlui0718 發表於 2014-7-4 23:20

K牌的雙尾按甚是有用，但內部設計與結構很蠢，薄弱零件太多，一撞就壞，日子有功整個雙按都裂開和變了形......

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

rlhm882001發表於 2014-7-5 08:14 | 顯示全部帖子

個人淺見，其實可以放輕鬆一點

重點可以多放在如何使自己的產品更加好

美國知名的電筒品牌都沒追究為數不少的抄襲了

自己人多團結比較好，不要讓華人的品牌因內鬥消耗了前行的能量啊
gelu 發表於 2014-7-5 01:52

是的，我也在大家談的那串留言建議了官方，與其針鋒相對，不如想想如何改進設計。

K家的XT系列無法尾立 (X - Tail-stand ? XD)，而且內含太多細小零件，著地多半會壞，可不像奶口或凱路達對尾按有較周全的保護。凱路達除了好些犯傻的介面設計外，在抗摔能力方面還是很夠的。

這回的導火線應該是因為P20與XT11同樣都是主尾按加槓桿壓板一鍵爆閃(換檔)，連壓板的固定方式都一樣，相似得太過份，相反別的雙按設計單純是主開關 + 換檔，沒有槓桿板設計也非一鍵爆閃......

回復引用

TOP