Board logo

標題: SPARK SL5 XM-L 手电筒使用感受和续航测试 [打印本頁]
作者: WTS    時間: 2012-2-9 21:01     標題: SPARK SL5 XM-L 手电筒使用感受和续航测试

本帖最後由 WTS 於 2012-2-9 21:42 編輯

这款SPARK SL5 XM-L手电2012年2月1日网购。手电价3XX元， 同时购AW带保护板 P14500锂电池 （号称手电中的王牌电池）， 价格8X元， 这款电池的价格比其它多数品牌的14500锂电池足足高了六、七倍。
       
        这款电筒经过几天把玩和续航测试， 现将部分内容发表于后。
        之前， 已经有网友对这款手电的光斑作了详细的测试， 图片已发表， 在这里不重复了； 这位网友已经用5号镍氢电池的续航进行了测试在此也不过多重复； 灯头前端的镜片、防水橡胶圈、光杯和LED组件已经有图片发表， 在此我也不再重复了。
       
一般印象
        收到电筒和电池后试机， 发现实际功能与网页简介的功能不完全相同， 发光强度由于发光色温偏暖和会聚光斑很大， 中心聚光区的亮度比想像的低。这款手电可以把它看成是泛光筒， 远射照明的能力有限， 适合随身携带在城市行走照明和居家应急照明使用。
        收货前对网传的筒体各部分色差和筒体表面氧化 “露白” 问题一直不安， 收到后发现所谓的这两个问题对于我这个比较挑剔的人来说， 还是在可接受范围。庆幸！ 庆幸！ 色差很小， 几乎无法察觉， “露白”未见， 仅有几处轻微的 “磕碰” 伤， 不注意也难发现。超高亮档的发热状况不算 “恐怖”， 高亮档的发热在可以长时连续照明范围。总之， 这款电筒的外观造型设计和结构设计还算上乘； 制造工艺还算精良（不算精致）； 电路功能简洁、实用， 但稳定性、可靠性较差； 软件设计也可能存在不足。我这只手电的电路可能还存在故障隐患。
        网页简介称用锂电时为了发热安全， 超高亮档不记忆档位， 实际是用锂电池时超高亮档同其它档一样能够长时间记忆档位； 网页简介称用镍氢类电池时无档位记忆功能， 实际是刚充电后的镍氢电池， 在超高、高、中、低亮档和超低亮档关闭电源后几分钟内仍能记忆档位， 关闭时间长了记忆消失。 网页简介称点亮超高亮档5分钟自动进入高亮档， 实际是用锂电池照亮5分钟时只短促闪烁了一下， 继续在超高亮档工作 （筒身已经采取散热措施） 到6分20秒时熄灭， 这时两只按键均不起作用， 处于 “死机” 状态， 转松尾盖少许后按下尾盖按键可以打开中亮档、松开按键熄灭， 不能保持长亮， 不能长按换档包括不能双击进入超高亮档， 这时转紧尾盖后一切功能恢复到 “死机” 前的状态。
        在用镍氢类电池时有时不能稳定、可靠地操控换档， 电池电压稍为下降后不能进入超高亮档。
        侧按按键的功能存在故障隐患。有时按动侧按键点亮、松手后灯熄灭， 需要连续按动多次才能保持长亮， 这种情况在收到货后的第一天发生的几率很大（可能一半以上） ， 第二天在作了几个续航测试后发生的几率很低了 （偶尔发生）， 但长按换档从未发生问题。这个问题， 代理商客服给我的说法是电筒的 “点射” 功能， 好像说是正常的， 这就弄得我更糊涂了， 哪有这样时隐时现的功能呢！
         
初步测试
        体积与重量: 全长95.0mm， 筒头最大处直径 24.7mm， 中筒直径20.0mm, 尾盖直径21.6mm, 不含电池48g， 含AW P14500锂电70g。
       
筒体温度测试。
        测量用温度计为泰勒(美国）9848探针温度计（加导热介质）， 测试环境温度约11度， 湿度约85%。
        用AW P14500锂电， 高亮档在续航测试中， 筒体头部温度最高处约39度， 中筒中部温度约28度， 头部与中筒中部的温差达到10度以上， 说明中筒与头部连接部热阻过大， 这对散热是不利的。
        超高亮档在点亮两、三分钟后头部发热严重， 最高处温度接近50度， 这时开始变换手掌用手心帮助散热， 头部温度能控制在50度左右。
        用三洋ENELOOP水素镍氢电池， 超高亮档在续航测试中， 头部温度的发热程度比用锂电池的超高亮档温度低很多， 不需要散热能够长时间工作， 高亮档的发热程度比用锂电池的高亮档温度稍高。
        总的感觉， 使用锂电除超高亮档外， 其它各档可以长期连续照明， 放心使用， 散热设计令人满意。
       
各档耗电电流和续航时长测试。
        测试用仪表为DT930 F+数字电表（已经过例行检定）。
        用AW P14500锂电充足电后测量各档电流如下： 超高亮档3000ma, 10秒钟内降到2850ma左右, 高亮档510ma左右, 中亮档155ma左右, 低亮档55ma左右, 超低亮档12ma左右, 电筒关闭后电流0.042ma, 即42微安。 这只电池在充足电后用高亮档连续照明放电83分钟自动关闭， 这时测量电池空载电压2.80V, 说明电池已经完全放电， 电池过放电保护启动； 这只电池按平均放电电流500ma计算， 电池容量约692ma/h。电池完全放电后充电约需120分钟转灯。  
        用TrustFire TF14500锂电池 （1#外皮无破损） ， 这只电池不频繁使用约1年半时间， 充足电后测量各档电流如下： 超高亮档3000ma, 10秒钟内降到2900ma左右, 高亮档515ma左右, 中亮档160ma左右, 低亮档56ma左右, 超低亮档12ma左右。这只电池在充足电后用高亮档连续照明放电87分钟自动关闭， 这时测量电池空载电压2.70V, 说明电池已经完全放电， 电池过放电保护启动； 按平均放电电流500ma计算， 电池容量约725ma/h。电池完全放电后充电约需110分钟转灯。
        用TrustFire TF14500锂电池 （2#外皮口部有破损） ， 这只电池不频繁使用约1年半时间， 充足电后测量各档电流如下： 超高亮档3000ma, 10秒钟内降到2900ma左右, 高亮档515ma左右, 中亮档160ma左右, 低亮档56ma左右, 超低亮档12ma左右。这只电池在充足电后用高亮档连续照明放电96分钟自动关闭， 这时测量电池空载电压2.70V, 说明电池已经完全放电， 电池过放电保护启动； 这只电池按平均放电电流500ma计算， 电池容量约800ma/h。电池完全放电后充电约需140分钟转灯。
        用三洋ENELOOP水素镍氢电池 （1#电池） ， 这只电池不频繁使用约1年时间， 充足电后测量各档电流如下： 高亮档2360ma, 10秒钟内变化不大,  中亮档360ma左右, 低亮档82ma左右, 超低亮档17ma左右， 可能是接入电流表的原因超高亮档不能进入测量。这只电池用高亮档照明放电， 在发光明显减弱时结束， 这时测量电池的空载电压仅有1.01V， 说明已经过放电， 共计放电时长75分钟。这只电池用明智SPX-936D数字显示充电器测量放电容量约1973ma/h。镍氢电池充足电后超高亮档照明放电10多分钟没有发生自动进入高亮档、自动关机或者 “死机” 的问题。
        说明： 关于上面计算电池容量的方法不一定准确， 只能作为参考， 也可作为几个电池的容量大小的比较。

圖片附件: 01-SPARK SL5 XM-L AA手5g筒（加字和水印）_副本.jpg (2012-2-9 20:56, 163.97 KB) / 下載次數 148
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12289&k=9a9948f8dff6b0ab32e8130216ef879a&t=1732370169&sid=NPr36A



圖片附件: 02-几大部分(加字和水印)_副本.jpg (2012-2-9 20:57, 113.88 KB) / 下載次數 51
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12290&k=e194d86fc62c7278b5d4cc476a7c4269&t=1732370169&sid=NPr36A



圖片附件: 03-手5g筒尾按Wi件分解M<（Q9Ku）.jpg (2012-2-9 20:57, 264.08 KB) / 下載次數 57
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12291&k=7e45241897420e4d46ac1f894d07f66e&t=1732370169&sid=NPr36A

作者: WTS    時間: 2012-2-9 21:04

本帖最後由 WTS 於 2012-2-9 21:06 編輯

1# WTS
        关于手电对14500锂电池质量要求问题。我手上有六、七只几种普通品牌的14500锂电池， 有的用了4年以上， 已经明显感到容量下降， 所有几只电池在这款手电上仍然可以点亮超高亮档， 并能正常工作。用这几种锂电池除超高亮档外， 从测试的各档电流看并不大， 各档的亮度看并不高， 电筒的发热程度看也不严重， 因此消耗的电池功率必然不是特别大， 这些情况和实际事实证明这款手电对电池质量的要求并不高， 完全可以使用正规厂家的14500品牌电池即可， 不要迷信那 “天价” 的AW P14500锂电池。从上面的实际测试看， AW P14500电池无论是容量、大电流负载能力与10元一只的锂电相比， 性能持平、甚至还差一些。
        14500锂电各档亮度 （比较估计） ， 由于积分球流明测试仪不在身边， 不能测量各档光强度即流明数据， 仅与已经拥有的几只经过测量流明值的手电进行比较， SPARK SL5 XM-L超高亮档可能超过300流明， 高亮档可能在160流明左右， 中亮档可能在50流明左右， 低亮档可能在10流明左右或者以下， 超低亮档可能不到2流明。
        这款XM-L T5 LED的核心尺寸大， 光斑很大， 又是橘面杯， 中心光斑不明显， 几乎是个泛光灯， 光能分布在很大区域， 加之低色温发光偏黄还带有一些青色光， 即使超高亮档也不 “刺眼”， 因此发光强度仅凭感观比较误差很大， 这只能作为笔者的感受而已。
            尽管这款手电筒存在一些不满意的地方， 但是瑕不掩瑜； 由于它小巧、精美和实用， 这只电筒可能是我想拥有的一款随身携带的常用灯。
作者: superhsiao    時間: 2012-2-9 22:39

EDC的好建議...
表面採髮絲紋陽極處理...很有質感!
跟花東的片岩很像...
撫摸起來應該很有FU...
謝謝大大的分享...價格也不貴...
不知有沒有其它配件可以搭配?
作者: WTS    時間: 2012-2-10 10:04

EDC的好建議...
表面採髮絲紋陽極處理...很有質感!
跟花東的片岩很像...
撫摸起來應該很有FU...
謝謝大大的分享...價格也不貴...
不知有沒有其它配件可以搭配?
superhsiao 發表於 2012-2-9 22:39
随机配件少得可怜，只有大、小橡胶圈各一个，还有一个散光镜片。
配件这是个问题，如密封圈、按键胶帽、玻璃镜片等等都是易损件，而且这些易损件的结构强度感觉相当低，还有那薄如蝉翼的按键开关金属片它们的寿命和可靠性都令人担心。
作者: kinzoo    時間: 2012-2-11 01:54

你在那買的那麼便宜~

可以告知一下嗎??
作者: WTS    時間: 2012-2-11 09:06

本帖最後由 WTS 於 2012-2-12 16:14 編輯
你在那買的那麼便宜~

可以告知一下嗎??
kinzoo 發表於 2012-2-11 01:54
在大陆 大连 淘宝 那家SPARK SL5 XM-L 手电代理商（是否官方代理没法考证），在这里不方便给网址。价格也接近400大洋了（人民币），不算什么便宜了。如还不清楚可加我QQ交流，QQ号：676313
作者: leon    時間: 2012-2-11 19:30

本帖最後由 leon 於 2012-2-11 19:31 編輯

超多謝大大的分享！小弟差小小買了！我都很喜歡aa筒！以有pa10,xt1a
pa10比較亮 但14500沒檔 平衡亮光30分中左右100~150m 用aa電是最光的一隻
xt1a是r5 led所以遠射（眼見到的150m~200m左右（14500電）30分中左右） 中心光斑細 但近和室內次於pa10
但我想買rrt0 不知道中心光斑可否亮過pa10



歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0