電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: LED越做越多頭阿 [打印本頁]

作者: cjwuknight 時間: 2012-1-3 22:20 標題: LED越做越多頭阿

剛剛看了兩個維基百科的頁面
發光二極體
發光二極體照明
這兩個頁面都有提到，LED由於單一個的功率很小，提高電流(或是散熱差)也會造成效率急遽下降
所以大部分LED燈具都會使用很多顆LED來達成需要的亮度
紅綠燈，我在台大看到的LED路燈，市場上隨處可見的LED燈泡(有螺旋介面的)，乃至於筒友最熟悉的三頭怪
(三頭怪大老：SR92，其餘小弟：RRT-3/TM11/Xtar s1/Niteye EYE30...族繁不及備載。還記得有看過玩家自製的SST-90*9)

可是想想其餘發光體好像沒有這種多頭的情況
至少沒看過多頭的白熾燈手電，多頭HID
我想是因為大功率LED是"研發"的，而大功率的白熾燈/HID則是"製作"
大功率白熾燈似乎沒什麼困難，燈絲弄粗一點弄長一點
HID燈泡裡面的電極距離遠一點(？)對應的安定器做好
都好像很簡單，但是LED每一流明，每1%的效率，都是實驗人員的血汗
這也算是LED的弱勢之一吧，我想大功率方面LED大概無法取代HID了吧

最後，是不是那些三頭怪的LED都是並聯的阿，據說低亮時會出現某一兩顆不會亮的樣子
三頭怪的電路板是共用一個嗎？應該每個LED都有一個獨立的電路板？

作者: superhsiao 時間: 2012-1-3 22:49

很有研究的精神喔~
連過馬路都在想....
三頭怪的LED電路板應該是因筒而異吧?
有些同進同退的.那就是一塊版囉!
可以分頭並進的.就非得要各自控制了吧?
高亮LED設計得出來與否?以現階段而言似乎很難.
但!誰知哪一天會不會有革命技術出現.直接跳過LED的方式呢?
先出現低溫LED比較實際吧?
反正...廠商一直出...看上的就一直買吧!哈哈!

作者: chen 時間: 2012-1-4 02:18

剛剛看了兩個維基百科的頁面
發光二極體
發光二極體照明
這兩個頁面都有提到，LED由於單一個的功率很小，提高電流(或是散熱差)也會造成效率急遽下降
所以大部分LED燈具都會使用很多顆LED來達成需要的亮度
紅綠燈 ...
cjwuknight 發表於 2012-1-3 22:20

我想起{哥吉拉}的勁敵!.....宇宙3頭龍!

作者: l9790709 時間: 2012-1-4 02:38

依cjwuknight兄提供的4款電筒型號.
小弟把搜集的資料來做簡單的說明~

RRT-3 =串聯.工作電壓=6.5-15V
EYE30 =串聯.工作電壓=6-12.6V
Xtar s1 =並聯.工作電壓=2.7-4.2V
TM11 =並聯.工作電壓=??-??V(最低視過放保護版數值(約2.5V).且上限電壓不明)

作者: song693 時間: 2012-1-4 07:10

因為要亮或多頭的關係，之後的手電可能都朝高電壓發展吧。

作者: juplin 時間: 2012-1-4 07:51

本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 07:53 編輯

依cjwuknight兄提供的4款電筒型號.
小弟把搜集的資料來做簡單的說明~

RRT-3 =串聯.工作電壓=6.5-15V
EYE30 =串聯.工作電壓=6-12.6V
Xtar s1 =並聯.工作電壓=2.7-4.2V
TM11 =並聯.工作電壓=??-??V(最 ...
l9790709 發表於 2012-1-4 02:38

補充一個尚未量產但是技術最先進且鋰電池的使用最安全且方便的3頭怪，
Zebralight的S6330 是三顆 18650獨立供電，且每顆18650分別受到監視及保護。
以3顆18650使用的安全性及便利性排序（自最安全及便利的排起）:
獨立供電（可以不管3顆18650的電壓及電容量）> 並聯供電（3顆18650的電壓必須相同）>串聯供電（3顆18650的電壓及電容量都必須相同）

串聯供電時，若三顆18650（或一次性鋰電池）的電容量不相同，最早放完電的鋰電池會被其他的鋰電池逆向充電而產生高熱，若鋰電池內建的PTC保護元件失靈，則鋰電池可能爆炸。
帶保護電路的18650在電池電壓低於2.5V時（完全放完電之前）會斷路，多了一重保護，但前提是這保護電路別到時失靈。

並聯供電時，若三顆18650的起始電壓不同，各鋰電池間之電壓差會產生瞬間大電流及高熱，若鋰電池內建的PTC保護元件失靈，則鋰電池可能爆炸。帶保護電路的18650在電流大於3A時會斷路，多了一重保護，但前提是這保護電路別到時失靈。

作者: juplin 時間: 2012-1-4 08:09

本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 08:15 編輯

因為要亮或多頭的關係，之後的手電可能都朝高電壓發展吧。
song693 發表於 2012-1-4 07:10

高電壓必須串聯多顆鋰電池供電，危險性比單顆鋰電池供電高了許多，這絕對不是好事。
以不縮限搜尋範圍的單一關鍵字 exploding搜尋CPF，會發現絕大多數鋰電池在手電筒內爆炸的案例都是多顆串聯的CR123A（Ultrafire 18650 三顆串聯也發生過一次）。
玩手電筒不是玩命，不需要如此

所以我的原則是:
儘量不用多顆鋰電池串聯的手電筒。
絕對不用多顆CR123A串聯的手電筒。
若是非得要用多顆鋰電池串聯的手電筒，只用電池芯是日韓大廠且帶保護電路的18650。

作者: 洪煮刃 時間: 2012-1-4 10:13

所以我的原則是:
儘量不用多顆鋰電池串聯的手電筒。
絕對不用多顆CR123A串聯的手電筒。
若是非得要用多顆鋰電池串聯的手電筒，只用電池芯是日韓大廠且帶保護電路的18650。

理當如此 !

作者: bgogo 時間: 2012-1-4 11:40

絕對不用多顆CR123A串聯的手電筒。
juplin 發表於 2012-1-4 08:09

糗了...
我前陣子才肖想把一支 3 顆 CR123A 串聯的 MCE 電筒放在車內當作急用光源
用途大多是備用而已

想請教各位先進
我該另外買幾顆保護版的 18650 來代替嗎

不知道 18650 會不會放著就沒電
當不成備用工具?

作者: juplin 時間: 2012-1-4 12:40

如果筒身的內徑夠大，兩顆18500可代替三顆CR123A，
市場上有出售三洋 18500電池芯加上保護電路的。

作者: 夜行者 時間: 2012-1-4 17:36

絕對不用多顆CR123A串聯的手電筒。
juplin 發表於 2012-1-4 08:09

這個要辦到真的很難,這樣能買的就只有小筒了.

作者: yren 時間: 2012-1-4 22:07

鋰電池電壓夠
單顆就能表現出亮度
當然小筒也能有不錯的表現

作者: juplin 時間: 2012-1-4 22:28

本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 23:08 編輯

這個要辦到真的很難,這樣能買的就只有小筒了.
夜行者發表於 2012-1-4 17:36

Zebralight S6330 在鋰電池使用的安全性及方便性上如同單鋰的SC600，但卻是 2400流明的三頭怪（簡單地說，S6330設計的原則就是將3個獨立的 SC600裝在一個筒身上）

補充一下，從官方公佈的資料可知Zebralight S6330的三個橘皮杯是沿用 SC600的橘皮杯，三顆 18650是獨立供電且被個別監視及保護。
因此可以堆斷有三套獨立的18650-驅動電路-XM-L U2 LED（也就是有三組不含MCU的 SC600），再由一個 MCU同時控制這三個獨立的驅動電路。
Zebralight S6330與 SC600唯一不同的地方是多了一個溫控電路。

作者: 夜行者 時間: 2012-1-5 00:05

Zebralight S6330 在鋰電池使用的安全性及方便性上如同單鋰的SC600，但卻是 2400流明的三頭怪（簡單地說，S6330設計的原則就是將3個獨立的 SC600裝在一個筒身上）

補充一下，從官方公佈的資料可知Zebralight S6330的三個橘皮杯是沿用 SC600的橘皮杯，三顆 18650是獨立供電且被個別監視及保護。
因此可以堆斷有三套獨立的18650-驅動電路-XM-L U2 LED（也就是有三組不含MCU的 SC600），再由一個 MCU同時控制這三個獨立的驅動電路。
Zebralight S6330與 SC600唯一不同的地方是多了一個溫控電路。
juplin 發表於 2012-1-4 22:28

真希望這支夢幻筒能早日推出,希望價格別也是X3.

但是應該會至少超過五千吧!

作者: Yiyans 時間: 2012-1-5 00:30

我也蠻期待這隻的
不過很好奇Zebralight會把外形設計成什麼樣子
希望不會太...

作者: l9790709 時間: 2012-1-5 01:36

套一句波兄說的~
非保護版電池能在必要時延長續航.

而要我使用非保護版的.可能是在必要時來當手雷用(手雷的成本比手榴彈還高).
裝上去什麼時候爆.都還是個未知數!

最近26650款的電筒好像有出好幾款.但電池容量卻不高.怪怪?
而消費者族群應該還是會選用便利點的電筒+電池!

作者: juplin 時間: 2012-1-5 09:34

本帖最後由 juplin 於 2012-1-5 09:55 編輯

而要我使用非保護版的.可能是在必要時來當手雷用(手雷的成本比手榴彈還高).
裝上去什麼時候爆.都還是個未知數!
l9790709 發表於 2012-1-5 01:36

真相經常是相反的，最危險的鋰電池其實是CR123A。

日韓18650電池芯（也就是所謂的無保護電路18650）都內建了PTC保護元件，單顆無保護電路18650的安全性與單顆CR123A（CR123A的保護機制也只有內建的PTC元件）是相同的。日韓無保護電路的18650要經過穿刺、擠壓、短路等的一系列安全測試，不會爆炸才能出廠。就是因為日韓18650電池芯相當安全，才能被大量用於筆記本電腦的鋰電池組。

無保護電路18650與CR123A的危險都是在串聯多顆使用，先放電完的鋰電池會被其他鋰電池逆向充電而產生高熱，若此時內建的PTC保護元件失靈，就有可能爆炸。
串聯多顆鋰電池使用時必須外加保護電路（例如筆記本電腦鋰電池組的電源管理及保護電路）作為內建PTC之外的第二重保護，所以在手電筒內串聯使用多顆18650時，必須使用帶保護電路的18650。遺憾的是串聯使用多顆CR123A時，只有內建PTC的保護，少了外加保護電路的第二重保護。這就是CPF上面看到的鋰電池在手電筒內的爆炸案例幾乎都是多顆串聯CR123A的原因。

CPF的讀者對CR123A（尤其是多顆串聯的CR123A）的危險性都熟悉到了戒慎恐懼的地步。
其他的論壇最近也開始討論CR123A的危險性，例如以下兩篇:
Potential safety issue with CR123A lithium batteries...
http://edcforums.com/showthread. ... ithium-batteries...

CR123 cells, dangers, and things you should know about using batteries
http://jesusnjim.com/cr123.html

作者: bgogo 時間: 2012-1-5 14:25

本帖最後由 bgogo 於 2012-1-5 14:39 編輯

先放電完的鋰電池會被其他鋰電池逆向充電而產生高熱，若此時內建的PTC保護元件失靈，就有可能爆炸。
juplin 發表於 2012-1-5 09:34

兩個小疑問
是否串聯的 CR123A 電池只要電量都相似或皆為全新就能避免這樣的悲劇發生?
串聯的各顆電池電量消耗是同樣的嗎?

作者: juplin 時間: 2012-1-5 17:24

18# bgogo
只要電容量相同就可以。全新且從同一來源購入的同一批CR123A一般都經過廠商的電容量匹配，大體上是比較有保障。但是這種一次性的CR123A不可能每一顆都作放電容量測試，頂多是從一批中抽測少數幾顆樣品，所以還是有些變數。

串聯的各顆CR123A電流相同，理論上耗電量都是相同的。但是根據一些SF玩家的實際經驗，點亮一段時間關電後，最靠近燈頭的那一顆CR123A量出的電壓最低，也就是剩下的電容量最少。
我懷疑是燈頭的溫度較高，因此影響到燈頭第一顆CR123A的電容量。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)