Board logo

標題: 最後的抉擇! 該選哪隻~? [打印本頁]

作者: MINA8    時間: 2011-11-29 10:22     標題: 最後的抉擇! 該選哪隻~?

麻煩各位前輩幫個忙~這是小弟選擇要上山一個月要訓練搜救犬要用的電筒,請各位前輩給個意見該選哪隻會比較好~拜託了!
小弟這次要買(一個頭燈) (一隻中遠距 左右的電筒),預算6千元

FENIX TK21 U2 (1*18650)
XENO G10 V2 XM-L U2 (1*18650)
XENO G42 U2 (1*18650)
XENO F8 XM-L T6 (1*18650)
XENO E06 V6 R5 (2*AA)
zebralight H51 R5 (1*AA 頭燈)
ST6-460NW   CREE XML T5 (1*18650頭燈)
ST5-190NW Cree XML T5 4B (1*AA 14500頭燈)
Ultrafire UF-H2B  (1*AA 14500頭燈)
作者: ccy58813    時間: 2011-11-29 10:33

小弟手頭剛好有幾支你要的.可以便宜讓你.請參考看看.謝謝.另以pm資訊.
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-11-29 12:09

麻煩各位前輩幫個忙~這是小弟選擇要上山一個月要訓練搜救犬要用的電筒,請各位前輩給個意見該選哪隻會比較好~拜託了!
小弟這次要買(一個頭燈) (一隻中遠距 左右的電筒),預算6千元

FENIX TK21 U2 (1*18650)
XENO  ...
MINA8 發表於 2011-11-29 10:22
頭燈推薦  ST6-460NW CREE XML T5 (1*18650頭燈)

單18650小毛驢(XML)中筒則以下三把都很棒

OLIGHT M21X  600LM 14400 坎德拉!

FENIX TK21  468LM    11489 坎德拉!

JETBEAM RRT-21  460LM    6000 坎德拉!


註: 上述的坎德拉是一公尺中心光斑測出的最大光強

LM (流明) 則是中心光斑+泛光的總和
作者: Yiyans    時間: 2011-11-29 13:25

本帖最後由 Yiyans 於 2011-11-29 14:25 編輯

推一下電池可共用的這四隻

FENIX TK21 U2 (1*18650) 有赤字大的背書,輕便152g
XENO G10 V2 XM-L U2 (1*18650) G42的弟弟
XENO G42 U2 (1*18650)--大頭,重量重256g,22800坎德拉, Selfbuilt 的單18650遠射王
ST6-460NW   CREE XML T5 (1*18650頭燈) 我只有 SD6  不過Spark的硬氧我個人很喜歡,低亮續航也不錯

G42遠射好但是頭(光杯)也大,較不便攜,G10(12800坎德拉)應該是很好的折衷,Xeno的不鏽鋼頭摔比較不會“掉漆”


Mina8兄可以考慮一下ccy58813兄的XENO G10 V2跟ST6-460NM
剩下的錢可以多準備幾顆18650

不過看MINA8兄選ST6-460NM
大概也對NW情有獨衷
我手上的TK21光斑比G42美
TK21較暖白
G42有一點點點點偏紫

寫得有點亂
參考一下

圖片附件: [比身高] IMG_0087.jpg (2011-11-29 13:30, 165.68 KB) / 下載次數 96
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=9613&k=505622c8be1a613faaa8e840044bf4f8&t=1734548789&sid=eooOOA



圖片附件: [光杯比一比:SD6-->TK21-->G42] IMG_0102.jpg (2011-11-29 13:42, 190.14 KB) / 下載次數 88
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=9615&k=a8faf6486928b52ed661a6c7ec245aba&t=1734548789&sid=eooOOA



圖片附件: [一米光斑 左:TK21 右:G42 (目視沒這麼暖)] IMG_0103.JPG (2011-11-29 14:25, 108.08 KB) / 下載次數 102
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=9623&k=3f07bfa85c7469b7e17f3b48bf331817&t=1734548789&sid=eooOOA


作者: MINA8    時間: 2011-11-29 15:24

感謝   烈燄赤子兄   Yiyans兄  的專業解說與相片比較
小弟解定還是選擇:
FENIX TK21 U2  中遠距離操課使用
ST5-190NW Cree XML T5 4B  一般使用(電池好取得)

ccy58813兄抱歉沒有你跟交關到~礙經費的問題其實我真很想跟你買 zebralight H51 來當EDC備用頭燈不好意思~還是非常感謝你
作者: a77150330    時間: 2011-11-30 20:33

FENIX TK21 U2 (1*18650)
XENO G42 V2 U2(1*18650)

但電筒王賣的是XENO G42 V1 U2
傻傻分不清楚.......
小弟也是在這兩隻之間猶豫不決
F牌是擔心跳檔問題
X牌則煩惱頭罩稍微大了一點攜帶有點不便..
希望開版大大入手後FENIX TK21 U2可以分享相關喔
也讓我脫離難以抉擇的苦海
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-11-30 22:00

本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-11-30 22:11 編輯
FENIX TK21 U2 (1*18650)
XENO G42 V2 U2(1*18650)
但電筒王賣的是XENO G42 V1 U2
傻傻分不清楚.......
小弟也是在這兩隻之間猶豫不決
F牌是擔心跳檔問題
X牌則煩惱頭罩稍微大了一點攜帶有點不便..
希望開 ...
a77150330 發表於 2011-11-30 20:33

FENIX TK21   468 LM光通量 11489 cd.光強

XENO G42 V2    605 LM光通量  22800 cd.光強

光看cd  XENO 狂勝啊!  甚至還幹掉了

OLIGHT M21X  (600 LM光通量 14400 cd.光強)






作者: a77150330    時間: 2011-12-1 18:18

回赤子~
XENO G42 V2  605 LM光通量  22800 cd.光強
電筒王有在賣這隻嗎?
好想入手這支
作者: 夜行者    時間: 2011-12-1 19:12

本帖最後由 夜行者 於 2011-12-3 18:09 編輯

XENO的設計和做工都不錯,質感也很棒,如果不是已經訂兩支ArmyTek了,這支也是我很想要的.......
內建夜光環是他的特色之一,建議買自然光的版本,實用性會較好.
作者: Yiyans    時間: 2011-12-1 22:59

本帖最後由 Yiyans 於 2011-12-2 09:54 編輯
FENIX TK21   468 LM光通量 11489 cd.光強
XENO G42 V2    605 LM光通量  22800 cd.光強
光看cd  XENO 狂勝啊!
烈燄赤子 發表於 2011-11-30 22:00
我自已不專業的比較過
兩隻的跳燈亮度肉眼看起來
沒有感覺差這麼多
不過他確實是CPF Selfbuilt 測出來的單18650遠射王
赤子大一定要入手一支試試
順便推一下N-light 的ST60跳燈用積分“眼”球測試比TK21, G42, 更亮


TK21像武功高強的斯文君子
G42像力大無窮的肌肉猛男
戴了不鏽鋼戰術環的ST60像微服出巡Q版的低調國王

小弟也是在這兩隻之間猶豫不決
F牌是擔心跳檔問題
X牌則煩惱頭罩稍微大了一點攜帶有點不便..
希望開 ...
a77150330 發表於 2011-11-30 20:33
電筒王賣的是XENO G42 V2 U2 我定的時候電話確認過了,不過波哥好像網頁沒有更新
TK21其實不用擔心跳檔,請波哥出貨前幫你測試一下就好了
XENO的設計和做工都不錯,質感也很棒,如果不是已經訂兩支ArmyTek了,這支也是我很想要的.......
內建夜光環是他的特色之一
夜行者 發表於 2011-12-1 19:12
XENO的設計和做工真的很不錯,質感跟小細節都很棒
硬氧的處理有Jetbaem的feel.
不過內建的夜光環有一點不持久就是了還蠻可惜的

我其實也想要再訂一只黑色冷白光杯的Armytek
夜行者大訂兩隻Armytek的原因是?
作者: 夜行者    時間: 2011-12-2 05:06

夜行者大訂兩隻Armytek的原因是?
Yiyans 發表於 2011-12-1 22:59
我是看中他的耐摔勇猛又頑強,長時間開高亮也不會過燙,兩支都是橘皮3000K版.
市場的主流都是白光燈,黃光的好燈很稀少,尤其還是高CRI的.......
這支的C/P值太高了,忍不住就一次訂兩支了.

雖然他的做工真的很粗糙.

XENO G42 V2是後來才注意到的,但已經訂兩支ArmyTek了,不然就會把其中一支ArmyTek改成XENO G42 V2,這支也很吸引我.

XENO G42 V2看他的結構設計也是很耐摔和抗輾壓,低亮檔的續航力超強,我想耐操層度應該是和ArmyTek不相上下,但就是不知道散熱效果好不好,站上還沒有這支的溫度測試.
作者: 夜行者    時間: 2011-12-2 05:32

TK21像武功高強的君子
G42像力大無窮的肌肉猛男
Yiyans 發表於 2011-12-1 22:59
ArmyTek像如花,外表醜死人,生命力嚇死人.
作者: Yiyans    時間: 2011-12-2 09:06

本帖最後由 Yiyans 於 2011-12-2 10:08 編輯

唉!
其實我入手 Armytek最滿意是他的耐操,入手Xeno是因為那台1.75頓卡車開過去的照片,最不滿意Armytek也跟夜行者兄一樣是外觀

個人不喜歡黑+金
所以一直想要官網訂一支黑黑
我手上的這隻Armytek 工很完整
不過好像有前輩說有段時間他們的品管有點2266
糾結中

另外一提
G42 的GITD  O環 很弱[attach]9698[/attach]

圖片附件: [左邊是 ST60DIY超亮,右邊幾乎看不到的是G42的夜光O環效果] IMG_0073.jpg (2011-12-2 10:05, 136.95 KB) / 下載次數 100
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=9697&k=c4b001bbdb3d35966de153ce10001f8d&t=1734548789&sid=eooOOA


作者: 夜行者    時間: 2011-12-2 15:37

ArmyTek的外觀設計和做工真的很不討喜,每個人選手電筒,第一眼就是先看外觀,這支的外觀給人的感覺就是很廉價.
操作介面也非常複雜,講好聽點是許多東西都能自行設定,講難聽點根本很雞肋,光是設定個東西,手續就非常繁雜,大部份人應該都很懶的去更動設定,尤其在沒有中文說明書的情況,我當時也因為他的操作介面太複雜,一直很猶豫要不要下訂,v1.2版的操作介面聽說變的比較直覺,但我想還是會很複雜吧!
ZebraLight的操作介面就讓我很喜歡,介面強大卻不會複雜到對使用者造成困擾.
XENO的設計,每個小細節都能看到他的用心,做工又精緻,雖然操作介面有點陽春.
這三個牌子的優缺點要是能互補就很完美了.

XENO的夜光環效果有那麼弱?

ArmyTek感覺要賭運氣,運氣好的人就拿到做工好一點的筒子,運氣不好的人就...............




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0