Board logo

標題: 請問 ATR 溫控和 PID 溫控的差別?優缺點? [打印本頁]

作者: pcboy    時間: 2019-12-12 21:20     標題: 請問 ATR 溫控和 PID 溫控的差別?優缺點?

Nitecore UT32 白黃雙光源L型頭燈
http://news.wii.tw/viewthread.php?tid=61642
這篇看到 ATR 溫控 (第16張圖)

http://www.zebralight.com/H604d-18650-XHP502-Flood-5000K-High-CRI-Headlamp_p_224.html
PID溫控

請問 ATR 溫控和 PID 溫控的差別?優缺點?
作者: peter_cheng001    時間: 2019-12-14 01:43

我ˋ是覺得頭燈其實很簡單
流明不要太高 合用就好

散熱比較好  續航也比較好
作者: toobadorz    時間: 2019-12-14 20:28

本帖最後由 toobadorz 於 2019-12-14 20:31 編輯

呃,老實說看到問題連發,特別是這個問題,其實一開始實在不想回,我相信知道答案的人不少,只是大家可能都這樣想

兩家個別使用的 ATR 和 PID (https://zh.wikipedia.org/wiki/PID%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%99%A8) 兩個名詞都是強調產品有所謂溫控功能,也就是會視情況自行調整亮度,讓溫度不超標,但這其中還有很多門道,例如:

1. 溫控目標溫度是指燈具哪個部位量測到的溫度?

2. 這個溫控目標溫度可以調整嗎?

3. 溫控的目的是單純為了不燒壞燈具,不讓電池太高溫,或者是以不燙手為目的?

4. 溫控的行為精準嗎?

遇到過熱就固定降到某個較低亮度這種是最陽春的類型,而會依照溫度升降而調整亮度高低是比較好的行為,但這要做得好很不容易。Zebralight 不便宜,但他厲害的地方就在於 PID 溫控可調且是業界數一數二的精準。NITECORE 的新產品 ATR 做得如何不清楚,可以去翻翻外國評測。

但如果能很自覺的調低亮度,或者常用的都是中低亮度,那大概也不需要有溫控功能的產品……
作者: peter_cheng001    時間: 2019-12-15 01:05

老實說
我最後就是 小筒開中低亮
大筒才會固定開到 3000 - 5000流明
基本上 大一點 光效好  散熱也好
惟3不好的 價格高 重量重 體積大  XD
作者: maxm82a1    時間: 2019-12-18 18:08

我覺得ArmyTek Wizard Pro溫控也做得很不錯 精準~~
之前發的測試文章→不專業開箱 FLIR C3 熱顯像儀 測試Wizard V3溫度
作者: macarthur007    時間: 2020-1-2 13:53

呃,老實說看到問題連發,特別是這個問題,其實一開始實在不想回,我相信知道答案的人不少,只是大家可能都這樣想

兩家個別使用的 ATR 和 PID (https://zh.wikipedia.org/wiki/PID%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%99%A8) ...
toobadorz 發表於 2019-12-14 20:28
但如果能很自覺的調低亮度,或者常用的都是中低亮度,那大概也不需要有溫控功能的產品……

非常同意,平常在家打蚊子,都是關燈開低亮度100流明來找蚊子。
所以用了8年多的 Jetbeam BC25還是頭好壯壯。

而朋友買了Nitecore TM03在家玩,光試模式就燒了,不知道他怎麼玩的 @@




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0