電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Olight R50 PRO 怪異現象 [打印本頁]

作者: b1228b 時間: 2017-10-19 23:33 標題: Olight R50 PRO 怪異現象

我是買執法版，一直放在充電座上（亮綠燈）。大約1個月沒動他，今天想到拿起電筒無法點亮，用電表量不到電池電壓（原廠電池），放回充電座竟然可以點亮電筒，還可以調光（充電座轉紅色燈），關掉電筒（充電座轉綠色燈），拿起電筒離開充電座又完全無法點亮，是怎麼回事？？

作者: miko 時間: 2017-10-20 00:02

不就是電池壞掉了嗎?

作者: yy3070330703 時間: 2017-10-20 01:28

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-20 03:02 編輯

覺得電池掛掉+1，充電座轉紅燈應該是把點亮的耗電流誤判成充電電流才轉燈的吧，建議拿一顆正常的26650試試看電筒本身是否正常

模糊印象有跟有R50 pro的筒友聊過說這個充電座會容易充掛電池，有點忘了詳細努力找記錄中

圖片附件: Screenshot_20171020-030450.jpg (2017-10-20 03:02, 72.07 KB) / 下載次數 310
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=99805&k=d3ad2ea7aa80c96f0059321f8cf9da0d&t=1734533145&sid=O7XxDO

作者: lusan_senna 時間: 2017-10-20 08:28

有這種事?

那不就失去這組PRO版的最大功能了嗎?

作者: b1228b 時間: 2017-10-20 09:08

如果是座充，造成電池死掉ˋ真是超級誇張，是不就是PRO版的特色嗎？另外一個疑問是用磁充時，電筒一樣可以正常開燈運作，到極亮檔（一樣拔掉就不行了）），電池壞了磁充有辦法直接供電，推動LED到極亮檔，這也太厲害了，只可惜電池只有一棵，無法測試

作者: rlhm882001 時間: 2017-10-20 09:42

本帖最後由 rlhm882001 於 2017-10-20 20:03 編輯

這支黑大根都是開路磁充。

那個充電座是3A快充，而磁能線大概0.6A。單純的大電流灌入需要多少安全保護啊？華為mate9的4A暴力充，變壓器比普通QC3.0的胖了一圈，V20行快充時是不斷在微調，機身僅輕微發熱，而且充電器和手機有多少道防護不用多說了。

這個特製電池與充電埠可是全無保護的呵？那充電座不曉得有沒有什麼防線。如果是無保暴力充，在無保護板尋求快充是不是搞錯了什麼，O光上神大人。

作者: tigerpink 時間: 2017-10-20 09:47

這支剛上市的時候還滿有興趣的~
不過後來想想...鋰電24小時不停的放在座充上充電~感覺不是很心安~便作罷~

作者: rookiedaddy 時間: 2017-10-20 19:57

是的，傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題，但據小弟所了解，它不（僅）是電池問題，充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認，但從3月底開始，傲雷終於靜悄悄地對充電座改進了。

作者: toobadorz 時間: 2017-10-20 20:23

這個過充問題其實在產品剛上市時，就已經被國外論壇評測指出了…

作者: rookiedaddy 時間: 2017-10-20 21:02

樓主可向經銷商或 Olight 詢問電池及充電座的更換程序。
Olight 曾向小弟解釋其對 "應急" 功能的詮釋，令小弟哭笑不得。小弟個人認為這是營銷部和技術部的溝通問題所至。

作者: jackcpc 時間: 2017-10-20 22:09

本帖最後由 jackcpc 於 2017-10-20 22:19 編輯

是的，傲雷 R50 Pro 執法版本的充電座會使電池過充。
傲雷曾對外宣布這是一個電池問題，但據小弟所了解，它不（僅）是電池問題，充電座才是罪魁禍首。
雖然傲雷多次否認，但從3月底開始，傲雷終於靜悄悄地對充電座 ...
rookiedaddy 發表於 2017-10-20 19:57

還好有忍住沒下手

PS:怎麼辨識改良版?

作者: rookiedaddy 時間: 2017-10-21 13:31

11# jackcpc
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。

作者: toobadorz 時間: 2017-10-21 13:46

H2R 也有修正了尾蓋能流出太高電流，能引燃鋼絲絨的問題，不過遺憾的是似乎也無法自行分辨新版…

作者: yy3070330703 時間: 2017-10-21 14:50

13# toobadorz
如果能有釋出新版尾蓋套件就好了

作者: jackcpc 時間: 2017-10-21 16:37

11# jackcpc
回前輩，根據 Olight 所言，無法從外觀辨識。
rookiedaddy 發表於 2017-10-21 13:31

作者: toobadorz 時間: 2017-10-21 21:26

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…

作者: rlhm882001 時間: 2017-10-21 22:28

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…
toobadorz 發表於 2017-10-21 21:26

奈何現在是21世紀互聯網時代，怕被打臉而隱瞞只怕被打得更狠。

華為mate9、P10隱瞞ROM混用emmc、UFS2.0和UFS2.1，迅速被網友用測試程式抓包，被轟成豬頭後PR仍然在保駕圓謊，華為自然被冠上騙子的罵名。

人家三星note7電池連環炸，三星心不甘情不願都要全球緊急回收，虧一部份錢事少，品牌要緊，不然損害了品牌名聲，帶來的經濟傷害會比一批電話更大。一台iPhone的成本才是賣價的1/3，他牌的成本可能佔的比例多一點，但也沒很誇張。況且回收的堪用零件可以再造成中階機賣，減低損失，前旗艦規格的中階機仍然是很吸引的。

電筒，我都問過自己最熟的店家了，批發價與零售價之間仍有"一定的"利潤空間，製作成本也只會更低。況且O光今次出問題的兇手是充電座而非電筒本身，全面更換花得了多少錢？H1R、H2R已經嚇怕了一些店家，不敢進貨，現在的PL-mini和M2R店家也顯得興趣缺缺。

隱瞞？恐怕代價很大呀。

作者: rookiedaddy 時間: 2017-10-21 23:12

如果能有釋出新版尾蓋套件就好了
yy3070330703 發表於 2017-10-21 14:50

回前輩，據小弟所知，對于 H2R，經銷商卅批發商可向廠家索取新版尾蓋以備有需要的客戶更換喔。
當然，實際情況仍需向相關的經銷商卅批發商了解。

作者: toobadorz 時間: 2017-10-21 23:21

17# rlhm882001

我也這麼覺得，每次一想到之前買過 Olight 這種尾蓋磁充的東西送人，就覺得很

作者: yy3070330703 時間: 2017-10-21 23:22

本帖最後由 yy3070330703 於 2017-10-21 23:23 編輯

18# rookiedaddy
哦哦，週一立馬問問看小幫手，不知回原廠返修中的那把H2R會不會修正！？

19# toobadorz
我有兩把呢

作者: lusan_senna 時間: 2017-11-22 13:48

昨夜用執法版座充幫 R50 pro 充電,
從01:00我上床睡覺前一直充到我07:20起床,
拿四線內阻儀測量電池電壓,
得到的數值是4.26V...

看來我這節原廠26650電池壽命已減損一些了~~

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)