標題:
SST-50的電筒哪幾款比較
[打印本頁]
作者:
arens
時間:
2010-7-4 19:19
標題:
SST-50的電筒哪幾款比較
SST-50的電筒哪幾款？現在看一看好像是比 ME-C還要亮，也比較不會有暗角嗎？
就目前小弟在看 Ultrafire UF-950L 應該是大陸的，外觀就比較粗糙，trustfire sst-50 就比他好太多了，不過也是大陸產，戴爾洛 Tiablo A50好像是比較精緻點，但是價格是雙倍阿！
同樣是SST-50，沒想到差那麼多哩。
不曉的版大有何見解？
作者:
firemonsterrj
時間:
2010-7-16 18:15
飛龍FL MS-1000 II SST-50 更亮哩.....
作者:
foger
時間:
2010-7-17 15:25
1#
arens
以目前來看所有的sst-50的手電
光斑最美射程最遠的是 tiablo a50,他是橘光同杯,這是tiablo的專利
tiablo 是比較貴,但筒身來說是三級氧貨筒身,光杯設計是橘光同杯,具有大光斑及遠射效果
電路版tialbo可長時間點亮,溫度底 ,trustfire 或是其他品牌,常有溫度更熱須休息的問題
如果考慮到各項品質用料的話,tiablo 是絕佳 的品質,如果是要c/p高只追求亮度的話,trustfire是具最高C/P值
作者:
foger
時間:
2010-7-17 15:45
飛龍FL MS-1000 II SST-50 更亮哩.....
firemonsterrj 發表於 2010-7-16 18:15
飛龍的沒有更亮.
飛x排的,我之前有賣過,後來沒賣了.品質我並不滿意
就品牌來說trustfire的品牌大於ultraifre ,ultrafire 大於飛x.以cp值來說 trustfire sst50 2600元,c/p值是相當高的.
但trstfire 跟飛x跟ultrafire在電路版上溫度不低,不適合長時間點亮,
有考慮到溫度的只有 olight jetbeam tiablo這幾家大廠.
作者:
arens
時間:
2010-7-19 11:56
原來是這樣阿！看來非得要有真正玩過手電筒的，才能分辨而出那麼多差異阿！
作者:
firemonsterrj
時間:
2010-7-20 09:06
終於解開我多月來的不解與疑惑,限於預算,每每在品牌與價格、亮度與燙手之間徘徊猶豫,覺悟是也！
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
