電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鷹眼X7小開箱，與c8的小比較 [打印本頁]

作者: gibalan 時間: 2016-12-23 20:34 標題: 鷹眼X7小開箱，與c8的小比較

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 20:37 編輯

不久之前開過olight x7的箱，害我現在對於開箱鷹眼x7這件事沒什麼熱情

，不過開始開箱時還是令人興奮的！這就是電筒的魔力

首先主角x7跟配角c8，c8長了一點

亮面，橘皮.jpg

光杯部分x7是亮面杯，c8則是橘皮杯

26650筒身粗.jpg

筒身，吃26650跟吃18650的就是有差別

個人覺得x7這樣的筒身粗度比較好拿持，c8筒身有點細

.jpg

拿到電筒就是先大部分解啦～
但是奇怪的點出現了，這個背蓋……
我使盡吃奶的力氣還是轉不開

鑽研了約2分鐘後才發現……原來開口在筒中間

，還好當下只有我獨自開箱，不然會被笑死Orz
好樣的~這支筒擺了我一道！
這個背蓋只是個造型！！

端面導電.jpg

端面導電

矩形螺牙，堅固耐用，不容易滑牙

一體倉.jpg

燈頭部分是一體成型設計，也就是沒有可換式燈瞻，在導熱方面更加優異

反射xml2.jpg

XML2的反射

近距離很輕鬆的就能拍出黃水，代表此反射的光班不會太集中太小

x7光型.jpg

接下來就是光班圖啦首先是X7

c8光型.jpg

C8光班

可以看的出來中心極亮部分的光班，x7比c8大了一點，而且c8還是橘皮杯

c8 x7 光型.jpg

2支光班合照，雖然x7光班大，但是中心光強度不如c8,而且仔細看會發現x7光班中心有些微黯淡黑心，c8倒是不會（可能是橘皮光杯的關係）

鷹眼x7也不是新筒了，只是板上開箱文似乎不多……所以就發個簡單開箱~ 加減看一下
好筒就是要發揚光大

圖片附件: c8長一點.jpg (2016-12-23 20:34, 29.64 KB) / 下載次數 422
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91561&k=6ab3b212e35fa86046c4a0fd6c3a3f51&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 亮面，橘皮.jpg (2016-12-23 20:34, 26.06 KB) / 下載次數 363
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91562&k=2bb82de3cd50873fe8ee57344ef10af4&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 26650筒身粗.jpg (2016-12-23 20:34, 29.32 KB) / 下載次數 421
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91563&k=b3ee03f9e1daf0491174373393f90925&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: .jpg (2016-12-23 20:34, 65.9 KB) / 下載次數 401
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91564&k=5b7510e7732f01cd4254ed4cb4211e51&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 分解成2段.jpg (2016-12-23 20:34, 28.8 KB) / 下載次數 429
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91565&k=2e308934148a819d630f7fee5e5b384f&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 端面導電.jpg (2016-12-23 20:34, 52.45 KB) / 下載次數 381
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91566&k=e466d6b1c34f035cc20983f2ab5bdddd&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 矩形螺牙.jpg (2016-12-23 20:34, 18.65 KB) / 下載次數 394
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91567&k=037ca78b4371db7de953fdef622848ff&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 一體倉.jpg (2016-12-23 20:34, 24.65 KB) / 下載次數 402
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91568&k=98660edc56e73403bacc987b4df07112&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 反射xml2.jpg (2016-12-23 20:34, 25.96 KB) / 下載次數 388
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91569&k=689b48eef9d2d92c762eb1eb22c2726a&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 黃水.jpg (2016-12-23 20:34, 30.51 KB) / 下載次數 539
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91570&k=797339cb2b929a48d5c1239fad58daa8&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: x7光型.jpg (2016-12-23 20:34, 33.99 KB) / 下載次數 466
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91571&k=94b007170a785b07dbf7883e3878c836&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: c8光型.jpg (2016-12-23 20:34, 32.5 KB) / 下載次數 392
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91572&k=085c9326b0db7ec540b5937448affa57&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: c8 x7 光型.jpg (2016-12-23 20:34, 32.47 KB) / 下載次數 430
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91573&k=a26d42dcc62ca76f25818aeb1de39df0&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: ナギサ 時間: 2016-12-23 20:40

C8真的很小一支

圖片附件: 4757.jpg (2016-12-23 20:40, 43.07 KB) / 下載次數 380
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91574&k=8a37f505443b4586a16395b2bf3a3144&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: 阿中 時間: 2016-12-23 20:41

手電筒照遠一點應該就不會有黑心的問題了吧@@

作者: gibalan 時間: 2016-12-23 20:54

2# ナギサ
大大你的手還真是神大/_->\
我的手只有這樣

【迷之音：那是c8 mini吧（翻桌）】

圖片附件: 手神大.jpg (2016-12-23 20:54, 58.3 KB) / 下載次數 402
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91575&k=432566ec57839aa41ee651ec71e2b0a1&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: gibalan 時間: 2016-12-23 20:56

3# 阿中

呃……距離牆壁約3米的光班，還是黑心

（左邊X7，右邊3T6）

圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 20:56, 40.05 KB) / 下載次數 444
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91576&k=8f75f5df09ab4821ecd286c9614b9d77&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: gibalan 時間: 2016-12-23 21:33

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg

Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧

懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的被騙了Orz
（用3用電表測過極亮檔時電池端的電流，串聯2顆是2.2A,串聯3顆電池則是1.5A，假設LED於極亮檔時的電壓約為3.3V，再對照XML的電壓電流對照表，合理推估單顆XML約1.8A,大約6點多瓦，3顆約19瓦，2000LM左右，3800LM果真虎小虎很大……啊……離題了……）

20161223_204605~01.jpg

看起來很不錯的鰭片，實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg

3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg

看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

3個臭皮將，勝過一個諸葛亮
3顆X M L ，勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg

光班3T6比較大，但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比，c8中心光強還比x7強，代表c8遠射比3T6強?!
沒錯，實驗證實個子大，眼睛多，流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性，在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射，大且深的光杯，加上高功率小面積的LED才是王道!

圖片附件: 3t6 trustfire.jpg (2016-12-23 21:33, 26.07 KB) / 下載次數 385
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91663&k=bc41630dfdf1ab55b59bfff7a1a965da&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 3800lm_.jpg (2016-12-23 21:33, 25.57 KB) / 下載次數 412
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91664&k=9157944ffa7b966e50d58098b4a12782&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 20161223_204605~01.jpg (2016-12-23 21:33, 26.41 KB) / 下載次數 402
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91665&k=6e7107691bdb90ded1858b5e8f195965&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 3t6 燈頭反射.jpg (2016-12-23 21:33, 69.77 KB) / 下載次數 523
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91666&k=cb90033ea36ee8319dee72e33965f6af&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 筒身比.jpg (2016-12-23 21:33, 62.04 KB) / 下載次數 395
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91667&k=a4ef7530791b0150fe5970fd4e963193&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 燈頭比.jpg (2016-12-23 21:33, 26.66 KB) / 下載次數 447
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91668&k=9c2fe7ada52f3c85adfa94e6588665b3&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 21:33, 40.05 KB) / 下載次數 520
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91669&k=348ce609cede7892afbae0f049f434bd&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: gibalan 時間: 2016-12-23 21:34

本帖最後由 gibalan 於 2016-12-23 21:49 編輯

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

3t6 trustfire.jpg

Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧

看起來很不錯的鰭片，實測非密閉空間全程極亮檔無壓力!

3t6 燈頭反射.jpg

3顆綠底XM-L,現在是古董了

筒身比.jpg

看著筒身大小差異……X7氣勢好弱

3個臭皮將，勝過一個諸葛亮
3顆X M L ，勝過一顆XML2(誤XD)

結果
2016-12-23 20.52.29.jpg

光班3T6比較大，但是x7光班強度比較強!
嗯……剛剛x7跟c8比，c8中心光強還比x7強，代表c8遠射比3T6強?!
沒錯，實驗證實個子大，眼睛多，流名數高並不代表射的遠
小反射泛光強的特性，在3T6上就很明顯
所以如果要比遠射，大且深的光杯，加上高功率小面積的LED才是王道!
奇怪我怎麼又離題了

其實我想表達的是,X7藉由2.8A幾近滿功率的輸出，加上XML2 U3和XML T6的效率差，表現已經快要可以和20瓦的3T6相匹敵了，而且2者體積重量差那麼多，如果不是要長時間高亮輸出，我還真的懶得帶3T6

圖片附件: 3t6 trustfire.jpg (2016-12-23 21:34, 26.07 KB) / 下載次數 354
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91670&k=032640355ff4217a1a9633a22fa05719&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 3800lm_.jpg (2016-12-23 21:34, 25.57 KB) / 下載次數 473
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91671&k=fc57bedd0dd2a4d7acae17f0fbf2a520&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 20161223_204605~01.jpg (2016-12-23 21:34, 26.41 KB) / 下載次數 408
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91672&k=97f19dc37b1317ac60a7038289db69c0&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 3t6 燈頭反射.jpg (2016-12-23 21:34, 69.77 KB) / 下載次數 501
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91673&k=ad78c383f547bcc1f9b040270d21abad&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 筒身比.jpg (2016-12-23 21:34, 62.04 KB) / 下載次數 405
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91674&k=7c19cf9f8d3e87244e5d800c80919eb5&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 燈頭比.jpg (2016-12-23 21:34, 26.66 KB) / 下載次數 448
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91675&k=258a6a0e084cef377f9fecdff437ced3&t=1732448725&sid=pNuQqV

圖片附件: 2016-12-23 20.52.29.jpg (2016-12-23 21:34, 40.05 KB) / 下載次數 620
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=91676&k=94d1869d00a195fdb2e25828801dc8d7&t=1732448725&sid=pNuQqV

作者: ナギサ 時間: 2016-12-24 07:02

同場加映，曾經我電筒中的霸主-----Trustfire TR3T6

91670
Trustfire...現在看來，白牌筒無誤……

91671
3顆XML T6要發出3800lm?!
是吃了禁藥吧
懂的人一看就知道豪小的XD
偏偏當時還小不懂事
真的 ...
gibalan 發表於 2016-12-23 21:34

把3眼的拆了改新燈珠.看會不會有3000流明

作者: gibalan 時間: 2016-12-24 19:27

8# ナギサ

換成3顆xhp50就威猛了

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-24 20:08

6# gibalan

實驗證實個子大，眼睛多，流名數高並不代表射的遠

光強決定遠射的射程

TN40 說我頭大眼睛多一樣射的遠

作者: gibalan 時間: 2016-12-24 23:15

10# peter_cheng001

Peter大tn40那種是例外~犯規啦

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-24 23:32

11# gibalan

我家裡多燈
又比 X7 照的遠的的
應該不少

作者: 阿中 時間: 2016-12-25 00:06

XM-L的燈芯換成XHP50去果凍的燈芯後亮度跟遠射都會強上許多

作者: yy3070330703 時間: 2016-12-25 00:17

本帖最後由 yy3070330703 於 2016-12-25 00:18 編輯

13# 阿中

只是換xhp50的話電路勢必就要換掉了

話說如果電路勢必要換，且只想突破3000流明的話，三顆xhp50各給約1.2A就能達到，而且發熱應該會比3顆全功率XM-L2小

作者: steel 時間: 2016-12-25 00:26

14# yy3070330703

三眼 X7 是個好主意！

作者: gibalan 時間: 2016-12-25 10:43

12# peter_cheng001

只要光杯夠大夠深的話，都可以照很遠

作者: gibalan 時間: 2016-12-25 10:46

13# 阿中

Xhp50去果凍……我還不敢試，之前搞壞一顆

看來這支3眼有潛力

作者: 阿中 時間: 2016-12-25 11:02

17# gibalan

哈哈，正負極還沒焊上去電筒固定時先放上絕緣墊片，用美工刀剔除果凍就可以了

我在剔果凍前美工刀都會先拿去磨利一點，剔的時候一口氣剔除就會很完美了

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-25 16:08

16# gibalan

LED 也很重要
像 XHP 35 HI
效果就很優

作者: gibalan 時間: 2016-12-26 18:54

18# 阿中
我當時以為果凍軟軟的很好切，直接拿舊的美工刀切下去，就毀了

先放墊片是預留一點果凍來包著led晶片嗎？

作者: gibalan 時間: 2016-12-26 18:59

19# peter_cheng001

Peter大，主要是因為沒有上面浮突的果凍嗎，可是hi的總輸出不是比較低嗎？…

作者: 阿中 時間: 2016-12-26 19:23

14# yy3070330703

如果樓主這支手電筒跟ST90一樣就好了連電路板都不用換就可以直上XHP50 超級方便的啊

作者: 阿中 時間: 2016-12-26 19:26

20# gibalan

我第一次去果凍時也不懂以為果凍很軟很好弄掉，我就直接用手去摳，那支筒就跟我說掰掰了

大大說的沒錯哦，墊墊片是預留一點果凍來包著led晶片喔~~~

作者: peter_cheng001 時間: 2016-12-26 19:34

21# gibalan

我記得去果凍後光強會增加很多

作者: 阿中 時間: 2016-12-26 20:00

21# gibalan

果凍有放大LED晶片的效果，所以在未剔除果凍的LED晶片看起來會比剔除果凍後的LED晶片來的大

我在去XHP50的果凍時感覺最明顯

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)