標題:
電量與續航的換算??
[打印本頁]
作者:
felelove
時間:
2016-10-27 09:06
標題:
電量與續航的換算??
假如某檔位耗電量為2000MAH
使用的電池為18650 3400MAH
最常看到的換算方式
直接將3400除以2400,續航時間約莫1.7小時
請問這算法誤差大嗎? 畢竟會有消耗或轉換率吧?
作者:
yy3070330703
時間:
2016-10-27 09:12
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-10-27 09:44 編輯
檔位耗電量多是以電流(A or mA)大小來做計算,mAh是電量單位
我大多是(3400/2400)*0.7,畢竟還要考慮轉換效率和迴路損耗,至於多的就當賺到了∼
作者:
leedesign
時間:
2016-10-27 09:34
主要看手電筒的LED
手電筒LED的規格與使用的電池會影響電路板的規格
以最常見的手電筒來說
使用XPL LED,電源是18650 或 CR123*2
這樣的電源輸入前者是4.2V~3.2V(若有防過放保護的話,電路板通常設定到最低2.8V停止,大部分廠商設定3.2V)
後者是6V放到乾 (0V)
XPL CREE官方建議是2.95V 連續電流最低1.05A可以啟動這顆LED
也就是說,以上所敘述的這種常見手電筒,通常電路板會使用"降壓"電路
將6~3.2V的電壓降至2.95~3V的電壓,並且打出1.05A以上的電流
XPL官方建議最高3A
通常降壓電路的效率都很高,不太會有散失,原則上來個90%都不為過
所以若你電池容量是3400mAh,最高檔位是3A(有些通常設定2.8A而已,這樣LED壽命比較長)
那時間大約就是3.4/3*90% = 1.02小時
在3A狀態下,XPL LED最高有1150流明,XPL HI 最高有1126流明
所以原則上
一隻這樣正常、合乎邏輯、合乎原理的手電筒
最亮只會有1150流明,連續1.02小時(但不能真的開這麼久,還要考慮散熱問題)
以上再告訴我們甚麼呢?
若一支手電筒使用18650電池、使用XPL LED
告訴你的流明數超過1150流明,時間也超過1.02小時很多的話
原則上這個牌子不用太相信,呵呵
再來
其實升壓電路效率很差
甚麼狀況下需要用到升壓?
XHP35這顆LED,官方建議XHP35 啟動電壓是11.3V 0.35A
也就是說必須把18650的電壓(4.2~2.8)升壓到11.3V才行
雖然XHP35最亮的狀態(1833流明)只需要1.05A,但其實大部分能量都拿去做升壓的過程了
現在手電筒品牌越來越多
消費者也執著在"數字"上,廠商當然早就知道這點了
你買的究竟只是包裝上的數字,還是實際的功能?
這可以慢慢研究
有些品牌的產品,都喜歡用號稱CREE官方提供數據的90%以上做為包裝數字
通常這種品牌我完全不會採用
作者:
kevingod1
時間:
2016-10-27 11:26
3#
leedesign
好奇想請問一下,以Acebeam K40M來說,
一顆MT-G2有可能達到官方標榜的3000lm嗎?
因為Cree的資料
The MT-G2 LED delivers up to 1987 lumens in cool white and 1735 lumens in warm white, both at 18.5 watts, 85°C.
即使冷白光只有1987lm而已.
還是我有那裡疏忽掉了,謝謝.
作者:
wasiaso
時間:
2016-10-27 11:36
4#
kevingod1
好像是有超流吧?!
作者:
leedesign
時間:
2016-10-27 14:14
本帖最後由 leedesign 於 2016-10-27 14:32 編輯
超流只有減短壽命一條路
而且led的亮度-電流曲線圖
越接近這顆led的最高官方電流,亮度增加就越不明顯(曲線平滑)
如果超過cree官方的數據那麼多,那要超流多少呢?
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0