Board logo

標題: 紅光適合閱讀嗎?? [打印本頁]

作者: arens    時間: 2015-9-7 22:00     標題: 紅光適合閱讀嗎??

今晚在車上看了ㄧ會兒的書,是使用TK32紅光,閱讀約二十分鐘,後來要開車時,發現開的車大燈變的比較青色,是視覺差的關係嗎??還是紅光不適閱讀。??
作者: twxads    時間: 2015-9-7 22:42

這道理就像是眼睛盯著白紙上的藍點,往旁邊看後會變黃色
人眼感受到光的電磁波不會只有單一個
長時間接受紅光,紅光相對刺激較強
轉移到白光時,RGB是平均量,但紅光刺激是相對減少
所以只會辨識出綠藍組成的青光
就如同吃重鹹的菜後,吃下一道菜就吃不到鹹味
但其他酸辣依然感受的到
PS 非本科系專業,只憑做專題的記憶,有錯的話請專家指教

圖片附件: [光重疊後的顏色] RGB_illumination.jpg (2015-9-7 22:42, 13.29 KB) / 下載次數 108
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=66720&k=c0b2a94471b0ea4bc2077ff22809171d&t=1734563654&sid=Kb7G28


作者: Warship    時間: 2015-9-7 22:48

紅光不適閱讀??
作者: twxads    時間: 2015-9-7 23:10

當然條件允許的狀況下請用白光閱讀吧
是不知道紅光能不能閱讀,但總比黑暗中看藍光好吧
作者: gitano    時間: 2015-9-7 23:59

色光的對比色(互補色)
作者: BMW580    時間: 2015-9-8 03:20

正確名稱不知道,只知道是互補。

像手術衣大多為綠色,就是為了緩和醫生長時間注意力集中在紅色,若旁邊無綠色來緩解,這樣醫生看其它地方時就會互補成綠色了造成錯亂。
作者: BMW580    時間: 2015-9-8 04:45

補充一下我知道的,但不確定正確與否,有錯還請指正:
夜間用紅光閱讀的狀況(例如戰地閱讀地圖),若使用白光閱讀地圖,當視線轉移到暗處,會產生暫時失明的狀況,夜視能力降低。故使用紅光濾鏡,可有效降低暫時失明狀況。之前不知在哪看過另一說法是紅光可見距離最短,降低被偵察的機率(這我就不確定了,波長很長穿透佳呀?,還是亮度關係?)。

波長415nm的藍光,可用來找血跡 (血跡對藍光會吸收不反射)。驗鈔波長我沒查。
綠光,可見距離最遠 (紅綠燈,綠光雷射筆、水平儀)。
黃光,(波長越長穿透或衍射越佳?),人眼可視性也佳,故霧燈採用黃光。

參考維基
人眼可見波長約為 390~700nm (彩虹光譜),對波長 555nm (綠光)最為敏感,黃光次之。波長大於可見光稱 紅外線...等其它,波長小於可見光稱 紫外線...等其它。

顏色        波長
紫色        380–450 nm
藍色        450–475 nm
青色        476–495 nm
綠色        495–570 nm
黃色        570–590 nm
橙色        590–620 nm
紅色        620–750 nm
作者: LaurentBlake    時間: 2015-9-8 06:27

別說紅光不適合長時間閱讀
單顆燈芯就不適合閱讀了
頻閃的部分就會讓眼睛超級疲勞了

貼片燈可能還好一點
因為都有2顆燈芯以上

你這是躲床上看書還是哨亭偷看書啊?
作者: twxads    時間: 2015-9-8 12:08

7# BMW580

夜間紅光閱讀,是因為人眼對紅光最不敏感,可避開偵查
其他光源太明顯,容易被發現
綠光雷射並不是穿透力最強,人對綠光較敏感,所以看起來能照很遠
黃光穿霧原因,是因為白光是多光源的混合
照射濃霧時,藍光不易穿透,反射後型成一道累似光牆
穿透較好的紅光,在遠處反射衰減,又因人對紅光不敏感
只會看到在進距離被反射的光牆
黃光本身就少了藍光,因此在近距離不會有被反射的藍光阻擋
較能看清楚遠處反射的光
作者: arens    時間: 2015-9-8 12:19

別說紅光不適合長時間閱讀
單顆燈芯就不適合閱讀了
頻閃的部分就會讓眼睛超級疲勞了

貼片燈可能還好一點
因為都有2顆燈芯以上

你這是躲床上看書還是哨亭偷看書啊?
LaurentBlake 發表於 2015-9-8 06:27
坐在駕駛座看考試題庫啦☉¤☉
原本是點 BAOCH F3最低亮,但過近中心電很亮,所以拿TK32開低亮又太亮,就切紅光了。
作者: twxads    時間: 2015-9-8 12:38

10# arens

不知內裝車頂材質是甚麼,兩隻我都有,照車頂就不會太亮了,還是有天窗?
不然就買支泛光筒吧,我用鷹眼X2沒這困擾
作者: arens    時間: 2015-9-8 21:41

呵,照車頂確實可反射下來,但我的位置很容易就曝露了,所以我只開最低亮段使用啊,低調低調。
作者: twxads    時間: 2015-9-9 00:22

12# arens

戰時燈火管制請愛用紅光,謝謝…
如此慎重,想必公子必為非凡之人
作者: BMW580    時間: 2015-9-9 16:22

9# twxads

謝謝twxads兄的指正,但小弟仍有不明之處:關於波長越長,穿透越佳。

紅光比黃光波長要長 (紅黃都不含藍),若撇除人眼對黃光敏感這點,紅光穿透性是否比黃光長?紅比黃差的因素還有哪些影響?

有無關鍵字可提供搜尋,小弟對這較為不解。
作者: twxads    時間: 2015-9-9 17:53

14# BMW580

因為人眼對紅光不敏感,就算真的穿了很遠,反射後衰減也幾乎快看不見了,過與不及都不好,取則中黃光就較適合(憑記憶回答,若有誤請高手糾正)
作者: LaurentBlake    時間: 2015-9-9 18:11

不然你就用鷹眼F10或是G2
兩把都是蜂巢透鏡
中心沒有聚焦
不過這用AA電池, 可能會不方便

不然就是用貼片燈

如果沒柔光罩, 自己再找材料做一個
眼睛比較不會那麼累
就搭行動電源或是米勒 ML102
小巧的東西攜帶也方便

紅光的話
版上有很多人試過很多材料
紅紙, 紅塑膠蓋
應該效果都不錯

也可以買蛇管幫助固定, 蛇管就盡量藏車上
看要固定書或是固定燈
這樣別人一叫, 直接就能拔燈走人
作者: gitano    時間: 2015-9-9 20:19

要閱讀? 若有白光優先選白光吧!

這篇光與視覺寫的滿詳細的~可參考
http://www.iali.com.tw/publications/fundamentals/CH3.htm




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0