電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: NITECORE小鋼炮EC4開箱 (圖片陸續補上 [打印本頁]

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-9 22:07 標題: NITECORE小鋼炮EC4開箱 (圖片陸續補上

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-6-10 22:21 編輯

期待已久的一體成形筒已經入手啦！同時今次開箱文一於暫時扔下單反，用新入手的小米NOTE手機拍畢全程。

橫躺照一張

按鍵與玉米防滑紋

前方散熱鰭特寫

相當標準的NITECORE 40亳米筒頭

尾部特寫，轉盤就是電池倉的開關

中間的圓孔可當腳架環

拆下尾蓋。

色澤明顯不同的地方就是一整塊的防水橡膠，扭緊轉盤就使整塊橡膠壓緊電池倉。官網的CG圖卻做得像是每邊電池倉獨立O環......

尾蓋正負極特寫。

螺絲兼作省成本的物理防反......無保板的電池裝上去，正極邊緣就會被螺絲撐起來，明明正極是微突出，可以用無保電池的......

電池倉

內部居然沒有陽極處理，超省成本的......

各組件與電池的大小對比

跟一杯凍飲再比一下

圖片附件: IMG_20150609_220519_HHT.jpg (2015-6-9 22:07, 59.19 KB) / 下載次數 275
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=62689&k=3e71f8c112c55dc569164106f2bc039e&t=1732365123&sid=0dDJP2

作者: William 時間: 2015-6-9 22:09

正點，期待詳細評測！

作者: dimilofarsta 時間: 2015-6-9 22:39

這麼快就入手

期待照攝圖

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-9 23:05

圖好少期待夜射圖

作者: 7352 時間: 2015-6-9 23:14

讚喔~

期待使用心得與更多美圖分享~

作者: yy3070330703 時間: 2015-6-9 23:19

恭喜入好筒!不知道會不會很貴!?

作者: gitano 時間: 2015-6-9 23:50

EC4 筒徑和筒身都比想像的還要細，握感很不錯!

喜歡 MTG2 的筒友可以等 EC4S 上市了

作者: jackyaaa 時間: 2015-6-10 08:05

EC4S好像更好值得期待

作者: leowu1234 時間: 2015-6-10 08:08

EC4 筒徑和筒身都比想像的還要細，握感很不錯!

喜歡 MTG2 的筒友可以等 EC4S 上市了
gitano 發表於 2015-6-9 23:50

等EC4S+1

最好 NITECORE 能再積極些的直接上XHP50或XHP70 丟出EC4SS

電壓問題可以用電池配法來喬也沒關係~

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-10 09:06

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-6-10 09:08 編輯

今晚再po剩下的圖吧。

性能小測，宣稱的26000cd還是達不到，起始值為21000，無風燒筒十分鐘後下降到19000左右並穩定下來，沒降檔，筒身温度算燙，但發熱較均勻且不會過於難受，比起之前測過的ACEBEAM EC32十分鐘後筒頭燙到嚇死人(同樣沒降檔而且恆流很漂亮) 好。

作者: bv8aw 時間: 2015-6-10 09:28

這隻造型有讓我心動!
不過等EC4S+1

作者: sean3040 時間: 2015-6-10 09:43

10# rlhm882001

請問尾蓋部份是否一定要用微凸頭的保護版電池才能使用？

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-10 11:31

10# rlhm882001

請問尾蓋部份是否一定要用微凸頭的保護版電池才能使用？
sean3040 發表於 2015-6-10 09:43

Nitecore 傳統BJ4

圖片附件: IMG_20150610_085944.jpg (2015-6-10 11:31, 24.21 KB) / 下載次數 274
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=62709&k=0d60c6d90aa5533bacaf38e9e7be23fb&t=1732365123&sid=0dDJP2

作者: sean3040 時間: 2015-6-10 11:44

唉~果然~

作者: 晴天金針花 時間: 2015-6-10 15:56

真好奇為啥nitecore非要設計用保板電池?
沒保板不是比較好嗎?

作者: yren 時間: 2015-6-10 16:15

nitecore是設計物理防止反接
避免電池裝顛倒燒壞手電筒
並非一定得要用保板電池

作者: sean3040 時間: 2015-6-10 16:37

可是大部份的無保版電池幾乎都是平頭，少數微凸頭，幾乎都跟物理防反接相沖...

作者: tigerpink 時間: 2015-6-11 09:51

物理防反接問題不大~磁鐵+墊片搞定~

至於EC4S如果只是MT-G2而已...呵呵~

但如果直上XHP50或XHP70的話...啊嗚~

作者: gitano 時間: 2015-6-11 10:11

希望能再短個 2-3ccm 這樣更好攜帶，像三味麵 D20A 的 18650 放大版

若維持這個筒徑，要做出適合 XHP 版的光杯，應該會是深度比較淺短的寬底光杯
說不定長度真的能因此再度縮減

DIY 筒的廠商也出幾支雙鋰併排的殼件來玩玩啊~~~~最近還滿無聊的

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-11 10:37

物理防反接問題不大~磁鐵+墊片搞定~

至於EC4S如果只是MT-G2而已...呵呵~
但如果直上XHP50或XHP70的話...啊嗚~
tigerpink 發表於 2015-6-11 09:51

燙到啊嗚叫嗎？

作者: leedingi 時間: 2015-6-11 20:30

燈頭的散熱效能不夠(材料不好, 熱容積不夠), 就是在大的流明值也是枉然的.
英雄是比氣短的嗎?
當然有些廠商的設計感已經大幅成長, 雖在大功率的時間上有相當的遺憾, 但其它的表現也相當不錯, 如EC11, EA41, DQG Tiny, TN36, BK-FA02, SR MINI, 等等.

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-11 20:38

20# rlhm882001

燙到啊嗚叫嗎？

+1

我手上有 XHP50 70 XHP50*3 冬天的暖暖棒

作者: 晴天金針花 時間: 2015-6-11 21:48

暖暖棒，那不錯耶
不用再抱著zippo懷爐

作者: 晴天金針花 時間: 2015-6-11 22:00

17# sean3040

對，手邊沒保護板的都是平頭

作者: leedingi 時間: 2015-6-11 22:47

22# peter_cheng001

可以熱便當嗎?
把甜甜圈套上去, 搞不好可以弄到像剛出爐的一樣好吃.

作者: peter_cheng001 時間: 2015-6-11 22:54

25# leedingi

應該很容易光衰吧

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-11 23:21

插上腳架變身哨戒炮 www

圖片附件: IMG_20150611_214044.jpg (2015-6-11 23:21, 68.84 KB) / 下載次數 213
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=62815&k=945b176723bcca73f13a7b2b1c0c1c98&t=1732365123&sid=0dDJP2

作者: rlhm882001 時間: 2015-6-20 00:21

這陣子粗淺使用了一下，摔過砸過，筒身硬陽層經已不像以往一樣一撞即白，一米摔擊地面什麼損傷都沒有。看來NC在這方面已經成熟了不少。

反覆以不同儀器測試其初始燭光值，我的TENMARS照度計顯示曾一度高達25K，但一般情況下約22.5K，而我的小米NOTE (沒錯，有內置照度計) 則能每次都得出25K餘的結果，奈何小米NOTE的照度計只能承受38K，所以沒法用來試更BT的M2X/M3X。

不過我是相信專業照度計的，況且肉眼所見EC4的光劍效果也不及TENMARS測得26K (超過宣稱值

) 的M22。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)