Board logo

標題: ARMYTEK PREDATOR PRO V3 入手,圖已補 [打印本頁]

作者: rlhm882001    時間: 2015-5-11 22:17     標題: ARMYTEK PREDATOR PRO V3 入手,圖已補

本帖最後由 rlhm882001 於 2015-5-12 23:36 編輯

P_20150511_221152.jpg

ARMYTEK新筒再來一支。今次的是採用全新XBH LED的PREDATOR V3,以往版本則是極限超流到2.5A的XPG2。

帳面性能LED 700流明,OTF流明550,未去果凍,性能容後再談。


外盒:
P_20150511_222413.jpg
留意PRO版是FLAT RUNTIME TECH﹐,非通常版的STEP。FLAT RUNTIME即BT到炸的全恆流啦!


箱子和內容物就不照了,環保到照出來都沒看頭......直接跳到筒子上!
(今次使用在地攤賤價買回來的MINOLTA 28 - 80拍,成象有點糊勒......)









尾按:

特別的方形。然而,那個突兀的手繩孔非常割手......


XBH:

很小一顆的XBH LED,跟光杯呈現巨大的對比,拍出來好像M2XUT的馬桶吸頭,但實際不然。


超級無敵深的光杯:



整個長長的筒頭都被鵝卵型光杯佔據。



檔位:
螢火1 - 0.2流明
螢火2 - 2流明
主1 - 30流明
主2 - 150流明
主3 - 310流明
極 - 550流明
爆 - 550流明 10Hz




各個部件長度比較:

這筒頭比一節18650還長......


粗壯的前後彈簧:



硬到一不小心會讓尾蓋彈射而出......


繼續是前後雙O環:



跟V2的VIKING比一比:

身高相近。


跟V2的VIKING比一比之二:

V2的負極彈簧看起來很BAD ASS,卻沒正極彈簧,而V3正負極都有看起來陽春,實際又粗又硬的彈簧。


ARMYTEK一家四口:


圖片附件: P_20150511_221152.jpg (2015-5-11 22:17, 38.67 KB) / 下載次數 383
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61108&k=5f229b63d7cddc848f2597c71ded531a&t=1732371922&sid=rfQ5ZX



圖片附件: P_20150511_222413.jpg (2015-5-11 22:24, 43.31 KB) / 下載次數 384
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61109&k=1a4cc826b7b818648ae82207a3824b6d&t=1732371922&sid=rfQ5ZX


作者: firemonsterrj    時間: 2015-5-11 22:20

折合新台幣=____?
作者: sean3040    時間: 2015-5-11 23:23

期待光斑圖∼
我比較喜歡Viking∼
作者: s013202    時間: 2015-5-11 23:31

3# sean3040

Viking +1,感覺比較平衡,流明也高
不過尾部設計不愛,沒鋼環又是奇怪的四方形,橡膠尾按的刻紋也沒了(剩mark)
不過戰術環倒是有改進,而且viking也多了攻擊頭
作者: 拔刀齋    時間: 2015-5-11 23:38

折合新台幣=____? +1
作者: maxm82a1    時間: 2015-5-12 00:02

折合台幣應該2700左右吧!(運費再加10鎂)
作者: one_pigeon    時間: 2015-5-12 15:27

1# rlhm882001

小弟今年初也入手了 Predator Pro,雖然那時候 v3 已經上市了,但我是選擇快要停產的 v2.5;原因是 v3 沒有完全自訂的功能。雖然那自定功能選單有點複雜,但是可以關掉自己不需要的檔位、選擇自己的檔數及亮度真的好玩又好用

Predator 的光束很集中,老實說不是到戶外的話,會覺得 Viking 照射的範圍比較大、比較方便;不然就是要給 Predator 上散光濾鏡,需要的時候把濾鏡拔掉就又變成遠射筒了
作者: sean3040    時間: 2015-5-12 15:42

7# one_pigeon


我也是今年初從筒友手中入了Viking PRO V2.5,也可以自定義,
雖然有些複雜,但蠻好玩的,Viking的中心光斑蠻大的,有點像M22
但泛光區略小於M22,戶外還蠻好用的~
這邊要推薦一下Armytek的冷白,雖然我平常都喜歡中白光,
但Armytek的冷白還蠻正的,應該接近5500k,不會偏藍,像正白光
也不會像某些中白,會有發綠的情形~
作者: 龍雲閣    時間: 2015-5-12 18:26

真假 約2700新台幣
下一支想要PREDATOR 或是SF的FURY
喜歡PREDATOR原因:
      有暖白、鍍鈦攻擊頭、聽說不錯的耐操度
喜歡FURY原因:
      桔皮光杯、光斑泛光遠一點的都OK
作者: one_pigeon    時間: 2015-5-12 21:26

真假 約2700新台幣
下一支想要PREDATOR 或是SF的FURY
喜歡PREDATOR原因:
      有暖白、鍍鈦攻擊頭、聽說不錯的耐操度
喜歡FURY原因:
      桔皮光杯、光斑泛光遠一點的都OK
龍雲閣 發表於 2015-5-12 18:26
ArmyTek 跟 Surefire 相比,C/P 值頗高,支援 18650,可以省下不少電池錢。有 10 年保固,在眾多手電筒品牌中已經是很長的了;不過建議購買的時候,盡量把購買的資料記下來 (商家、網址、時間、收據等)。依照小弟跟兩家客服打交道的經驗,Surefire 的客服是太阿撒力,像是尾蓋、燈頭鏡片這種容易消耗的組件,幾乎都是直接寄備品給你。ArmyTek 的客服就比較「正常」一點,會跟你要購買資訊,小弟的狀況是月光模式按不出來,所以還要附上影片;後來有拿到新品,也有收到運費的退款 (退在 PayPal 裡面)。
作者: one_pigeon    時間: 2015-5-12 21:35

8# sean3040

非常同意,小弟的 Partner A1 XM-L、Partner A2 XM-L2 和 Tiara A1 v2 都是很漂亮的冷白,不會偏藍偏綠。Barrucuda 跟 Predator Pro v2.5 就是選 Warm 版;不過這兩把不開最亮檔的時候,光明顯偏黃,開到最亮又會覺得帶點紫色,就不知道是否 ArmyTek 的中白都是如此了?
作者: rlhm882001    時間: 2015-5-12 23:40

8# sean3040

非常同意,小弟的 Partner A1 XM-L、Partner A2 XM-L2 和 Tiara A1 v2 都是很漂亮的冷白,不會偏藍偏綠。Barrucuda 跟 Predator Pro v2.5 就是選 Warm 版;不過這兩把不開最亮檔的時候,光明顯偏黃 ...
one_pigeon 發表於 2015-5-12 21:35
現時阿咪鐵克不是冷白就是暖白,不像以前會再細分冷白、中白、暖白了。

不過,對,她家的冷白相比起其他品牌的冷白來得"暖一點",看起來也比較舒服。
作者: sean3040    時間: 2015-5-13 09:46

看完補上的圖,我還是喜歡舊版的Viking~
作者: one_pigeon    時間: 2015-5-13 13:35

看完補上的圖,我還是喜歡舊版的Viking~
sean3040 發表於 2015-5-13 09:46
舊版的線條看起來比較簡潔一點。

ArmyTek 2015 年新筒上的 logo 變的很花,這點在 Predator、Viking 這兩把「戰術」手電筒上特別明顯;CPF 上也看到一些國外筒友對此大表不滿。小弟也是覺得,戰術手電筒的燈頭上有個那麼顯眼的 logo 實在不太對,好像會降低使用者的匿蹤性...。
作者: rlhm882001    時間: 2015-5-13 17:07

舊版的線條看起來比較簡潔一點。

ArmyTek 2015 年新筒上的 logo 變的很花,這點在 Predator、Viking 這兩把「戰術」手電筒上特別明顯;CPF 上也看到一些國外筒友對此大表不滿。小弟也是覺得,戰術手電筒的燈頭 ...
one_pigeon 發表於 2015-5-13 13:35
我覺得是本末倒置了。

在黑到伸手不見五指的地方,你裸跑也不見得有人為意,何況電筒上區區幾個圖案?真正的戰術用途是能不開都不開,要開也只開一陣子,又不是當聖女貞德在敵陣前搖筒吶喊……

比起單次照明持續時間、光形與亮度這些異常明顯且致命的課題,幾道刻印根本不需要大書特書,有這麼要命的話噴漆遮住就好了吧?
作者: rlhm882001    時間: 2015-5-14 23:22

來試試看ARMYTEK引以為傲的全恆流電路,看看燭光值是否夠穩?


測試條件:

剛充滿電的P牌3400mAh"半"保板
每次5分鐘
相距照度計1米整照射


第一組,空調室溫無額外散熱

P_20150514_224555.jpg
起始值35260cd

P_20150514_225007.jpg
5分鐘後34400cd

5分鐘內光強下降了860cd


第二組,空調室溫另加18650電風扇散熱

P_20150514_225427.jpg
起始值35070cd

P_20150514_225921.jpg
5分鐘後34640cd

5分鐘內光強下降了430cd


廠方指冷白版的光強是36200cd,暖白版大約減低7%,折算33700cd左右,所以這筒達標有餘。

5分鐘連照,第一組的筒身已經相當地發燙,而第二組仍然有暖感,溫度升幅降低,光強的下降則明顯減少 (雖然本身減弱的幅度也低到驚人,NC、JB那些5分鐘掉兩三千cd一樣行),推論若可以使筒身接近不升溫,光強也接近不會下降。

好恐怖的電路。

圖片附件: P_20150514_224555.jpg (2015-5-14 23:22, 28.38 KB) / 下載次數 285
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61215&k=aa40f843fded5707df459fa7e37535ee&t=1732371922&sid=rfQ5ZX



圖片附件: P_20150514_225007.jpg (2015-5-14 23:22, 29.19 KB) / 下載次數 281
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61216&k=697f5f7593bd676aa75cdaab80158072&t=1732371922&sid=rfQ5ZX



圖片附件: P_20150514_225427.jpg (2015-5-14 23:22, 24.72 KB) / 下載次數 290
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61217&k=37ba20728c76632adeb95c00ffb2633b&t=1732371922&sid=rfQ5ZX



圖片附件: P_20150514_225921.jpg (2015-5-14 23:22, 28.28 KB) / 下載次數 286
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=61218&k=815d1346528f1c5793664414a553adef&t=1732371922&sid=rfQ5ZX


作者: s013202    時間: 2015-5-14 23:29

16# rlhm882001


可以試試看濕衛生紙包覆筒身和筒頭再加電風散散熱
更狠一點,加水放進冷凍庫結凍,只露出筒頭前緣
作者: rlhm882001    時間: 2015-5-14 23:49

16# rlhm882001


可以試試看濕衛生紙包覆筒身和筒頭再加電風散散熱
更狠一點,加水放進冷凍庫結凍,只露出筒頭前緣
s013202 發表於 2015-5-14 23:29
然後筒子會得感冒,哈啾!




太超現實的還是不試了。
作者: twylight    時間: 2015-10-28 16:08

看起來真不錯喔!很想要一隻喔
作者: sf1258946    時間: 2015-10-28 17:22

真心覺得阿咪的散熱做的很好

開著高亮不到20秒吧

已經溫溫的了




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0