電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ST90、K40M、HID手電筒戶外光斑比較 [打印本頁]

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 14:10 標題: ST90、K40M、HID手電筒戶外光斑比較

本帖最後由阿中於 2015-4-18 16:55 編輯

之前都沒什麼自己的空閒時間，在2015年4月17日的晚上，終於把ST90、HID手電筒與K40M這幾隻遠射筒拿到戶外作光斑比較了，我也期待已久

因為一個人不敢去砲台古蹟，所以就選在離家不遠且也較無光害的國小操場取景(在沒有人的校園內其實還是有點怕怕的)

相機一樣是用雷雷的類單眼(三星 EX1)拍攝

場景一光圈：1.8、快門速度：2秒、ISO：80

1_GIF�檔.gif

場景二光圈：1.8、快門速度：1秒、ISO：80

一樣先是照操場對面草叢

2_1_GIF�檔.gif

在來是照對面公寓頂樓

2_2_GIF�檔.gif

手持照對面草叢

2_GIF�檔.gif

場景三光圈：1.8、快門速度：1秒、ISO：80

3_GIF�檔.gif

差不多同流明數的比較圖

3_1_GIF�檔.gif

左手拿HID手電筒(最高亮45W)，右手拿K40M(3000LM)

�手�持.gif

場景四光圈：1.8、快門速度：1秒、ISO：80

與機車大燈作比較，機車為KYMCO VJR 110 大燈改PHILIPS 35W 4300K HID 電磁閥套組(遠近標示3200LM)

近燈比較

4_1_GIF�檔.gif

遠燈比較

4_2_GIF�檔.gif

最後一張光圈：1.8、快門速度：6秒、ISO：80

光劍(左HID 45W，中 ST90 高亮，右 K40M 3000LM)

SAM_5224...6�秒.JPG

K40M真的是篡位，拿下家中最好手電筒的寶座

購入K40M後就常常拿著K40M出去玩，所以現在拿ST90出去玩就覺得光束有點虛

不過ST90的體積與重量佔有很大的優勢，還是滿不錯的

以上的光斑圖可以發現，K40M與ST90的泛光範圍與遠射的部分，K40M的光斑都比ST90在大一點...點!!!

K40M因為光色的吧!?肉眼看物體的清晰度比較高，這點小弟非常的喜歡~~~而且竟然比機車大燈還要亮，太暴力啦~~~當下讓小弟興奮了許久

HID手電筒遠射部分略勝一點的原因，是因為有一的聚光的點，而泛光部分雖然大，但是亮度稍弱，可是還算夠用啦

最近新出的K60在淘寶和露天還沒看到上架，希望價格不要太貴，如果在小弟還能接受的範圍內的話，應該HID手電筒就會轉賣出去了吧

感謝各位大大們的賞圖喔~~~

圖片附件: 1_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 5.8 MB) / 下載次數 208
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59905&k=d2ad703a180dbeed6293d7588c8e8eed&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 2_1_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 4.9 MB) / 下載次數 214
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59906&k=befa8f0d2d9e999b1cee61aa15ca44a5&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 2_2_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 3.13 MB) / 下載次數 207
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59907&k=703ecf8da91ba7b20595241721fa91a7&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 2_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 2.94 MB) / 下載次數 203
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59908&k=59d221d70bb52be9555e417b5fb34d5d&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 3_1_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 3.44 MB) / 下載次數 207
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59909&k=edb26ad9d483f40e82150625bd947301&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 3_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 4.68 MB) / 下載次數 227
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59910&k=4561fcf4e5efe726499f7cba93beff8f&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 4_1_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 4.4 MB) / 下載次數 232
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59911&k=5b18df2d31d748c14d6d39d3dbff30a6&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 4_2_GIF檔.gif (2015-4-18 16:42, 5.84 MB) / 下載次數 207
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59912&k=30618cd0a06661984f34f579890ea317&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: 手持.gif (2015-4-18 16:42, 1.97 MB) / 下載次數 207
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59913&k=8c789df01681cec5ebfeabff370d7cdf&t=1732575198&sid=czTtR5

圖片附件: SAM_5224...6秒.JPG (2015-4-18 16:42, 130.76 KB) / 下載次數 200
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=59914&k=66fdcf44cf0899363954da4e8e5eb6de&t=1732575198&sid=czTtR5

作者: 龍雲閣 時間: 2015-4-18 15:32

動畫速度建議可以在慢一點...
個人覺得有點快

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-18 15:59

K40M 真的很超值

不過這隻 HID 似乎跟火四有些差距

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 16:52

2# 龍雲閣
間隔秒數改成2秒摟~~~

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 16:55

3# peter_cheng001
真的灌水灌很大...沒辦法跟火四比吧哈哈~ 這支價錢是火四的一半，網站上號稱有4000lm，之前覺得沒有非常亮問賣家，賣家也說有400lm....

作者: yankees730625 時間: 2015-4-18 17:03

3# peter_cheng001
價格差那麼多
兩個是不同等級的東西

作者: YANGRC 時間: 2015-4-18 17:42

K40M的表現沒話說，真是優質好筒

只是波哥好像還沒跟acebeam達成共識........

或許他們不還知道波哥現在是臺灣最閃亮的男人

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-18 17:50

3# peter_cheng001
價格差那麼多
兩個是不同等級的東西
yankees730625 發表於 2015-4-18 17:03

看來 CP值高的 HID 筒不好找

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-18 17:51

K40M的表現沒話說，真是優質好筒

只是波哥好像還沒跟acebeam達成共識........

或許他們不還知道波哥現在是臺灣最閃亮的男人
YANGRC 發表於 2015-4-18 17:42

希望 K60 可以達成共識來個風暴價

作者: chaungch 時間: 2015-4-18 17:55

K40M真是棒,果然是高cp值的好筒!

作者: 皮爾 時間: 2015-4-18 19:29

K40m真的很超值很棒
短期內想超越它應該很難
(便宜又亮)
即使連ACEBEAM自己
都很難超越吧除非等今年光棍節再次促銷...

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 19:45

6# yankees730625
當初看到火四的價錢下不了手才買這支便宜的白牌HID，買K40M抱持著可以跟HID手電筒PK的想法，看看是不是真的有標示的4000lm....價錢差不多，這亮度與體積的差距...= ~=

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 19:45

8# peter_cheng001
小弟也只知道火狐的哈哈，其他大陸的灌水應該也都灌很大...

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 19:49

7# YANGRC

9# peter_cheng001

我也希望><

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 19:49

11# 皮爾
如果光棍的促銷價格跟K40M差不多或在高一點點，就太棒了~~~~

作者: gitano 時間: 2015-4-18 21:00

沒話說，這帖比較圖文有毒性

K40M 不僅光色漂亮，光斑、泛光亮度在三支中都是上上之選

(H02R拿來比較有大人打小孩的感覺啊)

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 21:14

16# gitano
哈哈，H02R是亂入，當天他的工作室負責幫忙讓我能看清楚鏡頭後的地面還有看看附近有沒有蜘蛛絲和危險的動物或昆蟲

作者: fl007 時間: 2015-4-18 21:27

阿中兄，拍得真好!!

K40M有跟到雙11，CP值爆高
看來只能期待小波老闆團購價或下次雙十一

作者: 阿中 時間: 2015-4-18 21:43

18# fl007
fl007大，您上次冷水坑的那個也拍得很好，小弟印象很深刻

期待K60的上市

，之後雙十一如果價格漂亮的話，應該會請住離比較近基隆的大大幫忙買><

作者: leowu1234 時間: 2015-4-21 03:04

本帖最後由 leowu1234 於 2015-4-21 03:10 編輯

1# 阿中
純粹論照相來說相當不錯~

第一張稍過曝就亮到有些誇張第二張後就好多了

但是單純以比較來說較有張力些

照相技術相當成熟

最後一張其實滿建議用iso1600到3200 底下會清晰許多且漫出紅光

相信跟上面的光亮對比起來更有層次感

發現一個很有意思的對比 p大剛好跟你有反差一個喜歡曝光高些一個是捨不得延久一點

光圈他喜歡小你喜歡大  iso他喜歡高而您又是很奇妙的用的奇低  不過技術補足了iso的低標

很有意思的操作  冷水坑不是有個好助手怎沒發通告上鏡呢

不能拍正面光影操作也很好呀~

另外照遠處大樓您這樣照不出來的因為沒有偏光鏡  電筒光束散射出來的光線就把遠處大樓淹蓋住了

作者: peter_cheng001 時間: 2015-4-21 10:54

20# leowu1234

每個人照相都有自己的習慣
快 30年了不容易改

實在是喜愛的事物太多
沒辦法花太多時間調整

所以就隨緣好了

作者: 阿中 時間: 2015-4-24 13:48

20# leowu1234
感謝大大的建議喔~~~

因為有腳架，所以都習慣用最低的ISO，依小弟那台相機，如果手持的話，可能ISO會設定在800吧

偏光鏡是讓光束會比較不明顯嗎@@

作者: 0qp0 時間: 2015-4-26 21:56

2014年度筒王非K40M莫屬

作者: 阿中 時間: 2015-4-27 09:11

23# 0qp0

真的~~~ 是品牌筒，又亮又便宜!!! 想想，現在HID那支已經好久沒拿出來玩了，現在出門都帶著K40M

作者: 0qp0 時間: 2015-4-28 01:16

24# 阿中
中兄的K40M應倍感窩心
很榮幸且幸福的陪伴著您
深受喜愛才是價值的所在

作者: 阿中 時間: 2015-4-28 08:24

25# 0qp0
ST90跟HID要哭哭了，看來H02R跟K40M會得寵好一陣子了

作者: Iguana0707 時間: 2015-5-4 09:56

K40M看起來真的很棒！
連沒有電筒囤積嗜好的我，都想購入一隻。
3000多元的價位就有3000流明，再加上顏色很漂亮，還蠻吸引人的。

話說小弟大筒只有TK75跟火4。

作者: 阿中 時間: 2015-5-4 10:35

27# Iguana0707

大大的大筒火力都很強大ㄟXDDD 火四太貴了，買不下手，TK75有考慮過，不過依體積跟價錢，之後還是選擇了K40M。目前看起來TK75的對手應該是K60吧，價格差不多，K60大支了一點點；版內好像有幾位大大已經下訂了

期待K60的開箱文中

作者: Iguana0707 時間: 2015-5-4 10:57

本帖最後由 Iguana0707 於 2015-5-4 11:00 編輯

28# 阿中

不過K40M比TK75亮一點。
我的是2600lm版的。
K40M的CP值真的很不錯啊！！

HID雖然遠射，不過泛光亮度基本上都會輸給LED。
相同亮度，發光角度不同，光線幾乎都被反射到前方了，泛光自然就沒那麼亮了。
火4 65W的泛光也才比較接近TK75的亮度。
不過HID最恐怖的地方在泛光的範圍，真不是普通的廣...

要不是我已經有了幾隻高亮度手電筒，還真想買K40M。
我是夠用就好了，現在比較不會想再買。
以後有閒錢再說吧！

作者: 阿中 時間: 2015-5-4 11:19

29# Iguana0707
可是HID的遠射能力真的很強吧哈哈哈，火似的遠距離光斑好像也還滿大的ㄟ，比我這把白牌的HID好很多，4300K的光色，又有1000公尺以上的照射距離，不過K40M真的也還不錯啦哈哈，便宜又亮，之後大大可以考慮看看K60喔

，小弟現在頗想入手這支的!!!!!

作者: Iguana0707 時間: 2015-5-4 12:04

30# 阿中

HID的遠射能力是真的很強！
火4讓我覺得最爽的地方是，它比sr95s ut那種超聚光的手電筒還要遠射（應該吧）。

光班大，這也沒辦法...他的燈泡就是長那樣，光班就會是那個形狀。
不過我這樣我覺得也不錯，在照射遠的地方時，中心點旁邊也看得很清楚。
一般LED遠射筒燈，雖然中心點很亮，旁邊很暗，看不清楚。

雖然實際沒有用過TK61或是sr95s ut，我猜會有那種感覺吧。

HID雖然光班很大，中心點也超亮！

是可以讓它更聚光啦，不過體積也會...

K60喔，有錢再說啦！

作者: 阿中 時間: 2015-5-4 12:38

31# Iguana0707
火四真的很猛><，如果頭在做大一點，整之體積像SR95那種的話，應該會很猛

現在最期待的就是等版上大大開箱K60搂哈哈，不知道亮度跟K40M的差距會差多少

作者: treecow 時間: 2015-5-4 21:17

很強的傢伙！
很詳細的比較

作者: 阿中 時間: 2015-5-5 08:22

33# treecow
K40M這傢伙真的頗強的

感謝大大賞圖唷~~~~

作者: eddiehorng 時間: 2015-5-8 20:09

K40M又亮光色又好, 看來不敗一支是不行的了

作者: 0qp0 時間: 2015-5-8 21:43

K40M又亮光色又好, 看來不敗一支是不行的了
eddiehorng 發表於 2015-5-8 20:09

中小型炮筒有足夠的亮度與美美的光色就只有

Niwalker MM15 & ACEBEAM K40M

作者: 阿中 時間: 2015-5-8 22:23

35# eddiehorng

真的可以敗一把，不會後悔的，便宜又亮，光色又好

36# 0qp0

真的哈哈，不過MM15對小弟來講太貴了，不然近距離大泛光加上遠距離照射又有很好的光色的話，MM15搭配K40M真的很不錯

出去夜遊一次帶這兩把一定很爽~~~

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)