電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 01看到有人推薦韓系電池 [打印本頁]

作者: kinzoo 時間: 2015-1-12 08:49 標題: 01看到有人推薦韓系電池

那個論壇真的哈拉就好……別認真

明明就是日本品牌才好，

作者: 皮爾 時間: 2015-1-12 08:53

01之前被一群鵬泰行銷(三星行銷公司)占據
到處說HTC差韓國三星手機才是最棒
讓很多人誤以為三星是全世界最棒的手機
被抓包多次還不承認
最後還是內部公文流出才承認...

01是商業網收人錢財幫人置入性行銷
這理所當然的看看就好 !!

作者: simonnavy 時間: 2015-1-12 09:07

韓國人...從東南亞到台灣, 接觸到的韓商, 幾乎都是奧客...@@

作者: yankees730625 時間: 2015-1-12 09:09

我很不想聽韓系電池不好
韓系電池是跟日系電池價差是多少
姑且韓系電池耐用度較差
但看看三星2600跟三洋2600
前者一個60後者一個90
前者測出來甚至可以到27XX
後者普遍25XX較好的26XX
姑且耐用度較差
能被稱做大廠的
其實都有一定水準

作者: rlhm882001 時間: 2015-1-12 09:15

那個論壇真的哈拉就好……別認真

明明就是日本品牌才好，
kinzoo 發表於 2015-1-12 08:49

電筒王格言：

松下的電池最好，沒有之一

作者: tigerpink 時間: 2015-1-12 09:24

01...

作者: rlhm882001 時間: 2015-1-12 09:33

有時候好不好還得算上「山寨品」好不好

自從 Panasonic 3100/3400 問世以來，似乎 Sanyo 2600 大紅袍被仿冒的情況好些
比起老是黑心、仿冒橫行的韓系電芯臭名在外，正廠的名聲被拖下水就不意外了

且 ...
yang799 發表於 2015-1-12 09:18

嗯，早前才中過招買到了彷品L雞電，看時起疑，用時就發現問題了。

平心而論韓國電池比日本的經濟不少，我的彈藥庫都以三星的3100mAh為主力，畢竟前者43塊，跟松下3400的73塊有明顯差距，再加上不管有人對南韓持什麼負面意見都好，韓貨的品質還是可以肯定的。

作者: yankees730625 時間: 2015-1-12 10:10

7# rlhm882001
目前三星2600是性價比最高的18650

作者: gerryccw 時間: 2015-1-12 10:17

電子業, 不用韓國貨, 不解釋.

作者: gitano 時間: 2015-1-12 10:22

除了妞，我對這個國家的東西沒什麼感興趣的 !

這是以前某個 H.W. RD 同事一直掛在嘴上的口頭禪 -----

作者: wolfted 時間: 2015-1-12 10:39

充電頭測試韓系是優於日系的

但韓系電池4.35V，日系電池4.2V，兩者是不同的，充電器也很少4.35V

個人觀感，日系電池比較耐用

作者: jimmyang 時間: 2015-1-12 10:47

有韓國友人，相處愉快，但對這國家沒有好感

三星2600mAh 18650 雖然性價很高，
個人因素，雖不排斥使用，但不會花錢購入~~

誰叫自己不爭氣
但
背後捅刀，至少是暗暗來，擺明打你，還得伸出頭，太沒尊嚴了

作者: simonnavy 時間: 2015-1-12 10:54

可能很多筒學們沒跟韓國人打過交道, 我稍為描述一下個人碰過的.
1. 在東南亞, 碰過幾家中小型韓商, 買東西拚命殺價不說, 東西都用完了, 還想叫貨, 卻超過3個月還不肯付錢, 火大找人寫狀子送法院, 最後對方才心不甘情不願還錢 (對方並無營業虧損, 缺現金支付貨款情形).
2. 在台灣&大陸, 跟幾家韓商做三角貿易, 對方是韓國喊水會結凍的超大巨型公司, 一樣是吃人夠夠, 事前砍價不說, 雙方議定價格出貨, 出完貨過了一兩個月, 又來要求以前的出貨要再降價他們才肯付貨款; 公司為了以後的單子, 只能忍氣吞聲再次降價, 這狀況屢見不鮮...@@
3. 韓國採購的拜訪招待, 不只要第一二頓, 連晚上的第三頓, 都要求廠商付費(請東請西, 沒有讓人請78的...)

我知道在商言商, cost down是時代趨勢, 但是雙方完成議價之後的出貨與付款, 是雙方誠信的表現.
一再的延遲付款, 一再的耍屌砍價, 甚至連78錢都要廠商付費, 已經不是一般人能夠理解的兩光企業與民族精神.

結果是:
1. 東南亞老闆, 經過我們說明, 從此以後, 拒絕接韓國廠商訂單.
2. 台灣/大陸老闆, 經過多次韓商耍表砍價之後, 一律要求提高韓國廠商報價, 且多方要求業務開發新客戶, 能不接韓廠單子就別接.
或許是我運氣不好, 碰到的都是機端例子, 但是, 韓國人, 真是夠了; 有時想想台灣人什麼都好, 就是不夠團結...

一時認真說多了, 大家別見怪.

作者: peter_cheng001 時間: 2015-1-12 11:23

三星電池我有十幾顆因為便宜
但自從疑似搞掛二隻白牌筒後
就小心使用了

作者: LaurentBlake 時間: 2015-1-12 12:00

我來說說南韓為啥有現在地位

大概25年前, 台灣還是亞洲四小龍之首

外商有很多投資重心都在台灣

那時候美日幾家遊戲廠商如日中天(SFC那個年代)

想要在亞洲找一個點開一個遊戲工業園區

台灣那時候是首選, 不過那時候不知道為甚麼, 台灣幾個大佬拒絕了

南韓那時候好像連首選前四名都排不上, 台灣還幫忙促成, 借了南韓幾十億

等確定遊戲工業區在南韓, 亞洲這些投資金額都轉向南韓(也就是台灣股票大跌的年代)

然後你有看到南韓對這件事表示感謝嗎?

如果台灣那時候接了這個電玩工業區, 現在情況是怎麼樣都還很難說

搞不好連續劇是台灣賣給英美這些國家, 而不是韓國了
-------------------------

不管怎麼說, 韓國某些電池的品質還行

而LG的東西我覺得是比三星穩

不過我個人喜歡把安全值放在CP值之上

所以三洋>松下>Sony跟韓國貨

如果生命也用CP值計算, 那我沒話說

作者: chaungch 時間: 2015-1-12 12:08

公務機關招標最怕韓國低價搶標,尤其是重要設備,因為韓貨是維修人員的噩夢,有朋友在做二手螢幕,他就不碰韓貨,鋰電池價格不只反映在容量上,也包含了耐用度,把韓系和日系同容量電池個充放100次後,容量還有一樣嗎?

作者: geneo 時間: 2015-1-12 13:24

我來說說南韓為啥有現在地位

大概25年前, 台灣還是亞洲四小龍之首

外商有很多投資重心都在台灣

那時候美日幾家遊戲廠商如日中天(SFC那個年代)

想要在亞洲找一個點開一個遊戲工業園區

台灣那時候是首選 ...
LaurentBlake 發表於 2015-1-12 12:00

一種米養百種人，韓國人有好人，也有爛人，

世界各國都一樣，只是韓國人臉皮特別厚，竟然都說孔子、水餃...等等都是他們的....

海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛..... 其實毋須特別排韓，

畢竟韓國有今天的世界地位，除了臉皮特厚，也是有他的技術實力的！

每個行業的 "迅速" 成長過程，幾乎都是模仿 => 追過 => 創新

師夷之長以制夷，韓國產品的優點，可以學習，缺點就跳過，

君子報仇，十年不晚，改日再「以彼之道，還諸彼身」

過度的排韓，讓小弟聯想到清朝的八國聯軍，用大刀和外國人槍砲彈藥對決....

作者: crane06 時間: 2015-1-12 13:29

拋開國籍與民族性問題客觀的來說
韓系18650是有他的優點在
容量沒有灌水，基本上都落在誤差可接受範圍內
價格超低幾乎可以打到大陸電芯
事實是殺到大陸電芯都快難以招架

缺點是循環次數低，也就是不耐操
所以有些行動電源商人愛選擇使用韓系電芯，因為容量足，掛的又快
很好賺！

我個人還是以松下為主，耐用是我的第一優先

作者: cdh180 時間: 2015-1-12 13:50

小弟去年從家人手上拿到兩顆三星的18650電池...
我只有把它拿來做測試...就沒再用了
電筒裡還是餵著松下18650比較心安

作者: 攝郎 時間: 2015-1-12 18:22

10# gitano

除了妞，我對這個國家的東西沒什麼感興趣的

這個國家似乎連妞都是人造的...

作者: 皮爾 時間: 2015-1-12 18:35

本帖最後由皮爾於 2015-1-12 21:11 編輯

12# jimmyang

三星2600mAh 18650 雖然性價很高，
個人因素，雖不排斥使用，但不會花錢購入~~

性價比再高我都拒絕用韓貨
支持韓貨等於打擊國貨
除了性價比之外
何不也考慮一下身為台灣人的尊嚴

作者: miko 時間: 2015-1-12 18:59

01那種白爛一堆的地方,少去逛比較不會影響智商.
含貨啊~連招牌或菜單有個含字的我就不消費.

作者: Iguana0707 時間: 2015-1-13 11:27

看到韓貨，我都會退步。
可以的話，我不會買韓貨。
不過我會看情況。好一點的廠商，還是可以考慮的。
三星的產品，我不會買。LG的，還可以考慮一下。
當然如我要買，我會優先考慮其他家的。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)