電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 單18650 1000流明 LED LENSER F1R [打印本頁]

作者: tx9527 時間: 2014-10-9 00:35 標題: 單18650 1000流明 LED LENSER F1R

http://www.youtube.com/watch?v=4uoHfIrNr08

如果這數據沒灌水
那還真是支厲害的小傢伙

作者: dimilofarsta 時間: 2014-10-9 00:55

那價格,有點下不了手

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 08:04

本帖最後由 jimmyang 於 2014-10-9 09:17 編輯

LED LENSER F1 CR123電池/88mm 400ml
新版LED LENSER F1R 1000流明 18650電池/115mm 1000ml
亮度加倍體積加大，價位也高出近一倍.(國外也這如此高價嗎?)

我想版上筒友親美喜中疏歐，對這牌的選擇，應該排在末位吧~~

加上德國作風-不多做介紹，只強調品牌故事

台灣商家也只是照本宣科，難怪沒有死忠筒迷，期待台灣代理可以檢討....
這種售價願者上勾，難怪越來越冷~~

作者: 皮爾 時間: 2014-10-9 08:43

這牌子流明儘管沒灌水
售價倒是灌水灌的兇呀

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 08:53

東西不錯
可是我不喜歡被當盤子

作者: chris9896 時間: 2014-10-9 09:00

看規格和設計我個人是蠻喜歡的，
但是將近6K的價格，
我會選擇加一些錢買Suefire P1R。

作者: AG2012 時間: 2014-10-9 09:12

厲害的小傢伙

作者: s013202 時間: 2014-10-9 09:25

1000流名?
我看只有前一分鐘吧!
甚至更短

這樣的小筒用這麼高流明簡直開玩笑= =
光效沒大幅改進前小筒無法用高流明恆流是誰也無法改變的事實
就算品牌筒也一様

所以呢這筒子是標準亮騷用的而以

作者: gitano 時間: 2014-10-9 10:19

LED lenser 的筒經常是優勢不足、同價位下可選擇性和被替代性又太多了

經常讓人有曲高和寡之感啊!

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 10:43

歐美設計重實用.要標準性
中國製造重娛樂.要多功能

可能大家胃口都被寵壞了，吸引不了各位

作者: 皮爾 時間: 2014-10-9 10:48

LED lenser 的筒經常是優勢不足、同價位下可選擇性和被替代性又太多了

經常讓人有曲高和寡之感啊!
gitano 發表於 2014-10-9 10:19

套用在美國某牌也很適合耶

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 10:50

11# 皮爾

耐用度是不同的
原廠售後服務也不同

看來皮爾的 SF 情節很嚴重

作者: wellyv9 時間: 2014-10-9 10:56

這小筒讓我想起了我新入手的SC600w
一樣單18650/1020流明

倒是不太有筒友在意他的小體積和高流明的反差
甚至對斑馬的表現讚譽有佳
為什麼斑馬就那麼深得大家信任喜愛呢?

沒有要戰品牌
斑馬新入手我也很喜歡
昨天入手後直接替換掉C22成為隨身EDC
只是希望知道筒友對斑馬的信任來自於哪

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 10:58

13# wellyv9

應該是電路跟質感巴

作者: wellyv9 時間: 2014-10-9 11:04

14# peter_cheng001

電路真的非常棒沒話說
外表處理也十分有質感

只是好奇一樣是小筒高流明
LED lenser就馬上被刁
斑馬卻幾乎沒看到有人不滿這樣的設計
更別說探討有無灌水

作者: s013202 時間: 2014-10-9 11:05

應該是因為斑馬很可愛吧((大誤XD

圖片附件: Madagascar3-zebra.jpg (2014-10-9 11:05, 24.53 KB) / 下載次數 241
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=49507&k=9fe326c38f998d0b46b9e7baa8faeef3&t=1732376863&sid=Ykf9Kf

作者: wellyv9 時間: 2014-10-9 11:08

16# s013202

斑馬真的是我夢寐以求的筒
從我進來電筒王後第一支想敗的就是SC600
現在想想那時候真衝
也還好那時候沒貨
玩了一小圈
發現中小筒中白光還是比較好用
所以入了SC600W

昨天拿到後
凌晨直接帶著它到夢時代陪我進櫃

作者: sean3040 時間: 2014-10-9 11:14

17# wellyv9

沒想到Wellyv9兄也是高雄人，不知道在那個櫃位，有空可以交流一下~

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 11:15

15# wellyv9

LED LENSER 定價太誇張

作者: wellyv9 時間: 2014-10-9 11:17

18# sean3040

對阿我是高雄人
不過我自己站的主櫃不在夢時代，是在左營

只是高雄的人員只有我是男生
進櫃這件事理所當然會被拉去支援

有空都可以出來交流玩玩筒阿
之前就有和另一位高雄的筒友約到澄清湖那附近玩筒(看看火四

作者: wellyv9 時間: 2014-10-9 11:19

19# peter_cheng001

這倒是真的
價位帶跟SF有得拼

作者: gitano 時間: 2014-10-9 11:44

這小筒讓我想起了我新入手的SC600w
一樣單18650/1020流明

倒是不太有筒友在意他的小體積和高流明的反差
甚至對斑馬的表現讚譽有佳
為什麼斑馬就那麼深得大家信任喜愛呢?

沒有要戰品牌
斑馬新入手我也很喜歡 ...
wellyv9 發表於 2014-10-9 10:56

一支斑馬都沒有....

但執著在最小體積中，放入彈性與效率最大的電路，而且在操作介面、外型維持一貫獨特設計

有系統的發展各類需求手電，不人云亦云，是這個品牌的個人觀察心得

雖然偶而會出槌的小案例，但普遍正面評價多!

作者: tx9527 時間: 2014-10-9 13:14

外行人可能覺得酷炫買了就沒事了
碰到真正內行的
才能聽到買這個不如多貼一點就有XX啦!
尤其當價位
離名牌或是經典只差那一小步的時候

作者: 皮爾 時間: 2014-10-9 13:32

本帖最後由皮爾於 2014-10-9 13:33 編輯

在01 不就一堆人推白牌變焦筒
還一付很無敵樣呵呵

這本來就沒絕對的對錯
難道白牌筒就不能照明了嗎

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 13:36

24# 皮爾

白牌筒我有 3X 隻
當然能照明有的還不錯用
但穩定性真的比不上品牌筒 (NITEYE 似乎是例外

)

作者: a880149 時間: 2014-10-9 13:49

我有個海巡朋友
拿手電筒照明是工作的一部份

他很推崇SF
原因只有一個
因為他摔不壞
(他已經摔壞十幾支Fenix了.但是SF還沒摔壞過)

所以貴有貴的道理
實在不曉得為什麼有人總是要黑他
好像不酸一下不愉快似的......

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 13:59

24# 皮爾

白牌筒我有 3X 隻
當然能照明有的還不錯用
但穩定性真的比不上品牌筒 (NITEYE 似乎是例外 )
peter_cheng001 發表於 2014-10-9 13:36

Peter兄對那把三眼的維修經驗失望過

您後來不是也團購過一次，穩定性還是一樣嗎?

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 14:23

外行人可能覺得酷炫買了就沒事了
碰到真正內行的
才能聽到買這個不如多貼一點就有XX啦!
尤其當價位
離名牌或是經典只差那一小步的時候

tx9527 發表於 2014-10-9 13:14

tx9527應該在說我這種

就是外行，紙上談兵、會亮就好.....

不是啦~~

反正有多少預算做多少選擇，
常聽到加個十幾換柴油、再加個十幾多50hp，
或是加三千換i7、再加五千換gtx9xx，
不大腳-省差額當油資，不作高階用途-中低階系列爽爽用，喜歡就好...

個人認為:名牌是給盲從者，經典是給愛好者

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 14:50

27# jimmyang

這個價位的出包太誇張
當初壞掉就很扯了
維修更扯

話說我的 M22 過熱丟到水裡降溫
一樣頭好壯壯

EYE30 就甭提了

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 15:01

套用在美國某牌也很適合耶
皮爾發表於 2014-10-9 10:48

嗯~~可惜我不是SF客服，不然想請老皮喝咖啡

堅持高低兩檔、堅持一次性R123 3.0v鋰電，
SF還能熱銷那麼久，應該有它過人之處，
若在亮度/檔位上盲從或許早就被無所不包的對岸擊垮。

不過說實話老美的SF價位實在不親民，有筒友價那該多好.

作者: 皮爾 時間: 2014-10-9 15:11

30# jimmyang

喝了咖啡我一樣照酸它
電筒拿來幹嘛的照明嚕
我好幾個朋友拿白牌筒也摔好幾次
也是摔不壞

看到我拿千把元甚至好幾張的品牌筒
他們還不是照酸我一樣
這本來就沒絕對的對錯
不然世界末日難道只剩下SF的筒友活下去
他牌的就都死光喔

(那沒電筒的人嗯肯定也活不了)

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 15:49

31# 皮爾

我好幾個朋友拿白牌筒也摔好幾次也是摔不壞

摔筒有時看角度相機也是
不過好的筒子焊接會比較牢固

作者: jimmyang 時間: 2014-10-9 15:51

30# jimmyang

喝了咖啡我一樣照酸它
電筒拿來幹嘛的照明嚕
我好幾個朋友拿白牌筒也摔好幾次
也是摔不壞

看到我拿千把元甚至好幾張的品牌筒
他們還不是照酸我一樣
這本來就沒絕對的對錯
不然世界 ...
皮爾發表於 2014-10-9 15:11

他酸你你酸另一個他

有個性~~倔脾氣老皮

作者: 皮爾 時間: 2014-10-9 16:01

他酸你你酸另一個他有個性~~倔脾氣老皮
jimmyang 發表於 2014-10-9 15:51

作者: chris9896 時間: 2014-10-9 16:59

今天跑去玩了一下這支F1R,
本來想如果喜歡就直接帶回家，
但是看了沒有驚艷的感覺就放生了，
繼續等我的P1R。

作者: chris9896 時間: 2014-10-9 17:03

雖然很多人認為Surefire的價位不合理，
但是我個人倒是支持這樣的價位甚至更高，
問題在於Surefire是否能做出符合這樣價位的產品，
所有品牌都在相同價位的話，市場也太無聊了，
希望Surefire在高價的策略下，
繼續把門檻拉高，無論在品質或是創意上，
我會繼續支持。

作者: s013202 時間: 2014-10-9 17:38

今天如果處在一個極度嚴峻的環境中
免費配給一把手電筒，你會選?
我想知道SF的人鐵定選SF吧

這就是SF的價值!
一般人覺的貴、不划算那是因為沒有碰過手電筒故障而造成生命財產上的威脅
對某些人來說品牌什麼的不重要，一般情況就算壞了，再換一把就好
所以說價值並非絕對，端看使用者、環境、用途等等方面來共同決定
就像白牌筒之於路邊攤
品牌筒之於高檔餐廳
兩者天差地遠，但同樣都能填飽肚子不是嗎

作者: radde38 時間: 2014-10-9 21:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 21:29

就像買車子每個人考慮的點都不一樣
有人偏愛國產車俗又大碗
也有人要德國的安全第一

作者: dimilofarsta 時間: 2014-10-9 23:15

期望價格在低一點

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-9 23:23

40# dimilofarsta

期望價格在低一點

+1

如果 SF 流明高一點
價格少一半應該很優

作者: dimilofarsta 時間: 2014-10-10 16:25

40# dimilofarsta

+1

如果 SF 流明高一點
價格少一半應該很優
peter_cheng001 發表於 2014-10-9 23:23

可惜台灣的代理商不給力

作者: jim272272 時間: 2014-10-12 07:44

好的手電筒貴的價值是在於品質跟創新嗎?
看了好多開箱文，感覺好混亂= =

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-12 09:14

43# jim272272

品質耐用度都是重點是

Fenix 算是不錯的選擇

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)