電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中筒遠射王?M22? [打印本頁]

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 21:37 標題: 中筒遠射王?M22?

各種中筒裡面
扣除掉ST90、C8、TK32這種大頭筒

大概以TK22、M22、SRT7..這種型的體積為考量下的中筒裡
哪一支是遠射王呢？是M22嗎？

M22的官方CD值為:23256
SRT7的官方CD值一樣為:23256

但是兩支的光束和遠射效果實際和別人借來把玩後
感覺就是M22比較好(個人感受)

想問一下還有沒有遠射效果比M22更好的中筒
會這樣問也是因為實際玩過上面兩支筒後
雖然有官方數據可以參考
但是和實際點燈後的效果還是有落差

可以把玩到的筒很有限
想請教各位資深筒友遠射中筒還有沒有其他的型號可以參考
如果可以比M22更猛當然最好，不過目前爬文看起來好像沒有耶

作者: yankees730625 時間: 2014-10-4 21:53

m22論亮度來說應該是最強
但手電筒不是只看亮度

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-4 21:56

1# wellyv9

我剛剛上樓去試了
M22 E1DL LX2

M22 遠射真的蠻優的 CP值頗高

作者: 皮爾 時間: 2014-10-4 22:08

本帖最後由皮爾於 2014-10-4 22:15 編輯

M22泛光廣遠射也足配件堪稱同級筒中最豐富多樣
雖然不算是單鋰最遠射筒
(目前單鋰最遠射應該是TK32吧?)
但是以價位上來說這支CP值甚高
只是板上似乎很多人抱怨硬氧差

個人是認為倘若不是收藏用 M22絕對是支好筒
畢竟電筒買來是要用的不是拿來撫拭

ST90 ST90s都被我拿來交換
唯獨幾乎同時期購買的M22
就硬是不捨丟出交換畢竟有感情又覺得很超值
這支目前已經是女兒的EDC了

作者: poaway 時間: 2014-10-4 22:10

不買M22真的可惜，自誇一下我已買過6把M22了

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-4 22:10

M22 CP值頗高
如果筒頭做的漂亮一點
應該會賣的更好

作者: kei129 時間: 2014-10-4 22:20

ThruNite Lynx
24,000 cd

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-4 22:24

7# kei129

最好有實際比較比較準
光杯的大小深淺
LED 的型號電壓應該嘟有影響

作者: 皮爾 時間: 2014-10-4 22:26

M22的23256 以及山貓的24000
肉眼應該看不出來差別吧
但是荷包感覺出兩支筒的"差別"

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-4 22:37

感覺好像拿國產車比進口車

作者: michlui0718 時間: 2014-10-4 22:39

要視乎中頭的定義了
有時候大家的亮度差不多
就是燈頭口徑那一點點分別
遠射能力就可以立見高下

作者: 7352 時間: 2014-10-4 22:47

M22好筒!

個人使用很滿意

體積不算大，亮度讚!

雖然有筒友抱怨硬氧差，換檔麻煩，

但小弟實際使用上硬氧並不特別差，

哪支筒摔到不露白的?

換檔也實用，可扭頭調光，

更可輕按尾按1下開啟自定檔(扭頭選擇檔位)

快速輕按尾按2下開啟極亮檔

快速輕按尾按3下開啟爆閃檔

幾次操到整支燙到握不住，丟進水裡數次，

目前依然正常，

M22小弟很滿意

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:52

2# yankees730625

目前小弟看筒子會看有沒有中白光
亮度倒是其次

自己已有支中白光開家C8
幾次戶外使用後
還是覺得聚光好的筒子還是喜歡冷白
中白光給EDC小筒就夠了

因此想來問問

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:53

3# peter_cheng001

感謝彼得大還特別測試

E1DL感覺小巧可愛也不錯
不過我中毒不夠還無法敗下去

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:54

4# 皮爾

TK32和M22兩把我左思右想
可是又覺得不希望比開拓者C8大

所以才特別設了剃除大頭的中筒條件

不過看樣子大家一面倒推M22呢

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:54

5# poaway

poway大買了那麼多支是送家人嗎?

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:55

6# peter_cheng001

對阿
筒頭稍微有點不美觀

不過如果是拿來操的就不在意了

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:56

7# kei129

感謝回覆

不過也是希望說有實際點燈pk後的心得

因為M22和SRT7的官方CD值和實際表現讓我對於帳面數據都持懷疑態度

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:57

11# michlui0718

真的
頭的大小影響很大
只是很怕頭又太大

就是希望頭比C8小

所以特別剃掉大頭中筒

作者: wellyv9 時間: 2014-10-4 23:58

12# 7352

對阿真的很讚
你那把剃掉果凍的更讚

如果我入了也想剃
只是心臟沒那麼大顆也沒剃過

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-5 08:42

20# wellyv9

如果把鷹眼X2 去掉果凍可能有機會加強遠射

另外鷹眼 X6 可能不會輸給 M22
等天黑來試試

作者: Eason 時間: 2014-10-5 13:32

中筒要遠泛兼具可能要找TIR透鏡才辦的到
不過M22遠射表現我覺得算不錯了。

作者: bleu 時間: 2014-10-5 13:36

SRT7和M22剛好都有。
照牆壁光班是SRT7比較美，實際使用感覺差不多亮。

SRT7質感佳，外型帥氣，磁環調光好玩。

M22買之前有疑慮扭頭調光會不會很難用？
但是入手後實際用起來很順手。
按一下開啟記憶檔位(我都記憶在最常用的中亮)，
按兩下高亮，
按三下爆閃，
真的是簡單好用。
是值得入手的粗用好筒。

作者: 皮爾 時間: 2014-10-5 15:02

不是用於搜救遠射以M22的程度來說算夠了
再遠肉眼目視根本不及也是無用

作者: rlhm882001 時間: 2014-10-5 19:32

用測光錶試過一次啦，SRT7亮度有灌水，M22則超過標示值......

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 10:57

22# Eason

雖然對TIR很好奇
但是實在無法親自買一把來體驗
貴桑桑阿

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 10:58

23# bleu

說到光斑
上次借M22來時
對牆壁照射的中心光斑周圍有點碟型狀

雖然很漂亮很特別
但是每把都這樣嗎?

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 11:00

24# 皮爾

正常情況下其實樂咖小直TN12也夠用了哈哈

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 11:01

25# rlhm882001

SRT7有灌水...好吧還好沒因為他外型帥就衝動
不太喜歡有灌水標示的產品
雖然SRT7不錯
但是那種被唬弄的感覺很不好

作者: peter_cheng001 時間: 2014-10-6 11:04

26# wellyv9

TIR

TIR真的蠻優的
我用過 UB3T
手上有 E1DL L2X

建議二手區有優質價時
搶一把來玩

作者: bleu 時間: 2014-10-6 13:02

23# bleu

說到光斑
上次借M22來時
對牆壁照射的中心光斑周圍有點碟型狀

雖然很漂亮很特別
但是每把都這樣嗎?
wellyv9 發表於 2014-10-6 10:58

我的M22也是這樣，不是正圓。
SRT7的就很圓。

作者: 皮爾 時間: 2014-10-6 13:06

24# 皮爾

正常情況下其實樂咖小直TN12也夠用了哈哈

wellyv9 發表於 2014-10-6 11:00

這支的大泛光超乎想像

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 14:11

31# bleu

這樣的光斑算是不OK嗎?
我個人是覺得蠻特殊的

作者: wellyv9 時間: 2014-10-6 14:12

32# 皮爾

皮爾兄是指M22的大泛光超乎想像嗎?

作者: radde38 時間: 2014-10-6 16:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皮爾 時間: 2014-10-6 16:36

32# 皮爾

皮爾兄是指M22的大泛光超乎想像嗎?
wellyv9 發表於 2014-10-6 14:12

不是 M22泛光不錯不致於超乎想像
我是說 TN12這支瘦不拉嘰的小直筒
上次去岳父家(南庄山上)
在無光害的環境中泛光程度讓我印像超深刻的

作者: 皮爾 時間: 2014-10-6 16:38

35# radde38
這支是二手交換區的常客
筒友間經常交換
現在好像還一支有興趣可以試試看
就知道這輛進口車性能如何了

進口車比國產車嗎
嗯進口的奇瑞(左岸產之前台灣有引進熊貓車)與國產頭又大

作者: bleu 時間: 2014-10-6 19:16

31# bleu

這樣的光斑算是不OK嗎?
我個人是覺得蠻特殊的
wellyv9 發表於 2014-10-6 14:11

實際使用是沒差的。
反而M22的光色比SRT7暖一些，我比較愛。
SRT7太過於冷白了。

作者: wellyv9 時間: 2014-10-7 10:51

36# 皮爾

說實際的山貓的硬傷對小弟我來說
倒不是價格方面...因為二手區有得撿
而是他的身高比M22還高出不少

像M22我是可以丟口袋攜帶的
山貓可能就無法了

作者: wellyv9 時間: 2014-10-7 10:51

38# bleu

感謝bleu兄熱心回答

作者: 胖仔 時間: 2016-1-7 14:02

請問現在的M23有更強嗎?
那MH27呢?
還是現在走出哪知更亮更遠的遠射筒?(雙離OK!)

作者: peter_cheng001 時間: 2016-1-7 15:13

41# 胖仔
M2X-UT M3X-UT

作者: rlhm882001 時間: 2016-1-7 21:02

本帖最後由 rlhm882001 於 2016-1-9 23:23 編輯

請問現在的M23有更強嗎?
那MH27呢?
還是現在走出哪知更亮更遠的遠射筒?(雙離OK!)
胖仔發表於 2016-1-7 14:02

M23用的是XPL，4萬7cd，射程肯定會比2萬4cd的M22遠。其實從手邊的資訊看來，本來O光是打算出M22標槍去果凍遠射版的，到後來直接以M23標槍的型號、換成XPL並對筒身略作修改後推出。

MH27宣稱有5萬多cd，不過個人有所懷疑，同時MH27又USB又獨立三色燈又雙側按又熱電分離基板，NC專有的雙側按系統的超高待機耗電(或稱漏電)讓EC4銷路慘淡，甚至代理商向零售店割喉式減價散貨，急忙推出EA45、EC4S、EC4W等東東補救。

O光傾向穩打穩扎，NC就一堆實驗性技術，要硬派耐操還是嚐鮮好玩隨你便了。

至於遠射筒的問題嘛，比M22、23或MH27射得遠的大有"筒"在，不過單以體型對照射程的話這三支(再加個P12GT吧，25亳米小直有3萬幾cd) 已經贏了，超過10萬cd的筒不是串聯兩鋰的長柄馬桶吸就是並聯多鋰的大胖橔，不好帶啊......

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)