電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: TK51與ST90相比實用性如何... [打印本頁]

作者: JOJO33 時間: 2014-8-17 05:03 標題: TK51與ST90相比實用性如何...

請教各位大大近期看中 TK51的遠可攻進可守的遠泛雙重優點家中已有ST90 不知與ST90相比如何.....或TK51與TK75相比實用性如何...敬請不吝賜教…

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 08:58

TK51 遠泛都不錯  當然輸給 TK75
愈大隻散熱遠泛表現愈好

如果不嫌 TK75 大隻  就買 TK75
如果要攜帶方便就買 TK51

七月初環島我有帶到 TK51
TK75  TK76 都顧家

作者: 皮爾 時間: 2014-8-17 09:14

本帖最後由皮爾於 2014-8-17 11:23 編輯

1# JOJO33

與TK75相比實用性如何

TK51僅使用三顆18650鋰電，電筒粗度小些
TK75除了是使用四顆鋰電，較三顆粗之外
也因為是三顆LED燈，頭部也較TK51大些

的確，TK75遠泛都強
卻也因便攜差，很多筒友不是將之鎮守家中
就是敗來把玩一陣子後，脫手交換(我就是

)

相對的，可自由變換遠泛燈光的TK51
於電力持久度也比較理想外
因為便攜較TK75佳，這點讓我很喜歡它

而且說真的，假如不是專業的搜救人員
持電筒只是把玩以及亮騷，或是偶爾的夜遊
TK51的遠泛交換使用，或兼顧多變化使用的功能
絕對足以滿足的

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 09:32

3# 皮爾

TK51的遠泛交換使用，或兼顧使用的功能絕對足以滿足的

+100

我七月初環島露營
TK51 就打趴營地所有遇到的手電筒了

作者: wellyv9 時間: 2014-8-17 10:39

本帖最後由 wellyv9 於 2014-8-17 10:41 編輯

不嫌TK75大支就買TK75+1
雖然沒買過TK51
但之前曾經想買TK51
但看過好像是彼得大的照片後
覺得這兩支的體積對我來說不太攜帶方便性的差異不太大(我自己感受)

因此就決定一次衝到TK75
以免自己入了51又眼巴巴看著75流口水
話說回來扣除掉野外需求
其實ST90已經非常非常非常夠用了
連我家旁邊都是比人還高的草，路燈暗到有開跟沒開一樣的環境來講
ST90也夠用到我還怕嚇到經過的騎士或散步的阿公阿嬤
其實我入手TK75也是一點點虛榮心和希望一次衝頂不要後悔再看著其他砲筒的心態而已

所以樓主不妨可以多看文章比較
自己喜歡最重要
你看我精美的頁面訪問量就知道我功課做多少XD
TK75、TK51、FF4、SR MINI、TK35ue、SR52...等關鍵字都搜尋到爛掉了

作者: r490123 時間: 2014-8-17 10:49

TK75 TK51兩隻都很優秀
高亮抑或便攜各投所好

作者: 皮爾 時間: 2014-8-17 11:00

本帖最後由皮爾於 2014-8-17 11:07 編輯

TK75 TK51兩隻都很優秀
高亮抑或便攜各投所好
r490123 發表於 2014-8-17 10:49

便攜是外表主導 TK75三燈頭所以頭大
除了便攜外 燈光的變化才是這兩隻筒真正的差別

TK75一開燈大片的泛光以及超強的遠射
很難不讓使用者心醉不讓在場者喝采
而TK51不同於75的暴力可以選擇其一

例如剛進山道想一窺山道祕密
我會點亮遠射端以遠射的能力窺看山道秘密
進了山道會點亮泛光端(關閉遠射端)
除了看清路以及樹上是否掛著條蛇腳前是否有隻青蛙
更可以延長使用時數(就是省電啦)

當然也可以同時遠泛都點亮
儘管點亮的暴力無法與TK75匹敵卻也絕對夠用

兩隻都是絕世好筒口袋夠深的人可以先敗TK75
嘗試過暴力燈光無憾後珍藏或是轉手交換皆宜
接著可以入手TK51 看看是否如皮爾所說
盡情享受遠泛變化的樂趣以及便攜帶來較高使用率

反之口袋沒那麼深者會建議選擇TK51 夠用就好
畢竟電筒買來是要用的不是轉手或者珍藏

作者: bleu 時間: 2014-8-17 12:17

本帖最後由 bleu 於 2014-8-17 12:18 編輯

皮爾大真會勸敗~
這一篇看得連小弟本來沒計畫要買的人都想敗一支回家了。
TK51看來真是兼具便攜實用與功能性的好選擇。

作者: mpj924 時間: 2014-8-17 13:01

皮爾兄又害我心癢難耐了

幸好，
我想找的是單鋰遠射筒
不然，
真會被皮爾兄勸敗了

作者: wellyv9 時間: 2014-8-17 13:11

皮爾兄真的超會勸敗的啦哈哈
畫一個情境給大家
讓大家想像持有TK51的樣子

厲害厲害

作者: 皮爾 時間: 2014-8-17 14:19

本帖最後由皮爾於 2014-8-17 15:18 編輯

這... 勸敗只是無心插柳的美麗意外辣
真的是自己使用心得，琢磨後與各位分享
也讓想入手這兩支大小砲的筒友參考
別走了冤枉路，浪費銀子還找氣受

9# mpj924

我想找的是單鋰遠射筒

說到這「單鋰遠射筒」，皮爾我強推TK32這支筒！
也許有人說不好看，頭太大等等
但是為了單鋰最遠射，頭大只能說是宿命
頭小，不就成了泛光筒了嗎？

也有人曾指教，卸下延長管的ST90S也是單鋰筒
它的遠射就比TK32強？
這話乍聽沒錯，可是當兩筒比較後(見下圖)

皮爾想說的是圖右是ST90S 而左手邊的則是TK32
兩隻頭大小還是有明顯的一段差距
ST90S卸下延伸管實在是頭重腳輕儘管不影響遠射
可再怎麼都覺得怪又難使我會將它歸類成雙鋰筒而非單鋰筒

而TK32就不同了不僅是單鋰最遠射
無聊時還可玩紅藍綠三色燈(儘管我不知道這三色燈的用途究竟是??)
民俗月還能點個綠色燈躲在樹叢裡扮ㄚ飄嚇人

作者: maxm82a1 時間: 2014-8-17 14:23

覺得TK51比75較方便攜帶,也比較實用一些。

51和75我曾經在這兩者之間掙扎過
但最後還是直上火4一次到位

作者: 雪莉卡 時間: 2014-8-17 15:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mpj924 時間: 2014-8-17 19:39

說到這「單鋰遠射筒」，皮爾我強推TK32這支 ...

皮爾發表於 2014-8-17 14:19

前幾天ting大有丟出來一支TK32要交換
可惜我手腳慢、無緣

作者: 皮爾 時間: 2014-8-17 19:42

前幾天ting大有丟出來一支TK32要交換
可惜我手腳慢、無緣
mpj924 發表於 2014-8-17 19:39

跟小波兄商量看看
可否搭團購末班車

作者: morrislek 時間: 2014-8-17 20:01

本帖最後由 morrislek 於 2014-8-17 21:09 編輯

15# 皮爾

請問一下皮爾大大，這幾隻筒，可以推薦一隻散熱好的嗎?

用途: 晚間爬山運動用，每天都會從家裡爬山去吃飯，然後再爬回來，路上有很多蛇，需要亮一點的手電筒。另外，因為手汗症，拿溫的東西會加重病情。

作者: huvec198 時間: 2014-8-17 20:19

爬山去吃飯……為什麼這麼辛苦阿

作者: s013202 時間: 2014-8-17 20:27

17# huvec198

這就是玩筒之人的浪漫啊((寧願辛苦一點滿頭大汗也要找機會用電筒xd

作者: s013202 時間: 2014-8-17 20:40

16# morrislek

要爬山應該比較適合拿輕一點的，加上考慮照明與續航問題
單鋰小直至中筒應為最佳選擇
你說你有手汗問題，這我了因為我也很會流手汗
我的解決辦法是找有戰術環的手電，平常走路只要用食指與中指夾住即可
拇指剛好能戰術點亮尾按型開關，這樣熱就不容易傳導到手上且還能保有通風空間
綜合以上，我推薦olight m22 或 fenix tk22這兩個體積大小適中光線也夠強
也都有戰術環跟尾按不過tk22尾按只能點亮不能調光加上價錢較貴
所以m22比較合適半按暫時點亮記憶檔位按一下常亮記憶檔位快速半按兩次最高亮
快速半按三次暴閃直接單手就能操控很方便給您參考^^

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 20:48

16# morrislek

ACEBEAM K40M 好像蠻適合你的

或者 ST90S

作者: 皮爾 時間: 2014-8-17 20:58

本帖最後由皮爾於 2014-8-17 21:09 編輯

16# morrislek
爬山去吃飯？不知道這山路的等級是... ?

皮爾自己來說，吃完飯後，好天氣都會走走
多半是住家附近小山道，難度屬普遍級
所以會帶至少TK35(ue)以上的電筒
還會多帶一支小筒，如TN12或者S20
(來電筒王養成的壞習慣，以前一支白牌筒就出發了

)

至於散熱，中筒以上都沒問題吧！
對了，m22也很讚的！更便攜，遠射也夠用
樓上筒友提了，不然我還真會推薦ST90這支
尤其最近升級成L2等級，加量不加價
連我都想再進一支了呵呵

作者: morrislek 時間: 2014-8-17 21:07

本帖最後由 morrislek 於 2014-8-17 21:09 編輯

17# huvec198

住的比較偏僻，好吃的麵店又剛好在山的另一頭，騎摩托車又得繞一圈好大。。。命很硬。。。

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 21:10

M22 如果走山路用最亮容易發熱
TK32 倒是可以考慮
或 RRT26 最近入手相當不錯用

作者: morrislek 時間: 2014-8-17 21:15

本帖最後由 morrislek 於 2014-8-17 21:20 編輯

20# peter_cheng001

ST 90S 看起來不錯，K40M價格高，買了之後可能就不用翻山越嶺去吃麵了，直接在家當科學小飛俠、啃科學麵過日子了。。。。

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 21:21

25# morrislek

大筒散熱亮度嘟比較優
如果二手區有
可以考慮

作者: morrislek 時間: 2014-8-17 21:21

19# s013202

感覺TK22還蠻合小弟的胃口，不知道用起來會熱嗎?

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-17 22:09

26# morrislek

高亮會
基本上愈大隻
散熱愈好

作者: JOJO33 時間: 2014-8-18 00:25

7# 皮爾

感謝皮爾兄及各位大大的精闢解說當初ST90S與ST90 L2 二擇一聽從皮爾兄的建議購得ST90 L2 果然物超所值今再請教若 TK51與ST90 L2 相比遠泛如何有相差很多嗎...實質上的實用性相差很多嗎...

作者: 皮爾 時間: 2014-8-18 08:28

本帖最後由皮爾於 2014-8-18 08:38 編輯

以我自己來說踏入電筒王第一隻筒就是ST90(U2舊版)
拿到手的感動至今難以忘懷即使後來入手TK75也沒那麼感動了

TK51絕對比ST90優秀甚多遠泛分離的設計就差很大
只是因為ST90真的亮 CP值超級大
所以我敢說即使您買了TK51 甚至是巨砲TK75
也不會有從0到入手ST90的那種感動

不過TK51遠泛分離雙按鍵開關可以有多種變化
加上F家扎實的手感與精實的三級硬氧拿手上就是與ST90不同
假如您僅有ST90與TK51這兩隻筒會讓您不捨去用TK51
但是收藏卻又失去購筒原意畢竟電筒買來就是要用的不是嗎
置於前面已經說過TK51的實用性了(就是遠泛分離的設計) 您可以參考看看嚕

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-18 09:03

28# JOJO33

TK51與ST90 L2 相比遠泛如何有相差很多嗎

TK51 的泛光很優遠射也不錯
可以分離也能搭配很好用

作者: wellyv9 時間: 2014-8-18 12:46

皮爾兄說的是真的
如果入手ST90，即使購入TK51或TK75
那種感動不是可以比擬的

自己用過MR6和TN12後才入手ST90
即使前面已有兩支破千流明的小鋼砲
入手ST90的驚豔至今依然記得
單鋰小小一支的體積和親民的價格
搭配上那個亮度的遠泛不是其他筒子可以比的

即使TK75大砲在手
使用後也明顯比ST90暴力很多
但就是沒有那個反差很大的驚豔感(體積和遠泛亮度的反差)
畢竟TK51和TK75一看就知道是砲筒

作者: JOJO33 時間: 2014-8-18 21:46

本帖最後由 JOJO33 於 2014-8-18 21:48 編輯

以我自己來說踏入電筒王第一隻筒就是ST90(U2舊版)
拿到手的感動至今難以忘懷即使後來入手TK75也沒那麼感動了

TK51絕對比ST90優秀甚多遠泛分離的設計就差很大
只是因為ST90真的亮 CP值超級大
所以我敢說即使 ...
皮爾發表於 2014-8-18 08:28

假如您僅有ST90與TK51這兩隻筒會讓您不捨去用TK51
但是收藏卻又失去購筒原意畢竟電筒買來就是要用的不是嗎

中肯受教感謝皮爾兄回復

作者: 皮爾 時間: 2014-8-18 21:54

32# JOJO33
所以說，多敗幾支電筒
不就沒這種困擾了

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-18 22:06

32# JOJO33

假如您僅有ST90與TK51這兩隻筒會讓您不捨去用TK51

買了就好好用不要去想價錢

作者: rlhm882001 時間: 2014-8-18 22:23

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-8-18 22:25 編輯

20# peter_cheng001

ST 90S 看起來不錯，K40M價格高，買了之後可能就不用翻山越嶺去吃麵了，直接在家當科學小飛俠、啃科學麵過日子了。。。。
morrislek 發表於 2014-8-17 21:15

K40M單純是炒賣價高，正價比TK51都便宜不少。

不過真正讓我有"天啊"的感覺反而是TA4和K40M......

作者: peter_cheng001 時間: 2014-8-18 22:30

35# rlhm882001

慢慢來東西會愈做愈好 ^^

作者: arens 時間: 2015-2-9 21:10

ST90常被拿出來，好像也蠻屌的。

作者: 阿中 時間: 2015-2-9 22:55

本帖最後由阿中於 2015-2-9 23:20 編輯

剛剛突然畫面沒有回應嚇了一跳

切回正題如果小弟我選擇的話，會選擇TK51，因為 1.方便 2.亮度也不錯，TK51感覺像是TK32(少了紅綠藍三色燈)+H02
像小弟我常常跑出去夜遊，行徑時如果是拿著ST90真的會眼花，不過拿著H02R的話，晚上行徑時會比較舒服（夜遊常常去炮臺古蹟或是登山步道）
TK75像是小弟家中白牌HID(Y拍搜尋HND-2545CD)那種等級的，泛光遠射都很強，不過重量真的是....TK75(510g 不含電池) 白牌HID(700g 含電池)，短程還好，長程一直拿著真的= =....
握把部分，TK75的直徑(52.5mm)還比小弟家中白牌HID的直徑(43mm)還要多一點，拿起來應該會比較不方便
看大大的需求是什麼吧~~~ ^^

作者: 浩子 時間: 2016-4-15 03:00

38# 阿中

如果登山的話，建議幫TK75加上背帶.....
這樣雙手輕鬆，也不嫌累...

作者: 皮爾 時間: 2016-4-15 08:54

便攜是外表主導 TK75三燈頭所以頭大
除了便攜外燈光的變化才是這兩隻筒真正的差別

TK75一開燈大片的泛光以及超強的遠射
很難不讓使用者心醉不讓在場者喝采
而TK51不同於75的暴力可以選擇其一

例如剛進山道想一窺山道祕密
我會點亮遠射端以遠射的能力窺看山道秘密
進了山道會點亮泛光端(關閉遠射端)
除了看清路以及樹上是否掛著條蛇腳前是否有隻青蛙
更可以延長使用時數(就是省電啦)

當然也可以同時遠泛都點亮
儘管點亮的暴力無法與TK75匹敵卻也絕對夠用

兩隻都是絕世好筒口袋夠深的人可以先敗TK75
嘗試過暴力燈光無憾後珍藏或是轉手交換皆宜
接著可以入手TK51 看看是否如皮爾所說
盡情享受遠泛變化的樂趣以及便攜帶來較高使用率

反之口袋沒那麼深者會建議選擇TK51 夠用就好
畢竟電筒買來是要用的不是轉手或者珍藏 ...
皮爾發表於 2014-8-17 11:00

沒想到、這篇兩年前的舊文又被翻出來

TK51依舊是家中電子防潮箱的鎮箱之寶

目前值夜班的是LD60以及斑馬頭燈(忘了型號

)

看著兩年前的文、不勝唏噓呀~

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)