標題:
如果把手電筒對準太陽....
[打印本頁]
作者:
oswald
時間:
2011-7-15 20:21
標題:
如果把手電筒對準太陽....
最近想到一個無聊的問題
燈杯是把led或是燈泡的光反射出去
如果反過來燈杯對準太陽這樣不是會把陽光聚集到led或是燈泡上面嗎?
如果燈杯夠大一個LED會不會被陽光燒壞啊?
作者:
huang7458
時間:
2011-7-15 21:54
我想∼燈杯應該會聚熱吧！
但是要溫度高到可以把LED搞到掛？？
改天來玩一下。
作者:
Charley53
時間:
2011-7-15 22:26
這個之前對面也討論過 , 不過始終沒人敢實驗 ~
作者:
cjwuknight
時間:
2011-7-16 13:52
直徑十公分的放大鏡可以把紙燒焦(只冒煙不冒火)
要傷到LED大概用SR90這樣玩才行吧
作者:
oswald
時間:
2011-7-16 16:55
照你這麼說
要這樣玩成本不低
作者:
cjwuknight
時間:
2011-7-21 20:52
LED照光時可以輸出電壓
因為LED的構造與太陽能電池一樣
其實LED與太陽能電池的關係就是逆向操作
LED是把電子與電洞復合的能量轉換成光
太陽能電池則是光子會把電子從電洞裡打出來，電子的動能就是我們所看到的輸出電壓
所以LED照光可以輸出電壓，但是太陽能板通電的話，應該是不能發光的
因為太陽能板的材料沒有辦法把電能轉成光能
那回到主題，應該會有人好奇這樣能不能充電
我想應該不行，因為LED與電池中間還有一個橫流電路
這個電路應該不能逆向操作吧，如果可以的話那有可就能替電池充電
那如果是直驅的電筒呢?
應該也不行，因為LED的輸出電壓只有"微(0.0000001)"伏特的等級
根本拚不過電池的電壓
所以，以上都是廢話，大家看看笑笑就好
手電筒照太陽...說錯，是太陽照手電筒
目前來說，應該沒有任何意義
作者:
paerofly
時間:
2011-11-10 00:27
應該是會給太陽杯杯笑死才對,
作者:
ledledled
時間:
2011-11-10 21:34
燈杯的角度夠的話.是聚熱會燙的!
之前此站上一位前輩試過
但很久未見到此 前輩 發言了
我是拿投影機的凸.凹.透鏡玩過電火柴棒
雙凸的才可以.凹的不行(散光)
祝平安
作者:
Mice
時間:
2011-11-10 22:31
我直覺想到前陣子在網路上看到的太陽能爐灶
下載
(73.84 KB)
2011-11-10 22:31
網頁說明大致是說：這是在西藏地區普遍使用的太陽能爐灶....
手電筒的燈杯效果小很多很多吧......
圖片附件:
A05-09.JPG
(2011-11-10 22:31, 73.84 KB) / 下載次數 291
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=9093&k=c5055c2b61f36ab3e3243bfacd45992a&t=1734549216&sid=8Kkx19
作者:
ledledled
時間:
2011-11-10 22:48
這個之前見過
還有在 >公視< 節目也見過.之前也有去採訪一些小朋友
在老師的帶領下玩這類的實驗.這是聚熱反射的
還有圍爐式.悶熱式...等等多種
我自己給的結論是....
要這樣吃! 乾脆生吃!
除非太陽很大.
在台灣用悶熱式的煮菜要比你去外面吃再回來時慢
不能說這樣不行..只是要時間.
如為了環保大力推薦
祝平安
作者:
destroy
時間:
2011-11-11 06:58
需要大面积的聚光到一点才能达到聚热的效果。手电这2点都不完全具备，大光杯的手提电筒应该有类似效果。
作者:
destroy
時間:
2011-11-11 06:59
需要大面积的聚光到一点才能达到聚热的效果。手电这2点都不完全具备，大光杯的手提电筒应该有类似效果。
作者:
MINA8
時間:
2011-11-11 08:40
自然能源是未來的趨勢!現在很多都是能源轉換的方式,小弟有在玩太陽能發電跟風力發電改天在PO上跟大家分享一下~
作者:
GreenRock
時間:
2011-11-11 09:34
自然能源是未來的趨勢!現在很多都是能源轉換的方式,小弟有在玩太陽能發電跟風力發電改天在PO上跟大家分享一下~
MINA8 發表於 2011-11-11 08:40
讚！我也想搞台小型的風力發電機
作者:
yren
時間:
2011-11-11 10:12
手電筒的光杯邊聚熱
筒身邊散熱
不會有什麼效果
作者:
cjwuknight
時間:
2011-11-11 10:30
看到這麼久的文章又挖出來討論，我忍不住計算了一些東西
用SR90做樓主所說的實驗：
據說SST-90的功率有30W
太陽常數為1368 W/m^2，這是太空中的數據，但是大氣層會吸收掉一部分的太陽光
在地表上太陽直射時，能量為925 W/m^2，太陽以45度角照射時，能量為844 W/m^2
如果是在夏至做這個實驗，那就可以套用925 W/m^2這個數據
那麼SR90的光杯直徑為10cm，集光面積=10*10*π≒314 cm^2=0.0314 m^2
0.0314 m^2的面積可以收集到29.045 W的能量(925*0.0314=29.045 W)
所以：
SR90開高亮時，LED會承受30W的電流
太陽照SR90時，LED會承受29W的陽光
哪個比較慘呢？那要看SST-90在9A的電流下有多少電流浪費成熱
還有，SST-90對太陽光的吸收率是多少
恩...結論...我也不知道啦~~~(光速逃!!!)
那~SR90照太陽呢？恩，你知道的(30W+29W...)
不過說真的，站在太陽底下就覺得很熱了，更何況是聚光...
作者:
demonl
時間:
2011-11-25 13:35
LED點亮時都可以把整隻手電筒弄得燙手
所以可以承受的溫度應該很高
我個人覺得就算用聚光來照LED應該也不會有事吧!>? 我猜的 呵呵
作者:
superhsiao
時間:
2011-11-26 15:57
我認真了~
今天有點兒太陽...四支手電筒在陽台排排站...
結果
啥事都沒發生............
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
圖片附件: A05-09.JPG (2011-11-10 22:31, 73.84 KB) / 下載次數 291
