電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 演色性的問題 [打印本頁]

作者: mpj924 時間: 2014-6-8 00:02 標題: 演色性的問題

這幾天看到paleo兄"喜歡登山,夜拍的新手報到"一文
其中有提到演色性的問題
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... page%3D1&page=2
個人蠻有興趣的，一直在關注著
可惜沒有哪位大大來回答

個人覺得
演色性應該是燈光照射到目標後
目標所產生的色澤變化(或沒有變化)
套句好久以前的底片廣告詞
就是目標是否仍是"紅就是紅、綠就是綠"的意思

不知是否正確?
還請各位筒友先進指導
謝謝

作者: gelu 時間: 2014-6-8 00:04

本帖最後由 gelu 於 2014-6-8 00:46 編輯

目前就在下所知
顯色性與演色性指的是同一內涵
就是英文的 Color rendering index
簡稱 CRI

而您選購國外高顯色性電筒時
可以用 HIGH CRI, HI CRI, HCRI 關鍵字搜尋

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... 4&highlight=219

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ighlight=%C4%E1%BCv

http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... ighlight=%BAt%A6%E2

這三篇是站上的
請參考

作者: gelu 時間: 2014-6-8 00:13

本帖最後由 gelu 於 2014-6-8 00:25 編輯

這篇是 CPF 上美國電筒大師 McGizmo 對於 High CRI 的探討

http://www.candlepowerforums.com ... nd-its-significance

#12 樓有圖表

雖然測試的 LED 型號是當時的

還是滿經典的一篇

還有維基的解釋 http://www.twwiki.com/wiki/%E9%A1%AF%E8%89%B2%E6%8C%87%E6%95%B8
英文版
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_rendering_index

http://en.wikipedia.org/wiki/High_CRI_LED_Lighting

作者: gelu 時間: 2014-6-8 00:36

本帖最後由 gelu 於 2014-6-8 01:48 編輯

光源對物體的顯色能力稱為顯色性，是通過與同色溫的參考或基準光源（白熾燈或畫光）下物體外觀顏色的比較。光所發射的光譜內容決定光源的光色，但同樣光色可由許多，少數甚至僅僅兩個單色的光波縱使而成，對各個顏色的顯色性亦大不相同。相同光色的光源會有相異的光譜組成，光譜組成較廣的光源較有可能提供較佳的顯色品質。當光源光譜中很少或缺乏物體在基準光源下所反射的主波時，會使顏色產生明顯的色差(color shift)。色差程度愈大，光源對該色的顯色性愈差。顯色指數係數(Kaufman)仍為目前定義光源顯色性評價的普遍方法。

顯色分兩種

忠實顯色

能正確表現物質本來的顏色需使用顯色指數(Ra)高的光源，其數值接近100，顯色性最好。

效果顯色

要鮮明地強調特定色彩，表現美的生活可以利用加色的方法來加強顯色效果。採用低色溫光源照射，能使紅色更加鮮豔；採用中等色溫光源照射，使藍色具有清涼感；採用高色溫光源照射，使物體有冷的感覺。

顯色指數與顯色性的關係

CRI，是color-rendering index的縮寫，中文為“顯色指數”，是廣泛性名詞。
Ra，是“一般顯色指數”標記符號，它是15種顏色顯色指數中，前8個顯色指數的平均。

顯色指數有15種顏色，15種顏色名稱：

R1，淡灰紅色；
R2，暗灰黃色；
R3：飽和黃綠色；
R4，中等黃綠色；
R5，淡藍綠色；
R6，淡藍色；
R7，淡紫藍色；
R8，淡紅紫色；
R9，飽和紅色；
R10，飽和黃色；
R11，飽和綠色；
R12，飽和藍色；
R13，白種人膚色；
R14，樹葉綠；
R15，黃種人膚色。

取前8種常見顏色的顯色指數的平均值，記為Ra。表徵此光源顯色性。

當光源光譜中很少或缺乏物體在基準光源下所反射的主波時，會使顏色產生明顯的color shift.色差程度越大，光源對該色的顯色性越差。演色指數係數（Kau fman）仍為目前定義光源顯色性評價的普遍方法。
白熾燈的顯色指數定義為100，視為理想的基準光源。此系統以8種彩度中等的標準色樣來檢驗，比較在測試光源下與在同色溫的基準下此8色的偏離（Deviation）程度，以測量該光源的顯色指數，取平均偏差值 Ra20-100，以100為最高，平均色差越大，Ra值越低。低於20的光源通常不適於一般用途。
指數（Ra）等級顯色性一般應用
90-100 1A 優良需要色彩精確對比的場所
80-89 1B 需要色彩正確判斷的場所
60-79 2 普通需要中等顯色性的場所
40-59 3對顯色性的要求較低，色差較小的場所
20-39 4 較差對顯色性無具體要求的場所
白熾燈的理論顯色指數為100，但實際生活中的白熾燈種類繁多，應用也不同，所以其Ra值不是完全一致的。只能說是接近100，是顯色性最好的燈具。具體燈具的Ra值可見下表所舉。
光源顯色指數Ra
白熾燈97
日光色熒光燈 80-94
白色熒光燈 75-85
暖白色熒光燈 80-90
鹵鎢燈 95-99
高壓汞燈 22-51
高壓鈉燈 20-30
金屬鹵化物燈 60-65
鈉鉈銦燈60-65
鏑燈 85以上

資料來源
http://baike.baidu.com/view/618844.htm
http://www.0101led.com/ft/shownews.asp?id=119

作者: gelu 時間: 2014-6-8 01:51

本帖最後由 gelu 於 2014-6-8 02:28 編輯

再補充一段簡單明瞭的解釋

PS. 讀了許多，好像這段說明可以比較直接地理解

顯色性就是指不同光譜的光源照射在同一顏色的物體上時，所呈現不同顏色的特性。通常用顯色指數（Ra）來表示光源的顯色性。光源的顯色指數愈高，其顯色性能愈好。

顯色性

光源對物體顏色呈現的程度稱為顯色性，也就是顏色的逼真程度，顯色性高的光源對顏色的再現較好，我們所看到的顏色也就較接近自然原色，顯色性低的光源對顏色的再現較差，我們所看到的顏色偏差也較大。
原則上，人造光線應與自然光線相同，使人的肉眼能正確辨別事物的顏色，當然，這要根據照明的位置和目的而定。
光源對於物體顏色呈現的程度稱為顯色性。通常叫做"顯色指數"（Ra）.
顯色性是指事物的真實顏色（其自身的色澤）與某一標準光源下所顯示的顏色關係。Ra值的確定，是將DIN6169標準中定義的8種測試顏色在標準光源和被測試光源下做比較，色差越小則表明被測光源顏色的顯色性越好。
Ra值為100的光源表示，事物在其燈光下顯示出來的顏色與在標準光源下一致。

出處 http://baike.baidu.com/view/1240536.htm

作者: 皮爾 時間: 2014-6-8 10:00

年紀大了太多的文字往往讀不下去
我只知道手中的TK35ue很忠於原色
其他的白光儘管很亮我也很喜歡
照出去卻比較偏灰一片白茫茫的

反而是肉眼看起來偏黃光的TK35ue
照出去一整片猶如太陽光般
草是翠綠的土是金黃的
甚至連宿露都閃閃發亮催促我該回家睡覺了

作者: 夜行者 時間: 2014-6-8 10:41

年紀大了太多的文字往往讀不下去
我只知道手中的TK35ue很忠於原色
其他的白光儘管很亮我也很喜歡
照出去卻比較偏灰一片白茫茫的

反而是肉眼看起來偏黃光的TK35ue
照出去一整片猶如太陽光般
草是翠綠的土是金黃的
甚至連宿露都閃閃發亮催促我該回家睡覺了
皮爾發表於 2014-6-8 10:00

那是當然的啊!
因為TK35 UE是中白光,演色性比其他的冷白光筒來的好.
演色性 : 暖白>中白>冷白
High CRI的筒,目前的流明數還沒辦法做到很高,所以折衷的選擇,演色性和流明數都要兼顧,選中白光就對了.
照出去會偏灰,一片白茫茫,問題就出在冷白的演色性實在是太差了.

作者: 皮爾 時間: 2014-6-8 10:44

7# 夜行者
手中還有一把SF5 它也是暖色光
可惜低流明只能在家裡照明用
相較於TK35ue 後者更讓我感動

作者: mpj924 時間: 2014-6-9 09:12

受教了
感謝gelu大大的指導
也謝謝皮爾兄和夜行者大大的分享
希望這篇對筒友在選擇電筒時能有所幫助

作者: paleo 時間: 2014-6-9 15:15

謝謝gelu兄解說

作者: jaffy619 時間: 2014-6-14 09:35

目前就在下所知
顯色性與演色性指的是同一內涵
就是英文的 Color rendering index
簡稱 CRI

而您選購國外高顯色性電筒時
可以用 HIGH CRI, HI CRI, HCRI 關鍵字搜尋

http://www.wii.tw/~foger ...
gelu 發表於 2014-6-8 00:04

穿透性沒有筒友解答一下嗎? ><"
對我是非常重要的一環

作者: 皮爾 時間: 2014-6-14 10:22

11# jaffy619
暖色光源應該比冷色系的光源
還有穿透力吧

作者: jaffy619 時間: 2014-6-16 00:25

11# jaffy619
暖色光源應該比冷色系的光源
還有穿透力吧
皮爾發表於 2014-6-14 10:22

how about White Light 的穿透力?

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)