Board logo

標題: 第一支神火筒 - G2XC開箱 [打印本頁]

作者: rlhm882001    時間: 2014-5-25 18:48     標題: 第一支神火筒 - G2XC開箱

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-25 20:47 編輯

相信各位在天涯同行區都見過了這神火筒的神力,神火一出山,其氣勢連電力系統都會為之而震撼。

這神火筒當了三天我的新EDC了,現在來補一個開箱文。奇怪,到底以前誰在說不會敗神火電筒的,奇怪了?為什麼會買了的呢?唔......

大概是中毒了。


用過一次神火的戰術開關後就對它印象難忘,而且二段式設計的神火筒操作方式不適合我的習慣,二段或多段筒還是交給左岸雙按筒。


胃口:CR123A 3.0V一次性鋰電 x 2,或17670 x 1
流明度:320
續航力:由全出力降至低於28流明,持續2.5小時


開箱!


只有使用前請閱讀與白色紙共兩張是與手電本身有關,其餘都是廣告。


全身照



G2XC與它的內臟?



微橘杯



鋁合金燈頭近照


陽極表面呈顆粒狀,十分的特別。左岸筒的鐳刻只是燒出白痕,而神火筒的簡直是入鋁三分,刻字閃爍著鋁合金的閃閃銀光,好漂亮。


Nitrolon筒身和神火的凸字logo


拍起來髒髒的,無他,已經放在袋子裡三天了。第一天上陣時筒子有吃過塵,不過筒子就是用來救急的!


戰術尾蓋


旋緊為恆亮,由恆亮位置開始旋鬆半圈以內都是點亮模式,越接近恆亮位置觸發越敏感,鬆半圈時的按壓行程長而所需壓力頗大。


尾蓋內部



燈頭正極


代理商指出2014版本的燈頭點了膠,不容許拆卸來惡搞。不過為什麼對正這麼糟糕啊,正極大片銅板露了出來!


除了CR123A以外,G2XC也可吃17670和傳聞中的16650。


找不到16650或好的17670,就只能先餵神火吃一吃UF的狗糧了。可以看出兩顆123A高了17670一整個頭。


CR123A裝上時電池負極的高度


對比17670的


由於高度差的關係,電筒雖然能亮,但戰術開關的手感就會變成很奇怪。使用17670時戰術開關變成豆腐開關,一點就亮,按壓遠低於使用雙123A時。若使用16650也許連點按都廢掉?



以下無言


這什麼造工!



另外……

圖片附件: DSC_0307.jpg (2014-5-25 20:47, 42.46 KB) / 下載次數 89
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42449&k=15dd5c007a9a4e39a69e039d60e3e806&t=1732362524&sid=73Ho9b


作者: yankees730625    時間: 2014-5-25 19:56

恭喜入手速火筒一枚
作者: cree    時間: 2014-5-25 21:21

貓臉很臭不太開心...
作者: yankees730625    時間: 2014-5-25 21:32

話說我也想入門surefire
不知有何推薦?
作者: p831299    時間: 2014-5-25 21:35

話說我也想入門surefire
不知有何推薦?
yankees730625 發表於 2014-5-25 21:32
P2ZX FURY
作者: yankees730625    時間: 2014-5-25 22:09

5# p831299

交換區好像有
作者: p831299    時間: 2014-5-25 22:40

5# p831299

交換區好像有
yankees730625 發表於 2014-5-25 22:09
是阿
參考看看!!
作者: hsc    時間: 2014-5-25 22:56

多謝你的開箱,
做工真的有點使我花多一點點錢改目標。
本想膠筒冬天拿時不太凍的。
作者: cp0412    時間: 2014-5-25 23:05

fury 真的很不錯,小弟有一支,讚的!
作者: hsc    時間: 2014-5-25 23:06

9# cp0412

用K2電還是用CR123呢
作者: rlhm882001    時間: 2014-5-25 23:26

9# cp0412

用K2電還是用CR123呢
hsc 發表於 2014-5-25 23:06
K2會短腿一半~

如果是雙123A筒的話,可以用17670,三123A筒的話則用兩顆16500替代~
作者: peter_cheng001    時間: 2014-5-25 23:48

CR123  太花錢
請愛用 三洋  16650  
作者: yankees730625    時間: 2014-5-26 08:26

12# peter_cheng001
的確用16650可以省很多錢
作者: sisley819    時間: 2014-5-26 10:41

水喔~
我也想入手神火,希望交換區可以遇到有緣人
作者: peter_cheng001    時間: 2014-5-26 11:09

14# sisley819

我記得交換區  有 G2X  P2X
作者: AG2012    時間: 2014-5-26 15:20

恭喜入手~
作者: linfeng138    時間: 2014-5-26 22:56

恭喜入手。
作者: tigerpink    時間: 2014-5-27 10:17

這張側面的[肉嚕仔]是怎麼回事?

圖片附件: DSC09147_zpsc5a14cf3.jpg (2014-5-27 10:16, 180.3 KB) / 下載次數 67
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42553&k=bfe1d7152ed24a3d078e95d6fec8b23b&t=1732362524&sid=73Ho9b


作者: tx9527    時間: 2014-5-27 11:10

看了您拍的照片
塑膠桶的作工實在讓人倒彈

還是  往上一級看吧  呵呵
作者: peter_cheng001    時間: 2014-5-27 11:20

這隻比較慘
我的好很多

看到整個心情大好  
作者: jaffy619    時間: 2014-5-28 11:38

求野外test圖 ><
作者: peter_cheng001    時間: 2014-5-28 11:51

這應該沒什麼需要測試
我試過的只有 UB3T 比較有看頭

P3X 的 1000流明 也還好
真的要高亮  Surefire 不是好選擇

不如買 SR51
作者: rlhm882001    時間: 2014-5-31 00:51

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 01:01 編輯

經過幾日相當溫和的使用,G2X的塑料鏡片已經花到莫名其妙,
甚至比我那支狠摔過10次以上,操了快一年的XT2C更加花,花很多...

Nitrolon筒身除了先前提到的咬凹了之外,
有一次拿它來逗貓時不小心從低於膝蓋的高度跌到木地板上,
燈頭先落地,硬陽表面真的很硬,亳髮無傷,但尾蓋碰到桌子腳就凹了一點了...

沒錯,SF的照明性能和續航力相當不錯,
但高昂的售價和較便宜的左岸筒也做得到的耐用度...

實在令我提不起勁再買第二支了...
作者: hsc    時間: 2014-5-31 09:02

本帖最後由 hsc 於 2014-5-31 09:09 編輯

不可以那樣說的
http://www.klaruslight.co.uk/klarus-torches/xt2c-xml.html
"Lens: Toughened, ultra clear glass"

內文有談及鏡片是用玻璃做的,硬度高很多的
但是玻璃會碎裂,引至入水失效
但SUREFIRE是用PC膠片的,你很輕易把它磨花,但此類膠片可作防彈應用
http://zh.wikipedia.org/wiki/聚碳酸酯

它可能會有凹痕,有花損,但運作上的穩定性會高很多
可以幻想如果把筒頭撞擊玻璃窗逃生後,你的電筒的玻璃也一同破了,如何在黑夜逃生呢
作者: rlhm882001    時間: 2014-5-31 09:17

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 09:20 編輯
不可以那樣說的
http://www.klaruslight.co.uk/klarus-torches/xt2c-xml.html
"Lens: Toughened, ultra clear glass"

內文有談及鏡片是用玻璃做的,硬度高很多的
但是玻璃會碎裂,引至入水失效
但SUREFIRE是用 ...
hsc 發表於 2014-5-31 09:02
我用爆過不少白牌筒的一般玻璃,
不是因正面撞擊而爆裂,而是在燈頭側面撞地的同時粉碎...

至於用燈頭來撞東西的蠢事我是經常幹的了,撞木板,撞磚頭甚至打釘子,根本是當鎚子用,
反正我的工作筒燈頭早就撞到一片白兼稍為變了形,鏡片爆了就可以買支新的(誤),
但它的強化玻璃在這種惡搞下就是不爆...

強化玻璃本身可以承重,況且只要不被硬物從邊緣位置一點突破的話,
基本上不會太容易被打破啦...
作者: hsc    時間: 2014-5-31 09:42

那就買你認為好的筒子吧
世上沒有什麼最好
只有最適合
作者: rlhm882001    時間: 2014-5-31 10:32

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 10:34 編輯
那就買你認為好的筒子吧
世上沒有什麼最好
只有最適合
hsc 發表於 2014-5-31 09:42
那當然~

不過神火在目前還是有很值得稱讚的地方~

它很清楚自己產品的定位和性能,
不會搞出像一些左岸品牌的洋洋幾百流明卻是全塑料筒,電池隨時怎爆的也不知道,
G2系的燈頭似乎是因應塑料筒身而造成凹凸的硬陽表面,輔助散熱?

破600流明的筒,像P3X,M3,M6...等等都是三鋰全鋁長筒,且尾蓋斷電是必備的,
左岸品牌倒是很會搞連斷電保險都沒有的短管爆熱神筒,
亮騷有餘而持續使用的穩定性和安全性不足,結果就是全套精美杯具...
作者: 皮爾    時間: 2014-5-31 10:41

我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外 根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮 每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢 根本冤大頭
(個人看法而已)
作者: rlhm882001    時間: 2014-5-31 10:53

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 10:54 編輯
我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外 根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮 每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢 根本冤大頭
(個人看法而已)
皮爾 發表於 2014-5-31 10:41
手提照明或許如此,但鎗燈就不同了...
因為神火的獨門TIR透鏡,才能夠做出外型小巧緊湊而射程足夠的鎗燈~

鎗燈的燈頭不可以太大,
一來公發的夾具未必夠高度,導致燈頭頂到鎗身,二來打仗拚命的東西越少棱角越好,
在戰場上卡到背景物或自己的裝備,輕則被戰友恥笑,重則連命也可以丟掉...

鎗燈亦忌流明數過高,200就足夠有餘,
否則強烈的反光和過大過亮的泛光區對戰鬥弊多於利,
但不高的流明數如何用小直構型撐起射程? TIR透鏡囉...
作者: a880149    時間: 2014-5-31 11:17

我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外 根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮 每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢 根本冤大頭
(個人看法而已)
皮爾 發表於 2014-5-31 10:41
surefire本身售價就偏高
經銷商能炒的有限

亮度也不是唯一
不然直驅幾乎最亮,但是除了亮他還剩下什麼

換個例子來講
賓士也沒有跑比較快
作者: yankees730625    時間: 2014-5-31 11:52

我覺得是要看用途
畢竟每一個品牌都有它的定位
就像房車,休旅車,跑車的意思
Surefire是走堅固耐用的路線
當然亮度就別太苛責
就像萊卡相機為何賣那麼貴的意思
作者: hsc    時間: 2014-5-31 11:59

如用相機作比喻
蔡絲和箂卡都不會出大變焦比率的鏡頭,但一樣貴價




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0