電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 10000流明 MT-G2手電 [打印本頁]

作者: chenfala 時間: 2014-5-7 21:14 標題: 10000流明 MT-G2手電

http://www.supbeam.com/en/10000-lumens-supbeam-x60-v2

作者: sehochen 時間: 2014-5-7 21:19

4顆MT-G2就可達到
但要耗掉6V*3A*4=72W
不知道能用多久

作者: r490123 時間: 2014-5-7 21:50

niwalker mm15 5233流明已經夠亮了！很難想像10000流明會是什麼狀況？

作者: tigerpink 時間: 2014-5-7 21:55

本帖最後由 tigerpink 於 2014-5-7 21:57 編輯

10000 lumens~

SX25L3和MM15是CREE MT-G2 PO LED~
這支是CREE MT-G2 QO LED~
不知道有什麼差別?
降檔.檔位.續航...等數據尚未公布~有待觀察~
但鰭片看起來很像TK75~散熱應該不錯~

最重要的是~不知道多少COCO~

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-7 21:58

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-7 22:14 編輯

4顆MT-G2就可達到
但要耗掉6V*3A*4=72W
不知道能用多久
sehochen 發表於 2014-5-7 21:19

這自走炮的工作電壓為18-26V,
18650的應用電壓範圍是3-4.2V,6顆串聯便能達到工作電壓~

它的前身X60是用電池架將6顆18650串聯,
若果V2的體積不變,那麼就是照樣吃6顆18650...

X60的產品說明有說是串聯放電,吃6顆3400mAh時的輸出亦即18-25.2V, 3400mAh,
但X60(5000流明)的亮度曲線表示,開2分鐘亮度就會摔剩7成3,即3650流明,
3650流明維持約78分鐘後再往下摔,至2小時躺平...

如果這X60V2是單純的超亮度升級版,亮度乘2則續航力除2,
很可能2分鐘就摔到深坑,然後硬撐到1小時或多點點就斷氣的那種...(笑)

看看O光的SR96,
電池是7.4V,7400mAh,共54.76Wh,開4800流明時僅有50分鐘續航力,
若倍化的話就變成或許20分都撐不過的"爆熱短腿"...

X60電池組用3400拼出來的話就是75.48Wh,才比SR96的電池組多出那麼的37.8%,
20分+37.8%...有什麼用處嗎?

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-7 22:01

看起來是亮騷專用

不曉得如果用 AW 電池會不會比較好?

作者: yankees730625 時間: 2014-5-7 22:06

還真有賣點的一把筒

作者: yankees730625 時間: 2014-5-7 22:07

6# peter_cheng001
買aw不如買松下
事實上aw就是用松下電池封裝

作者: juplin 時間: 2014-5-7 22:14

Working Voltage 18V - 26V
看起來是6顆串聯的18650供電
3.4Ah * 3.6V * 6 * 0.95（降壓電路效率）/ 72W = 0.97 小時
假設Turbo檔不降檔且NCR18650B在大電流下仍然有3.4Ah容量（不太可能）的理想值是將近1小時
Turbo降檔那10000流明就幾分鐘了

作者: cdh180 時間: 2014-5-7 22:14

10K流明做成泛光會不會比較威？

作者: juplin 時間: 2014-5-7 22:20

niwalker mm15 5233流明已經夠亮了！很難想像10000流明會是什麼狀況？
r490123 發表於 2014-5-7 21:50

如果不一左一右同時比較，肉眼很難分辨 5233流明與10000流明的差異

作者: p831299 時間: 2014-5-7 22:25

https://www.youtube.com/watch?v=wry4DMfqDvw

作者: juplin 時間: 2014-5-7 22:26

10K流明做成泛光會不會比較威？
cdh180 發表於 2014-5-7 22:14

近距離的超高光通量大泛光沒啥效用
人眼瞳孔會自動縮小

作者: tigerpink 時間: 2014-5-7 22:26

如果不一左一右同時比較，肉眼很難分辨 5233流明與10000流明的差異
juplin 發表於 2014-5-7 22:20

原來電筒的亮度已經快要達到肉眼無法辨識的程度了~

作者: juplin 時間: 2014-5-7 22:35

本帖最後由 juplin 於 2014-5-7 22:44 編輯

原來電筒的亮度已經快要達到肉眼無法辨識的程度了~
tigerpink 發表於 2014-5-7 22:26

人眼感覺的亮度與光通量是對數的關係
人眼看10倍光通量的亮度會感覺比先前只增亮了1倍

通常高亮檔的光通量要增加到中亮檔的3倍以上，人眼才明顯感覺高亮檔比中亮檔要亮.
手電筒相鄰兩檔的光通量設定一般也都是按照這1:3的原則.

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-7 22:39

所以實際上 3000流明
就蠻夠用的 ?

作者: cdh180 時間: 2014-5-7 23:04

近距離的超高光通量大泛光沒啥效用
人眼瞳孔會自動縮小
juplin 發表於 2014-5-7 22:26

所以還是得走遠射路線…

作者: cdh180 時間: 2014-5-7 23:11

所以實際上 3000流明
就蠻夠用的 ?
peter_cheng001 發表於 2014-5-7 22:39

如果沒有特殊/大量需求的話
一般使用上，小弟我覺得500~1000流明就夠用
但是要搭配上色溫…
小弟手上的7G10，MT-G2暖白跟D40A，XM-L2偏中白
都開到極高亮，1860lm跟980lm，我竟然覺得980lm較亮

除了上面大大說的瞳孔縮小導致感光差異不大以外
中白的光線反射量似乎的確比暖白還要多，暖白好像常常被四周景物甚至牆壁吃光，所以看起來較為偏暗

作者: ethanmax 時間: 2014-5-7 23:39

現在狙擊槍都可以打到4公里了
看能不能遠射個2公里
那一定超威!!

作者: 7352 時間: 2014-5-8 00:08

1萬流明.價錢一定也破1萬~

作者: AG2012 時間: 2014-5-8 06:53

10000流明

作者: sarahze 時間: 2014-5-8 10:35

本帖最後由 sarahze 於 2014-5-8 10:58 編輯

如果沒有特殊/大量需求的話
一般使用上，小弟我覺得500~1000流明就夠用
但是要搭配上色溫…
小弟手上的7G10，MT-G2暖白跟D40A，XM-L2偏中白
都開到極高亮，1860lm跟980lm，我竟然覺得980lm較亮

除了上面大大 ...
cdh180 發表於 2014-5-7 23:11

除了中白跟暖白的分別外,MtG2 同XML2  經由光杯投射後所產生的聚光能力
不一樣,  一般情況下 MTG為泛光而XML2 相較於MTG2
會較聚光  所以肉眼看光斑亮度覺得xml2較 MTG2 更亮是正常

但以流明輸出來說當然仍然是7G10為高
最好的例子如最近的MM15 滿電情況下有5000多流明
但就只有19000lux  如果你以同樣的D40A去比較中心
光斑  結果都是D40A較為聚光因為有將近30000lux

作者: sarahze 時間: 2014-5-8 10:39

現在狙擊槍都可以打到4公里了
看能不能遠射個2公里
那一定超威!!
ethanmax 發表於 2014-5-7 23:39

一般來說多核心都以泛光為主
遠射永遠都是單核心較優

若多核心電筒要有更遠射程, 則需要更大輸出及更大的光杯去投射

作者: lmf008 時間: 2014-5-8 11:11

哇!見識大砲,發熱量值得關注

作者: sarahze 時間: 2014-5-8 11:49

若單以遠射能力來說
看情況還是X60第一代 5核xml2 5000流明較優

但我是對x60v2的放電曲線很有興趣
究竟同上一代5核xml2比較差多遠？
兩者同是串聯6*18650..

作者: maxm82a1 時間: 2014-5-8 12:25

20# 7352
這支的前一代 5*XM-L2 5000LM售價就12xxx了@@

http://www.myday.com.tw/a_myday/ ... emcode=390700409043

作者: sarahze 時間: 2014-5-8 13:07

X60 5*xml2 5000流明最高輸出

恆流輸出為3500流明左右
在幾分鐘降檔後再重新開turbo檔
仍然有5000流明左右輸出直直電池電壓下降
至3.9V 以下, 流明才開始下降
不知V2版會是什麼樣的放電模式

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-8 14:03

20# 7352
這支的前一代 5*XM-L2 5000LM售價就12xxx了@@

http://www.myday.com.tw/a_myday/ ... emcode=390700409043
maxm82a1 發表於 2014-5-8 12:25

約3000多塊港幣,比SR96還貴一截,
況且SR96是連電池一起買的,這V60還要另外買6顆18650...

好貴...

作者: nikola 時間: 2014-5-8 15:34

看來多頭還是泛光為主，那單核遠射最強應該是MT-G2了吧! 還是SST-90呢?

作者: tigerpink 時間: 2014-5-8 15:58

看來多頭還是泛光為主，那單核遠射最強應該是MT-G2了吧! 還是SST-90呢?
nikola 發表於 2014-5-8 15:34

多頭是泛光沒錯~
但單核遠射最強應該還是SST-90和XM-L2~中心照度都強過MT-G2~

作者: juplin 時間: 2014-5-8 21:49

除了中白跟暖白的分別外,MtG2 同XML2  經由光杯投射後所產生的聚光能力
不一樣,  一般情況下 MTG為泛光而XML2 相較於MTG2
會較聚光  所以肉眼看光斑亮度覺得xml2較 MTG2 更亮是正常

但以流明輸出來說當然 ...
sarahze 發表於 2014-5-8 10:35

的確是如此
從Selfbuilt測試的TK35(XM-L)與TK35UE(MT-G2)的光通量及一米照度（光強）資料就可看出，XM-L版本的光通量不到MT-G2版本的一半，但是光強卻勝過MT-G2版本。

來源: http://www.candlepowerforums.com ... SHOTS-RUNTIME-VIDEO

XM-L2還是泛光與聚光平衡得較好的LED，比較適合手電筒。
MT-G2的主要應用是一般室內照明，用在手電筒算是橫空出世。

圖片附件: TK35.jpg (2014-5-8 21:49, 39.69 KB) / 下載次數 170
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=41552&k=0e476f24a923a26bb8614de2f6955f24&t=1732366092&sid=55df50

作者: sarahze 時間: 2014-5-9 08:39

所以xml2 其實是集泛光遠射的最佳平衡led

作者: sarahze 時間: 2014-5-9 08:58

若在大光杯內單核 xml2 超流輸出
將可實現超亮達到1600-1700流明
若果想玩極至一點將xml上的圓頂透鏡剔除掉
如Fenix TK61這類大光杯的投射可達1.5公里的射程...
而最大的優勢是對於追求極至亮度及遠射情況下
XML 在超流情況下好像是5-6A 以一般3粒18650串聯供電
仍可實現將近一小時 1500-1600流明的恆流輸出
連SST90 SBT70都及不上
P.s 我所指的恆流輸出是在指定時間內輸出不變不會
因電量下降而輸出減低來計算其續航時間。

作者: YTS 時間: 2014-5-9 14:53

1000流明,實在是難以想像,到底有多亮

作者: p831299 時間: 2014-5-9 17:15

1000流明,實在是難以想像,到底有多亮
YTS 發表於 2014-5-9 14:53

1000流明?

作者: yankees730625 時間: 2014-5-9 19:22

其實光通量才是決定遠射的關鍵
很多人會拘泥於核心大小
但其實只要光杯夠大
再加上光學優化
MT G2或MK R都有可能造就極佳的遠射能力
關鍵其實是在於光杯
XM L剛出來時
是定位在泛光led
但之後就利用它較高的光通量
加上光學優化
製造出遠射的xm l手電筒

作者: sarahze 時間: 2014-5-13 10:04

本帖最後由 sarahze 於 2014-5-13 10:06 編輯

不論任何led 只要有高輸出及大光杯
都可以遠射,
但如果要MTG或MKR 做超強遠射
相信其投射裝置要很大才可有理想的數據
到這時候可能不再已電筒一詞來形容這發光物體
很難有市場, 及有用家去買.....
就以這版 X60 xml2 同 X60V2 MTG2為例
兩者光通量相差5000流明
X60 5000流明 X60V2 為10000流明
但X60 遠射能力公佈為700米而外國據Selfbuilt評測
則為800米 16萬lux.
而X60V2 廠公佈為560米若以560米來換算
估計有7萬多至8萬多lux

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)