Board logo

標題: FENIX TK61 簡單開箱 ( 加遠射圖在 #24 ) [打印本頁]

作者: tm001    時間: 2014-2-15 23:59     標題: FENIX TK61 簡單開箱 ( 加遠射圖在 #24 )

本帖最後由 tm001 於 2014-2-17 00:41 編輯

近來的焦點主要集中在遠射筒,很多大大也推薦 TK75
但一直沒有太強烈的慾望,雖然也心動過一陣子,但最終也沒有敗下。
直到早前看到 TK61 的資料,800 多米的遠射,看來是想要的東西了。
所以一直有留意到貨的時候

今天終於拿在手裡,好吧,來看看這支 1000 流明,4:20 續航力,824m 遠射能力的 TK61
IMG_6676.JPG

包裝外盒也不小喔
IMG_6672.JPG

內裡的保護不錯,配件有手繩,掛繩,後備 O ring
IMG_6673.JPG
IMG_6674.JPG

與 S1 的比較,燈頭直徑比S1 還要大
IMG_6678.JPG
IMG_6680.JPG

與 TK 75 相同的雙按鍵設計
IMG_6676.JPG

燈頭直徑約有 95mm
IMG_6682.JPG

或許這樣更容易讓各位大大了解它的大小
IMG_6693.JPG

好幾張小朋友就從袋口飛走  ( 當然我付的是港幣 )
IMG_6694.JPG

握在手
IMG_6683.JPG
IMG_6684.JPG

OK, 準備裝上電池
IMG_6686.JPG

TK61 的其中一項吸引我的設計是,用兩支 18650 也可開動,
小弟不才,不知道其他遠射有沒有這樣的設定。當使用兩支 18650 時
官方的資料只說影響續航力,沒有提到亮度會否降低,
小弟以目測觀察,亮度好像真的沒有分別。
這個有待進一步測試
IMG_6688.JPG

最後發上一張光班圖,中心點確實是很亮,明晚看看可否到外邊來個遠射實拍測試
IMG_6697.JPG

圖片水準低劣,有傷眼睛的,大大請勿見怪。

TK61 拿在手的感覺很不錯,重量上比 S1 輕巧,整體造工水平之上,
以這個價位來說,算是滿意,也是物有所值的。純個人觀點,歡迎指教

謝謝各位

更新
遠射實拍參考圖在 24#

謝謝

圖片附件: IMG_6672.JPG (2014-2-15 23:59, 38.58 KB) / 下載次數 338
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37796&k=ded51da9d17dde7c253cb7ef2fed103d&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6673.JPG (2014-2-15 23:59, 54.96 KB) / 下載次數 324
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37797&k=9909e4e6772df28a3e3db9177322e39a&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6674.JPG (2014-2-15 23:59, 85.24 KB) / 下載次數 317
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37798&k=d6915bc9bd0ef46c6ec76116b13f7fd7&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6676.JPG (2014-2-15 23:59, 42.27 KB) / 下載次數 352
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37799&k=214cdd8226b6c8c7c96e828a6e06d5aa&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6678.JPG (2014-2-15 23:59, 40.6 KB) / 下載次數 325
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37800&k=64fbcbffafc1d5c228fb9a3d7b41316b&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6680.JPG (2014-2-15 23:59, 51.8 KB) / 下載次數 357
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37801&k=be370836d1706e0d736301335ea382d9&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6676.JPG (2014-2-15 23:59, 42.27 KB) / 下載次數 332
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37802&k=45f5d9c80a4afa7de615305fabdd7c9c&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6682.JPG (2014-2-15 23:59, 53.59 KB) / 下載次數 356
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37803&k=7418e1171f4cf9b0de70eb040ad16749&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6683.JPG (2014-2-15 23:59, 49 KB) / 下載次數 338
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37804&k=2b4aed5ef81a5655601d22d02a402ebd&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6684.JPG (2014-2-15 23:59, 48.77 KB) / 下載次數 330
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37805&k=ec74e999b485b7f30b6b5c79fd507e84&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6686.JPG (2014-2-15 23:59, 48.43 KB) / 下載次數 330
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37806&k=4a4bc7c1185b3e86c7360b083cdf9148&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6688.JPG (2014-2-15 23:59, 39.83 KB) / 下載次數 340
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37807&k=5c205cbd1e1bf22206b3a26b394ef58c&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6693.JPG (2014-2-15 23:59, 47.38 KB) / 下載次數 337
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37808&k=6697ae6900cfebb829ea9ec104c86c68&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6694.JPG (2014-2-15 23:59, 35.07 KB) / 下載次數 339
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37809&k=2b51d2b7674df3c89fe9d0d07bc89af0&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6697.JPG (2014-2-15 23:59, 17.78 KB) / 下載次數 377
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37810&k=4092d4fd6e74fbbd5db92aef7864ad83&t=1732380907&sid=9fJOfa


作者: 7352    時間: 2014-2-16 00:16

讚!

大大手腳真快~

期待遠射實拍測試~
作者: Kuei    時間: 2014-2-16 00:17

感謝分享...期待戶外的照射實拍圖
作者: kk45678    時間: 2014-2-16 00:28

最後一張 光班圖 中心又小又亮
期待與其他遠射筒做比較
作者: ysysysys    時間: 2014-2-16 00:28

不知台灣賣多少,這支真的太大
作者: michlui0718    時間: 2014-2-16 00:41

序列號00099....
讃!
不過包裝退步了
作者: sheng708    時間: 2014-2-16 00:43

波大團購價尚未公佈,期待中!
作者: tm001    時間: 2014-2-16 01:53

6# michlui0718

這個我沒有留意到
意外收獲

小弟之前沒用敗過 fenix 的大桶,所以無從比較,但覺得如果有一支桶套會更好
作者: yankees730625    時間: 2014-2-16 06:58

感覺還不錯,不過有點大
作者: AG2012    時間: 2014-2-16 08:40

手腳真快~
作者: 皮爾    時間: 2014-2-16 08:52

真是太殺了 感謝分享
作者: rlhm882001    時間: 2014-2-16 09:55

這麼的好筒,餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。
作者: 雪莉卡    時間: 2014-2-16 12:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 708055    時間: 2014-2-16 12:50

兩顆18650可以驅動這點很不錯~~瞬間變雙鋰桶
作者: kimber9999    時間: 2014-2-16 17:33

感謝分享...
好像中白的還沒出...
作者: tm001    時間: 2014-2-16 18:06

13# 雪莉卡

原裝是付有一條背帶的,但樣子不好看
作者: tm001    時間: 2014-2-16 18:50

兩顆18650可以驅動這點很不錯~~瞬間變雙鋰桶
708055 發表於 2014-2-16 12:50
這個設定覺得不錯,反正只是續航力的問題,多帶兩支 18650 放在背包,比拿在手中來得輕鬆
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-16 18:53

8# tm001
與 S1 的比較,燈頭直徑比S1 還要大
我當下從桌下 把 SR91  S1 拿出來一比
SR91 燈頭還比 S1 小一些

那 TK61 肯定很威  
作者: AG2012    時間: 2014-2-16 19:05

燈頭直徑才9.5cm 比我家飯碗10cm小50條
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-16 19:17

燈頭直徑才9.5cm


已經很大了  一般人看到應該眼睛會變龍眼  
雖然還是沒有我的 TK70  大  
作者: 烈燄赤子    時間: 2014-2-16 19:35

跟SR90幾乎一樣大的光杯直徑....好樣的!!
SR90是直徑10公分
作者: AG2012    時間: 2014-2-16 19:43

TK70應該沒有...我後車斗裡的那隻3000流明的sf來的大
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-16 19:50

TK70  就已經快嚇壞我太太了
如果把您後車斗的神器 帶回來
我可能要去頂樓露營了  
作者: tm001    時間: 2014-2-17 00:17

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:06 編輯

香港晚上天氣有點不佳,有點煙霧感覺,視野有點不理想,
但想到或許更能考驗 TK61 的真正實力

除了 TK61 外,還拿了以下幾支作參考對比
sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )
jetbeam BC40W ( 900 流明 // 350m )
nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )

這是燈光的參考圖,建築物距離 132m ( 0227 更正 )
突然想到如果有測距的望遠鏡是多好
希望找到便宜的敗一個
IMG_6719.JPG

nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )
IMG_6723.JPG

jetbeam BC40W  ( 900 流明 // 350m )
IMG_6722.JPG

sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )
IMG_6721.JPG

好吧 主角來了  
TK61  ( 1000 流明 // 824m )
IMG_6720.JPG

TK61 的遠射亮度比起最接近的 sunwayman T40CS
有著很明顯的優勢。由於沒有帶備相機腳架,需要提高 ISO 設定,照片質素有點低劣,
望大大們多多包涵。其實照片拍出來比現場為暗,香港城市的光害嚴重,怕做成過亮的錯覺,
相機設定偏暗一點。其實肉眼所見 TK61 光柱確實強勁

拍攝資料補充
CANON G16 全手動模式 ,焦段大約定在 35mm
1/80 快門 / F2.5 / ISO 1600

圖片附件: IMG_6719.JPG (2014-2-17 00:17, 36.1 KB) / 下載次數 271
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37854&k=b814ba4922734d6b27b5ed13be64351f&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6723.JPG (2014-2-17 00:17, 36.94 KB) / 下載次數 274
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37855&k=16c4e9e02927e644fc5673b233efe82f&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6722.JPG (2014-2-17 00:17, 37.1 KB) / 下載次數 285
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37856&k=73c30b69d8abba039fac9f07dd113c13&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6721.JPG (2014-2-17 00:17, 36.83 KB) / 下載次數 287
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37857&k=951e0d2846781b3b9de731801b2474af&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6720.JPG (2014-2-17 00:17, 37.18 KB) / 下載次數 292
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37858&k=daa513320e2198f6bac005e9a9154a28&t=1732380907&sid=9fJOfa


作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-17 00:34

大大您好 方便的話公布一下
用哪一台相機 哪一棵鏡頭 哪一個焦段
ISO 多少?  快門  光圈 多少 ?  有無加減 EV

感謝您  
作者: tm001    時間: 2014-2-17 00:36

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:07 編輯

另一建築物有 325m 的距離, ( 0227 更正 )
這次單獨以 TK 61 進行測試,個人估計在這樣的天氣情況下
其餘三支應該不能照到了

參考照
IMG_6727.JPG

TK 61 的照射,肉眼所見,可能受著煙雨的影響,看起來已有點吃力
IMG_6729.JPG

100﹪ 原大的參考
IMG_6728.JPG

圖片附件: IMG_6727.JPG (2014-2-17 00:36, 30.11 KB) / 下載次數 261
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37859&k=fd89fb0ffcfdba47fbe943170cf1dd1b&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6729.JPG (2014-2-17 00:36, 29.81 KB) / 下載次數 259
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37860&k=257aa4eff5446fe8c5bc4295977c5787&t=1732380907&sid=9fJOfa



圖片附件: IMG_6728.JPG (2014-2-17 00:36, 34.9 KB) / 下載次數 253
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37861&k=f5dd51657851b9dc7390bfc234bc4455&t=1732380907&sid=9fJOfa


作者: tm001    時間: 2014-2-17 03:49

大大您好 方便的話公布一下
用哪一台相機 哪一棵鏡頭 哪一個焦段
ISO 多少?  快門  光圈 多少 ?  有無加減 EV

感謝您  
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 00:34
資料已補充
作者: wtjc123    時間: 2014-2-17 14:13

太威了,台灣不知道何時上市?
作者: rlhm882001    時間: 2014-2-17 22:09

個人對這種單XML2巨炮無感...

站在實用立場,我認為獨立聚泛光源的TK51更好,
它的聚光都有4萬5cd,對於不是擁有超視力的超級英雄的我們來說,應該夠了,
射程8百多米...是要把飛行服務隊的直升機打下來嗎? XD

續航力的話,我情願多帶點電池,用後備筒照著換好了...
作者: cjwuknight    時間: 2014-2-17 22:14

如果要雷射測距的話,我看了一下網拍,最少也要準備個NT3880
不然的話還有一種是利用刻度來測距的,價格可以在一K以下,但前提是對於目標物的高度要估計的很精準才行
不過,身為勸敗的專業筒友,當然是要一次攻頂啦
德國蔡司ZEISS Victory 10X56 T*RF測距雙筒望遠鏡
Leica Geovid 15x56 HD 測距望遠鏡
請準備13萬即可~
作者: tm001    時間: 2014-2-17 22:29

個人對這種單XML2巨炮無感...

站在實用立場,我認為獨立聚泛光源的TK51更好,
它的聚光都有4萬5cd,對於不是擁有超視力的超級英雄的我們來說,應該夠了,
射程8百多米...是要把飛行服務隊的直升機打下來嗎? XD

續 ...
rlhm882001 發表於 2014-2-17 22:09
言之有理 小弟通常把廠家的數據來一個折扣的,一般是 6 折
作者: tm001    時間: 2014-2-17 22:30

30# cjwuknight

13 萬 @@

能買很多支桶
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-17 23:02

射程8百多米..
就算有 800多米  我們真的也看不到
我實際拿了 SR91  晚上在南投的山谷往下照
原則上 400M 左右還看的見
超過真的嘟看不出來  
作者: tm001    時間: 2014-2-17 23:36

就算有 800多米  我們真的也看不到
我實際拿了 SR91  晚上在南投的山谷往下照
原則上 400M 左右還看的見
超過真的嘟看不出來  
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 23:02
真的,再遠要多帶支望遠鏡作觀看之用
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-17 23:40

不過 SR91 真的很威
拿出來時  大家嘟哇好幾聲
就很過癮  
作者: tm001    時間: 2014-2-18 00:19

不過 SR91 真的很威
拿出來時  大家嘟哇好幾聲
就很過癮  
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 23:40
也是,這類大桶,還是不能多收,不然家中大大必定察覺。
這也是為何偏好收 2AA,家中大大常說,每支都差不的樣子,不知為何還要收那麼多。
當然她是不知道真實的數量喔
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-18 09:20

多收幾隻大筒  她就習慣了
我的桌下有  TK70  SR91  S2200 S1100 FA02 7G10  S1
還有一堆中小筒

她已經無視  還自己挑著用  
作者: ferrarif501995    時間: 2014-2-18 09:25

如果要雷射測距的話,我看了一下網拍,最少也要準備個NT3880
小弟的工作會用到雷射測距儀 但是三千多的這種 有效距離是60公尺
其實不會有多大幫助
作者: kevinlin909    時間: 2014-2-18 10:08

朋友家有15公傾,SR90照出去後,確實整個山谷都照得到,但其實人眼的視力看不到這麼遠。
而且太聚光的筒並不利搜索,一個方向的面積都很大,光班太集中要掃很多次也容易錯過目標(原來電影逃獄戲碼是真的-探照燈來了就躲著,然後繼續跑)

最近朋友多養了五隻敖犬,他說狗開始吠就是有人/動物進來了…比探照燈厲害

在山上全無光害的情況下,要開車離去了,朋友好心幫我照路,SR90透過後視鏡反射到眼睛,
頭竟然暈炫+想吐好幾十分鐘
作者: peter_cheng001    時間: 2014-2-18 10:22

朋友好心幫我照路,
用探照燈比較合適  SR90 聚光太強
作者: cjwuknight    時間: 2014-2-18 11:14

小弟的工作會用到雷射測距儀 但是三千多的這種 有效距離是60公尺
其實不會有多大幫助
ferrarif501995 發表於 2014-2-18 09:25
我再沒屋頂查到的測距望遠鏡,是10X25,距離可以到700米的
我買的是nikon laser 1000AS,距離可以到一千碼(915米),6X21 mm
目前看到最高的是萊卡的測距望遠鏡,1600碼,7X24 mm

至於雷射測距儀,指的是那種有一個光點打在目標上的吧,距離通常在百米之內
作者: tm001    時間: 2014-2-18 14:42

41# cjwuknight


我在尋找低檔的類型,在 ebay 中看到 US 150 上下也有,準備購入
作者: cp0412    時間: 2014-2-18 23:35

真的!
就算能照那麼遠,
眼睛也看不清楚了。
作者: 皮爾    時間: 2014-2-19 08:14

本帖最後由 皮爾 於 2014-2-19 08:38 編輯
真的!
就算能照那麼遠,
眼睛也看不清楚了。
cp0412 發表於 2014-2-18 23:35
所以泛光與遠射兼具才是王道

個人覺得 st90s夠強了
至少視線範圍內都照射的到
視線範圍外 就算了 呵呵
作者: AG2012    時間: 2014-2-19 08:33

泛光與遠射兼具才是王道 +1
作者: hl4362    時間: 2014-2-19 10:02

照的遠,看起來就爽了!!
要泛光多開幾支筒就可以了,
暴力遠射可不是多開幾支筒就可以辦到的

作者: blcc    時間: 2014-2-19 10:40

這麼的好筒,餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。
rlhm882001 發表於 2014-2-16 09:55
這麼的好筒,餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。

+1
作者: rlhm882001    時間: 2014-2-19 11:10

其實不必迷信射程就是。

電筒的射程只是數學計算,況且,就算是以光學儀器實際測試也好,機器與人眼感光的原理和敏感度差天共地。機器是直接受光,人眼是受從終點目標物反射回來的光,雙程路,如果目標物是暗色系,反光能力弱,那麼就要更近的照射才能反射足夠人眼感受到的光量。

在長沙灣這種光害一般的地方,mt21a的一萬燭
光夜射都可做到約一百米的有感射程,兩萬燭光可以打上稍多於四十層樓,約百七八米。可是在光害比城市更低的野外,比如西貢或八鄉,三萬多燭光的有感射程仍然令人失望。

所以,夠用,適合自己與實況的筒就是好筒,不要迷信廠商的噱頭啦。
作者: tm001    時間: 2014-2-19 17:06

其實不必迷信射程就是。

電筒的射程只是數學計算,況且,就算是以光學儀器實際測試也好,機器與人眼感光的原理和敏感度差天共地。機器是直接受光,人眼是受從終點目標物反射回來的光,雙程路,如果目標物是暗色系 ...
rlhm882001 發表於 2014-2-19 11:10
所以,我一般對廠家提供的數據打個折扣,純粹成為參考算了
TK61 說有800 多米,我從第一天開始就不信了
但以折扣觀點推論,找一支射程遠點的,折扣後還是有 300-400 的,已付合個人要求。
之前的幾支說到有 300-500m, 在 200m 多點時已看不見什麼
作者: AG2012    時間: 2014-2-19 18:29

所以,我一般對廠家提供的數據打個折扣,純粹成為參考算了
TK61 說有800 多米,我從第一天開始就不信了
但以折扣觀點推論,找一支射程遠點的,折扣後還是有 300-400 的,已付合個人要求。
之前的幾支說 ...
tm001 發表於 2014-2-19 17:06
我家這邊晚上常起大霧 什麼筒來都一樣
像鬼打牆一樣...能見度不到1公尺
作者: kimber9999    時間: 2014-2-19 19:26

小弟本來拿TK22,M22...散步,幾天大雨後,有了水坑,來了不知名水鳥...
一:望遠鏡,看不太清楚,,距離..50公尺以下吧!
二:ST90....可以看得清...讓小弟入手SR95S UT
三:SR95S UT二檔,塔望遠鏡,很清楚...
....遠射筒,有其存在的價值...尤其塔配望遠鏡,讓人驚豔...
PS:當然,偶爾掃射居家周遭,對歹徒有相當的嚇阻效果...
作者: tm001    時間: 2014-2-27 02:10

小弟本來拿TK22,M22...散步,幾天大雨後,有了水坑,來了不知名水鳥...
一:望遠鏡,看不太清楚,,距離..50公尺以下吧!
二:ST90....可以看得清...讓小弟入手SR95S UT
三:SR95S UT二檔,塔望遠鏡,很清楚...
.... ...
kimber9999 發表於 2014-2-19 19:26
對呀,遠射在 200m 外,就算能照到,也要配合望遠鏡觀察,才能確定目標東西
作者: 毛毛    時間: 2015-3-22 14:43

tk61也就照个300多米啊




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0