Board logo

標題: 第三代的TK35 [打印本頁]

作者: 卡妙    時間: 2014-1-10 10:16     標題: 第三代的TK35

前晚行過FENIX代理,多口一問下,TK35返了新版本,忍不住便敗下來。
記得有先輩對TK35讚下絕口,喜歡FENIX也必要有的好筒。

例行開箱,只跟套,防水 o-ring 及手繩

全套3件,燈頭散熱坑槽比上兩代多了一圈,筒身牙狀比上兩代幼。

XM-L2 u2燈珠

打磨順滑的內筒

來個小合照

作者: ysysysys    時間: 2014-1-10 10:51

希望台灣代理可買的到
作者: benzamg    時間: 2014-1-10 11:02

很不錯的好筒 TK35有攜行套 TK51原廠也該來個才對
作者: r490123    時間: 2014-1-10 11:40

TK35與TK75是FENIX 品牌經典!
作者: youthbook    時間: 2014-1-10 12:03

感謝分享~~
作者: gitano    時間: 2014-1-10 12:41

我的是久遠前的TK35 一代.....
(但現在好少拿出來用,只有去年中停電開過一次)

TK35 真的是考量體積、亮度與續航力相當平衡的一支好筒~
作者: f52974680    時間: 2014-1-10 15:10

不知 新版~流明數 有增加嗎...
作者: AG2012    時間: 2014-1-10 15:21

感謝分享
作者: 小陳    時間: 2014-1-10 16:46

流明數有增加
續航力有減少
trade-off
作者: yankees730625    時間: 2014-1-10 19:47

今年必敗的筒之一
作者: 卡妙    時間: 2014-1-10 20:17

6# gitano


所以我心思思,希望在 復活節前買到及買埋那個手柄
作者: 卡妙    時間: 2014-1-10 20:19

3# benzamg


TK51,可考慮買jetbeam ddr30的套
作者: michlui0718    時間: 2014-1-10 21:05

TK35經典名筒
當年可是驚人的830流明鋼炮
可惜現在到處也是上千流明的XML
作者: s755081    時間: 2014-1-11 18:21

這種並排設計的雙電池真的滿不錯的!不會太長不會太大
今年的目標之一XD
作者: s755081    時間: 2014-1-11 18:22

這種並排設計的雙電池真的滿不錯的!不會太長不會太大
今年的目標之一XD
作者: 卡妙    時間: 2014-1-12 16:00

我曾經為了TK35和sanwayman的T45C納悶,當看到極亮檔只有三分鐘便早洩,便打消了買sunwayman的諗頭。
作者: AG2012    時間: 2014-1-12 17:59

當看到極亮檔只有x分鐘 馬上就不考慮了
作者: 雪莉卡    時間: 2014-1-18 22:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-18 23:26

我的 TK35 應是第一代的
除了攜帶方便
泛光跟遠射  比 TK51  有不少的差距
如果不在意大小  其實也還好
TK51 是首選
作者: a880149    時間: 2014-1-18 23:30

19# peter_cheng001

不過考量到價格跟體積
我還是入了TK35~~

總覺得雙鋰筒還是TK35的設計最好
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-18 23:33

TK35 確實很優秀
不過筒子買多了  它就變得不上不下  有點尷尬  
作者: sotadean    時間: 2014-1-19 00:19

TK35 確實很優秀
不過筒子買多了  它就變得不上不下  有點尷尬  
peter_cheng001 發表於 2014-1-18 23:33
+1沒錯,小弟想入手雙鋰中筒,就是在Olight sr51與Fenix TK 35傷腦筋,電筒是推陳出新的產品, 感覺近年來的更新速度變快,才買下去,新一代就出來了,而且越這樣想就愈會發生 ,所以應該現在買還是等新一代的Olight sr 51呢?
作者: a880149    時間: 2014-1-19 00:43

22# sotadean

都可以買,要升級也有限

SR51只有兩段,TK35有四段
SR51遠照還是好一些些
價格上TK35便宜一點
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-19 10:01

SR51 的遠射很優
如果常往野外跑  應該比 TK35 好用
如果只是家用  TK35 泛光好很多

不過如果加點預算買 TK51  就兼顧了
這三隻我嘟有  最常用的就是 TK51 了
真的好用,以後如果出國只能帶一支  應該會帶這一支  
作者: 皮爾    時間: 2014-1-19 10:16

本帖最後由 皮爾 於 2014-1-19 10:21 編輯
不過如果加點預算買 TK51  就兼顧了
這三隻我嘟有  最常用的就是 TK51 了
真的好用,以後如果出國只能帶一支  應該會帶這一支  ...
peter_cheng001 發表於 2014-1-19 10:01
那TK51以及TK75相比呢
彼得大建議入手哪一支較好
假如只能二選一的話
(TK51似乎沒有附電筒套喔)
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-19 10:23

如果考量要帶出門
我會選 TK51

亮度雖然沒有 TK75 高
散熱也沒有 TK75 好
但日常 野外使用嘟夠了
如果是我去露營 會兩隻嘟帶 外加 EYE30
作者: 皮爾    時間: 2014-1-19 10:28

如果考量要帶出門
我會選 TK51

亮度雖然沒有 TK75 高
散熱也沒有 TK75 好
但日常 野外使用嘟夠了
如果是我去露營 會兩隻嘟帶 外加 EYE30
peter_cheng001 發表於 2014-1-19 10:23
EYE30? 帶背包? 裝電筒喔

未命名.png

圖片附件: 未命名.png (2014-1-19 10:28, 279.01 KB) / 下載次數 592
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=36561&k=01f9d0e13d3447cc81f6abfe9cf01ddb&t=1732365916&sid=rplVyr


作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-19 10:35

之前去新店二天
就是用背包 裝衣服 裝電筒 還有三台相機  
作者: AG2012    時間: 2014-1-19 13:40

還有三台相機  :
一樣的機師頭帶那麼多 ?
作者: 雪莉卡    時間: 2014-1-19 13:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sotadean    時間: 2014-1-19 15:08

本帖最後由 sotadean 於 2014-1-19 16:15 編輯

昨天才在講何時會出新一代的Olight SR51,結果今天就出Olight SR52了,真的愈是這樣想就愈會發生
作者: 皮爾    時間: 2014-1-19 15:53

本帖最後由 皮爾 於 2014-1-19 16:04 編輯
Tk51我覺得可玩性相當不錯,泛光聚光分開切換實在是太好用

好操作,爆閃夠科學,只是太容易誤觸是超大敗筆,無尾按可切,

應是考慮長度大小所致,旋鬆電池倉這招不屬於好筒應有的範圍

期待第二代,有鎖鍵 ...
雪莉卡 發表於 2014-1-19 13:54
聽到誤觸這點 再好的筒 CP值再怎麼高
老實說 我都冷了一半

我也覺得 一把好電筒休跟我提旋鬆電池尾蓋這招防誤觸
誰會因為擔心車輛爆衝 而經常要拆下油門踏板的呀
(別說兩者不相同 明明是相同的一個道理)
那我寧可不買這把容易誤觸的筒...
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-19 16:03

29# AG2012

我帶了  500D + 17-70MM
J1 + 10-30MM
J1 + 30-110MM

因為要拍團體聚會
緊急時不用換鏡頭很方便
作者: yankees730625    時間: 2014-1-19 16:40

tk51不適用旋鬆尾蓋這招,tk51的正負極都在同一邊!
作者: 雪莉卡    時間: 2014-1-19 16:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雪莉卡    時間: 2014-1-19 17:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AG2012    時間: 2014-1-19 17:19

誤觸是那類筒的宿命...
有尾按是最好 一方面也可完全斷電 達成待機0耗電
不過尾按那類型的開關 比較易掛 這也是宿命
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-19 17:58

可以啦!只是要旋鬆比較多圈而已....你試試
+1

我也嘟這樣做
作者: Kneipe    時間: 2014-1-23 07:07

學習了,謝謝諸多前輩的經驗分享~
作者: kevinlin909    時間: 2014-2-9 17:43

sunwayman T45C除了早洩問題…外型很吸引我,真的是好難決定!
先前有入手SR50, 真的是很不錯,SR90也超亮的




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0