電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 剛看到的新聞夜騎單車不開燈最高罰600元 [打印本頁]

作者: peter_cheng001 時間: 2013-12-25 09:34 標題: 剛看到的新聞夜騎單車不開燈最高罰600元

根據 YAHOO 上自由時報的報導
單車族要小心了，立法院昨三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」，
騎自行車講手機、滑手機、酒駕、夜間行駛未開車燈，以及未禮讓行人優先通行，
都有可能挨罰三百到六百元

先進行宣導最快明年三、四月實施

單車人口已大幅成長，且部分自行車專用道與人行道共構，易引發爭道危險。
三讀通過的條文新增許多針對單車違規的罰則，原僅對有燈光設備而未使用的
騎士開罰，新法直接對未於夜間開燈的單車騎士處三百到六百元的罰鍰。單車
騎士若使用手機或平板電腦、酒駕、行經行人穿越道或人車共道而未禮讓行人者，
均可罰三百到六百元；若單車騎士拒絕酒測，可罰一千二百元。

作者: matsui33 時間: 2013-12-25 09:37

本來就該罰了
晚上騎自行車不開燈~鬼才看的到....

話說我們南部不管四輪二輪晚上不開燈的還是一堆......Orz

作者: peter_cheng001 時間: 2013-12-25 09:56

本來就該罰了晚上騎自行車不開燈~鬼才看的到

+1

我也常被嚇到

萬一開車撞到就虧大了

作者: chen 時間: 2013-12-25 10:05

我最怕遇到阿伯仔穿深色衣服在騎老鐵馬又不開燈!

作者: jewel437 時間: 2013-12-25 10:10

車燈要大賣了.

作者: gitano 時間: 2013-12-25 10:21

六百太少了，至少要加三千，三千六以上才有警惕作用!!

台北很多Ubike都在沒劃車道的人行道上亂騎
我被時速三、四十的騎士撞過幾次
自知理虧會道歉的也就算了
多的是裝沒事發生，還會翻白眼給你
跟她說沒劃車道的人行道不能騎還被譙-----干你屁事!!

作者: peter_cheng001 時間: 2013-12-25 10:22

車燈要大賣了

通常 200以內的整組容易大賣
我的 B20 還不敢裝上去

作者: 佛瑞迪 時間: 2013-12-25 11:09

在加一條,人行道上亂騎罰$1,000

作者: sheng708 時間: 2013-12-25 11:11

政府主政到現在才知道腳踏車夜晚不開燈的危險!
真的很危險，尤其是在沒有路燈的道路，
開車的人應大都有經驗吧!
另最近盛行的電動機車也要好好管一管!

作者: 皮爾 時間: 2013-12-25 11:39

但是很多單車騎士有裝燈那亮度照明不夠確很刺眼
最要命的燈的角度並未壓低而是平行甚至還上翹

難道他們裝燈不是為了要照明用而是要照對向來車的眼睛嗎

作者: 7352 時間: 2013-12-25 11:54

難道他們裝燈不是為了要照明用而是要照對向來車的眼睛嗎
皮爾發表於 2013-12-25 11:39

沒錯!

有些天兵就是故意的.

身旁就有這類人.

問他.他還天真的說這樣人家才看的到我啊!照地上誰看的到?

講不聽...

作者: 皮爾 時間: 2013-12-25 11:58

沒錯!

有些天兵就是故意的.

身旁就有這類人.

問他.他還天真的說這樣人家才看的到我啊!照地上誰看的到?

講不聽...
7352 發表於 2013-12-25 11:54

是喔.......
那他們不應該裝車燈那多不炫
應該全車掛上聖誕燈
既不刺眼別人也一定都看得見

作者: aceflash 時間: 2013-12-25 12:44

其實晚上行人最好也帶燈具
以為識別
尤其在接近路口交會處時，可以先照向交會處
以提醒兩側駕駛注意
這不是買筒的理由喔

作者: r490123 時間: 2013-12-25 12:48

夜間外勞騎自行車，沒有燈光也沒有反光裝置。
老阿伯騎車轉彎，沒觀前顧後。
中小學生單車並行，好像有說不完的話！
這些最常見。

作者: yren 時間: 2013-12-25 12:59

6# gitano
臺北市的人行道可以騎單車
而且須行人優先
但不禮讓行人的問題嚴重
所以才會想要訂定罰則

人行道就是行人優先
我並不會理會很無理的騎士
想搶快就自己繞過去
別想叫我讓路

作者: 皮爾 時間: 2013-12-25 13:01

其實晚上行人最好也帶燈具
以為識別
尤其在接近路口交會處時，可以先照向交會處
以提醒兩側駕駛注意
這不是買筒的理由喔
aceflash 發表於 2013-12-25 12:44

這個我很認同
尤其冬天，大家都穿深色厚重外套
夜晚過馬路幾乎很難發現
手上若是有把電筒，即使不是拿來亮騷
對安全也有很大的加分效果

作者: yren 時間: 2013-12-25 13:02

11# 7352
身為手電筒愛好者
遇到時就要比誰的光強
遠射筒打下去就對了

作者: rlhm882001 時間: 2013-12-25 13:47

沒錯!

有些天兵就是故意的.

身旁就有這類人.

問他.他還天真的說這樣人家才看的到我啊!照地上誰看的到?

講不聽...
7352 發表於 2013-12-25 11:54

拿TK76甚至火4迎擊

作者: AG2012 時間: 2013-12-25 13:53

早就該罰了...

作者: peter_cheng001 時間: 2013-12-25 14:02

拿TK76甚至火4迎擊

我都沒有

用 DDR30好了比較不招搖

作者: gitano 時間: 2013-12-25 14:41

10# 皮爾

有很多開一閃一閃的是要讓人家知道 --- 有車子來了，你看到的話請注意(讓開)一下的作用

作者: Charley53 時間: 2013-12-25 14:54

前幾年北市有說規定要裝前.後燈 , 但是這麼多年下來只聞樓梯響 ~

這兩年才又來說自行車無牌執行困難 , 所以還是無法改善單車騎士及其他用路人安全 ~

作者: 皮爾 時間: 2013-12-25 15:49

10# 皮爾

有很多開一閃一閃的是要讓人家知道 --- 有車子來了，你看到的話請注意(讓開)一下的作用
gitano 發表於 2013-12-25 14:41

我知道呀

但是很多人車燈是朝著幾乎與是現等高的位置
不管是一閃一閃的還是恆亮的都車刺眼

下次騎車要多裝一盞ST90
遇上這種人就直接開砲應戰了

作者: lshmm 時間: 2013-12-25 16:16

我最怕遇到阿伯仔穿深色衣服在騎老鐵馬又不開燈!
chen 發表於 2013-12-25 10:05

有同感

被嚇好幾次了

作者: blcc 時間: 2013-12-25 16:24

這些人騎車不開燈
難道不怕自己摔倒？
怎麽看得清路

作者: terence123 時間: 2013-12-25 16:40

晚上開車真的很怕沒有尾燈的騎士，鄉下地方很多都沒路燈......

作者: gitano 時間: 2013-12-25 17:02

6# gitano
臺北市的人行道可以騎單車
而且須行人優先
但不禮讓行人的問題嚴重
所以才會想要訂定罰則

人行道就是行人優先
我並不會理會很無理的騎士
想搶快就自己繞過去
別想叫我讓路
yren 發表於 2013-12-25 12:59

yren兄, 好像不是哩!

我打去1999問，他們跟我說北市人行道除非劃有單車道，否則是不能騎上去的!
劃上單車道也限速20(或30)，不然都要罰款!

作者: juplin 時間: 2013-12-25 17:29

台北市人行道有下面這個標誌，單車就可騎上人行道，但是行人優先

北市府在4米以上寬度的人行道會劃這種「人車共道」的標誌，未來更將普及於4米以下的人行道，聽說是為了推廣單車運動.

圖片附件: passenger_byke.jpg (2013-12-25 17:29, 42.57 KB) / 下載次數 217
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=34984&k=38a7cfe443ef1d4140062bc449854c6b&t=1732385465&sid=m6y4C6

作者: misumaru 時間: 2013-12-25 17:49

我倒是希望人行道能嚴格執行禁停機車or腳踏車

作者: gitano 時間: 2013-12-25 19:18

28# juplin

所以只要有標誌就可以騎上去?? 那就是1999自己都搞不清楚

如果沒畫出行車動線不就會和行人交錯，導致一些意外產生

作者: gitano 時間: 2013-12-25 19:25

本帖最後由 gitano 於 2013-12-25 19:27 編輯

28# juplin

剛去查了一下, 果真如 juplin 兄說的...

自行車行駛人行道造成行人安全問題

自行車係屬慢車，依「道路交通安全規則」第124條第3項規定：『慢車不得侵入快車道或人行道行駛，並不得在禁止穿越地段穿越道路』；惟自行車騎乘一般道路上相對於其他機動車輛而言，為一弱勢族群，又近年來自行車族群增加，考量自行車行駛環境及安全並兼顧行人安全之前提下，本府交通局〔交通管制工程處〕即依「道路交通管理處罰條例」第90條之3之規定：『公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，於人行道設置必要之標誌或標線供慢車行駛』，並參酌國外設置自行車道經驗及相關文獻，依人行道條件〔淨寬至少2公尺、連續長度超過90%及行人量低於5000人次/小時〕於人行道淨寬達2公尺者開放供自行車通行（即人車共道），且起訖路段皆設有標誌牌面（行人優先），以告示自行車騎士禮讓行人優先通行。

但若人行道上無設置上揭標誌牌面，即未開放供自行車通行，自行車則須依「道路交通安全規則」第124條規定靠道路右側路邊行駛。又自行車穿越路口時與行人產生衝突情形，考量各用路族群需求並同時兼顧其權益及安全，目前交工處已於仁愛路及敦化南北路人車共道路段各路修依「道路交通標誌標線號誌設置規則」第186條之1規定加繪自行車穿越道線供自行車穿越使用，因目前尚屬試辦初期，本府相關單位將加強宣導自行車及行人於穿越路口時應各行其道，期能降低自行車與行人之衝突。此外，本府警察局已於96年9月1日起針對自行車較嚴重之違規行駛行為，如闖紅燈、穿越快車道、行駛快車道、逆向行駛等加強取締，未來將請該局將自行車騎乘行人穿越道及騎乘於非開放自行車行駛（人車共道）之人行道列為重要執法項目，以改善自行車與行人衝突之情形，期能達到「人車分流」之最終目標。

原文出處 - 臺北市政府交通局交通治理科 - 常見問答
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct. ... 35038&mp=117001

作者: rlhm882001 時間: 2013-12-25 20:53

我知道呀

但是很多人車燈是朝著幾乎與是現等高的位置
不管是一閃一閃的還是恆亮的都車刺眼

下次騎車要多裝一盞ST90
遇上這種人就直接開砲應戰了
皮爾發表於 2013-12-25 15:49

不是裝地獄戰士送對方一記聖光制裁嗎? XD

所以車燈應該稍微向下,以免光杯直接指向他人眼睛?

也對吼,反正車燈其實用不著遠射能力,夠照2秒距離就好,
主要是泛光大範圍照明免得旁邊衝個不長眼的出來,
這樣的話直指或稍為朝下照明效果分別都不大...

作者: matsui33 時間: 2013-12-25 21:08

晚上出門運動~已經把馬裝上去

圖片附件: P1090825.jpg (2013-12-25 21:08, 24.48 KB) / 下載次數 208
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=35004&k=9a22515aa6ef570ede37ab65d3355668&t=1732385465&sid=m6y4C6

作者: 7352 時間: 2013-12-25 21:11

晚上出門運動~已經把馬裝上去

35004
matsui33 發表於 2013-12-25 21:08

鐵馬裝上戰馬，讚唷～

作者: gitano 時間: 2013-12-25 21:35

33# matsui33

這照片裡看起來，筒和鐵馬好搭噢!!

作者: aceflash 時間: 2013-12-25 21:38

晚上出門運動~已經把馬裝上去

35004
matsui33 發表於 2013-12-25 21:08

後座的馬子也到了嗎

作者: yren 時間: 2013-12-25 23:43

31# gitano
我在台北市四處閒晃
人行道幾乎都有畫那個標誌
就算沒畫騎單車上去
警察也不會攔

作者: gitano 時間: 2013-12-26 09:50

37# yren

了解, 那就真的只能靠自己多注意安全比較妥當

作者: bouli 時間: 2013-12-26 10:55

本帖最後由 bouli 於 2013-12-26 10:56 編輯

晚上出門運動~已經把馬裝上去

matsui33 發表於 2013-12-25 21:08

加顆紅斑馬當作尾燈，如何？

Bouli

作者: yren 時間: 2013-12-28 07:56

紅斑馬找不到
只好用C21C替代

圖片附件: DSC01953-.jpg (2013-12-28 07:56, 42.38 KB) / 下載次數 228
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=35171&k=9349573806963afb6596b562162a33d4&t=1732385465&sid=m6y4C6

作者: bouli 時間: 2013-12-28 08:27

紅斑馬找不到
只好用C21C替代

yren 發表於 2013-12-28 07:56

這個好！

Bouli

作者: yren 時間: 2013-12-28 17:28

C21C亮度夠
警示效果一流
比我目前用的Q-lite 2顆0.5W後燈還亮

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)