Board logo

標題: Thrunite TN32 試用測試 [打印本頁]

作者: sarahze    時間: 2013-12-7 23:41     標題: Thrunite TN32 試用測試

Thrunite TN32 XML2 U2
最大輸出:1702流明/1.5小時
射程: 727米
Intensity:132000cd
電池要求: 3X18650

本次數據只作參考用途,




TN31 同 TN32 外表比較, 外表完全一樣, 唯一不同的是採用"銅鍍鉻電路倉"



廠家採用銅鍍電路倉目的是為了在高輸出情況下提供最大的散熱效能




除了採用銅鍍電路倉外, 外觀同TN31沒分別.












為了測試TN32的實力, 會用TK75 及 SR95SUT 就對比測試 "除了SR95SUT本身有電池組外, 其他手電均採用 松下 3400mAh 4.2V


先來測光盒量度對比,
TN31 XML2


SR95SUT SBT70 廠公佈是1250流明 其中外國手電專業評測員"Selfbuilt" 實測結果是 1450流明


TN32 XML2 U2 參數是 1703流明, 在測光盒結果其量度比SR95SUT高, 所以TN32 所公佈的1703流明 絶對可信


TK75 XML U2 只用來做對比測光盒的數字, 2600流明, 各位可以用來作參考,


接下來是 TN31 及 TN32 天花反射測試,
TN31 XML2 U2 結果:127lux


TN32 結果:182lux


如果只是用一個假設推斷估計流明, TN31: 127lux = 1270流明 TN32:182lux = 1820流明
以上是假設不能作準, 只能作參考,
因天花量度反射至測光錶, 其中心光強也會影响結果 "中心光強手電越高所測數據會較高, 相反泛光強大中心光強不高但高流明的手電誤差較大,
所以最好以相同手電型號來做對比"

接下來是1米照度量度
TK75 XML U2 1米:94400lux


TN31 XML2 U2 1米:105800lux


TN32 XML2 U2 1米:145100lux


反複測試其數據有時候更會測破15萬...
以光錶所得的結果, 1米數據超出我所有3X18650 及 4X18650 的大光杯手電遠射能力.....

戶外測試圖 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TK75 XML U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TN31 XML2 U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TN32 XML2 U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


遠射圖 目測距離大既50米至100米 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TK75 XML U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TN31 XML2 U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm


TN32 XML2 U2 1/100 F4.5 ISO1600 18mm "有點照射偏了 抱歉!"


用後感:
TN32 以現時採用3X18650 至 4X18650 來說遠射應該最強,
以現時來說其光量及遠射能力也是XML2 U2 單核中最高, 令人意外的是XML2 U2的光量可以達至1700流明以上....
值得一提的是, 廠家並非只顧及將電流加大, 增高輸出,
廠家在大膽提升輸出同時也顧及散熱"銅鍍電路倉設計" 增加散熱效能, 在外國已有資深DIY將TN31改造並加大電流輸出, 但散熱效能局限於本身手電設計,
不像TN32 改用銅鍍倉. 不過若果其手電外觀設計上跟TN31外觀較大分別會更好.
而在提升更高輸出的同時, 1703流明, 仍然保持全程恆流輸出, 沒降流也沒降檔, 在有保電池快斷電的最後一刻仍然能保持最高檔的輸出量度.
相信明年手電上的設計, 在超流增加光通量不斷提升輸出的情況下, 將會在散熱及恆流輸出效能上, 力求創新.
- 本文出自“手电大家谈”,原帖:http://www.shoudian.org/thread-365227-1-1.html
作者: geforce    時間: 2013-12-8 03:31

單顆XM-L2的輸出就這麼強大,電流應該蠻高的。
發熱量應該也很驚人!
作者: kevinchen176    時間: 2013-12-8 10:37

TN32沒想到這麼快就有人入手了…
樓主拿來比較對象的TN31、TK75、SR95SUT我也剛好都有阿…
這幾把真是遠射手電愛好者的終極選擇!

不過自從上次去海邊往海面上照過一次後….
一公里射程似乎都嫌不夠啊…
胃口養大了,要求越來越高!
以後可能要一萬流明以上,甚至像美軍的探照燈才能夠用!
作者: 皮爾    時間: 2013-12-8 10:43

TN32沒想到這麼快就有人入手了…
樓主拿來比較對象的TN31、TK75、SR95SUT我也剛好都有阿…
這幾把真是遠射手電愛好者的終極選擇!

不過自從上次去海邊往海面上照過一次後….
一公里射程似乎都嫌不夠啊…
胃口養 ...
kevinchen176 發表於 2013-12-8 10:37
照海面有啥好玩的 又不是燈塔 呵呵
敗筒似乎很容易陷入流明的迷失
追求高流明 遠射程... (我就素)
作者: cjwuknight    時間: 2013-12-8 11:14

我也是遠射愛好者,但是我不買多頭的~
手上目前最大隻就是SR95S UT,更強大的就是ND3X40~

話說,TN32的鍍銅電路倉,外表是銀色的,理論上應該會影響到到散熱~應該是以黑色的散熱最佳
作者: kevinchen176    時間: 2013-12-8 12:33

照海面有啥好玩的 又不是燈塔 呵呵
敗筒似乎很容易陷入流明的迷失
追求高流明 遠射程... (我就素)
皮爾 發表於 2013-12-8 10:43
往海面上一照,想要照到看起來不太遠的漁船都有困難...
手上還是那把號稱225000CD光強的SR95S UT...
一公里射程也不夠搜索阿!
難怪要搜索還是要大燈口徑真正的探照燈!
作者: r490123    時間: 2013-12-8 13:03

最近好像流行中、小型電筒!追求高泛光、高流明!至於更高遠射這項,感覺停滯了!小弟也是遠射愛好者。
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-8 13:11

依我在野外測試  TK75 的遠射和泛光
似乎嘟好一些

不過沒有同樣的測試環境 拍照參數
其實很難比較

所以我後來嘟固定在頂樓測試  可以比照參考
作者: juplin    時間: 2013-12-8 15:37

本帖最後由 juplin 於 2013-12-8 16:55 編輯
往海面上一照,想要照到看起來不太遠的漁船都有困難...
手上還是那把號稱225000CD光強的SR95S UT...
一公里射程也不夠搜索阿!
難怪要搜索還是要大燈口徑真正的探照燈!
kevinchen176 發表於 2013-12-8 12:33
可以參考TN31的CPF DIY玩家改裝版 TN31mb,光強405Kcd(將原廠TN32打趴了),1樓是規格,31樓有 TN31mb與原廠TN31的512英尺遠射比較光斑
302樓有TN31mb與原廠TN31的300公尺遠射比較光斑
310樓有 TK75, TN31, TN31mb 射向天空的光束比較圖
http://www.candlepowerforums.com ... 1mb-Monster-Thrower
TN31mb改用核心較小的XP-G2最高光效Bin,為了增強導熱及散熱,LED是直接安裝在銅倉(原廠的TN32的鍍銅倉可能是學習TN31mb改裝版,但是LED是先經過鋁基板還是直接安裝在鍍銅倉就不清楚了,LED直接安裝在銅倉時有較低的熱阻).
估計LED電流會稍微超過XP-G2的標準最大驅動電流,且XP-G2可能是De-dome的,這些改裝上的細節需要與改裝者確認(改裝者在531樓確認是de-dome的XP-G2,且加大了LED電流).
售價US$295.00,還不到原廠TN32的兩倍
http://www.onestopthrowshop.com/OSTS-TN31mb-TN31mb.htm

每一隻改裝TN31mb的光強都略有不同,這一隻是420 Kcd的


TN31mb 的 De-domed XP-G2

作者: juplin    時間: 2013-12-8 15:56

話說,TN32的鍍銅電路倉,外表是銀色的,理論上應該會影響到到散熱~應該是以黑色的散熱最佳
cjwuknight 發表於 2013-12-8 11:14
那個鍍銅電路倉貌似(黃)銅鍍鉻,主要是利用銅倉吸熱快且熱容大的優點,那一小圈銀色表面對散熱的影響不大,散熱大部分還是靠銅倉傳導到筒頭及筒身的黑色硬氧鋁合金外殼.
作者: r490123    時間: 2013-12-8 16:28

這個信息〝太好了〞!有1273米遠射以及1147的流明!好心動!比sr95s ut更強!不知何時得償所望?
作者: juplin    時間: 2013-12-8 16:42

本帖最後由 juplin 於 2013-12-8 18:02 編輯

TM31mb改裝版的1147流明規格是引用原廠TM31的Cree XM-L U2 LED光通量規格,TM31mb所用的XP-G2即使稍微加大電流,應該也到不了1147流明的光通量.
TM31mb的實際LED電流及光通量要洽詢DIY製作者,但是已公佈的光強是實測的.
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-8 17:21

改裝後的耐用度應該值得思考
除非您自己會動手
不然就算有終生保固
光寄來寄去的運費和時間
就需要慎重思考了
作者: 7352    時間: 2013-12-8 17:25

TM31mb改裝版.這算是改到極限了吧!

能改到比sr95s ut更強的遠射能力.

不知道台灣買不買的到~
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-8 17:35

看起來  手電筒的改裝比跑車省錢多了

跑車如果多出這麼多的輸出
要全車點焊  加強散熱 煞車系統 輪胎升級

手電筒只要加強散熱  
但續航力肯定有影響
作者: AG2012    時間: 2013-12-8 17:40

关注一下
作者: sarahze    時間: 2013-12-8 17:52

12# juplin

TN32 xml2 u2
切除膠㘣透鏡 大既也有40萬lux 1700流明

TN31 xml2 u2
有25萬lux 左右

TN31mb 已經推出了好久了 雖然有40萬lux網上所講
但光效不高.....
我所收集的手電筒差不多都給我全切除...
全部所切除的手電照度大既有70-100%增加
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-8 17:59

我所收集的手電筒差不多都給我全切除...
希望能分享一下 後續的耐用度  以及是否會光衰
影響的多少?  感謝您  ^^
作者: juplin    時間: 2013-12-8 18:05

希望能分享一下 後續的耐用度  以及是否會光衰
影響的多少?  感謝您  ^^
peter_cheng001 發表於 2013-12-8 17:59
最重要的是請sarahze大開一個教學帖教大家如何de-dome
作者: r490123    時間: 2013-12-8 18:19

Peter大考慮周全也對!就怕忙一大圈後,結果是食之無味,棄之可惜!的窘境。
斟酌後,還是靜待時間的考驗。
作者: hl4362    時間: 2013-12-8 21:32

原廠未改的TN32不管是冷白還是暖白款,我試過遠射能力跟SR95SUT相差不多,以3顆18650來講,威力真的很驚人!!
作者: sarahze    時間: 2013-12-8 21:44

19# juplin

CPF 及 BLF 有很多方法可以參考
大家可以試試去找
作者: peter_cheng001    時間: 2013-12-8 21:51

其實大家手上應該嘟有一些白牌筒
拿來改裝  應該很不錯  
作者: juplin    時間: 2013-12-9 16:21

我也是遠射愛好者,但是我不買多頭的~
手上目前最大隻就是SR95S UT,更強大的就是ND3X40~
cjwuknight 發表於 2013-12-8 11:14
ND3真是好物,考慮了很久,打算買比較便攜的ND3X30,
可能會找淘寶網廣東一帶的商家買,BSA Laser Genetics代工的工廠應該都在深圳附近.
作者: j94012128    時間: 2013-12-9 20:14

還是喜歡tn30多一點
作者: kimber9999    時間: 2013-12-13 20:12

原廠未改的TN32不管是冷白還是暖白款,我試過遠射能力跟SR95SUT相差不多,以3顆18650來講,威力真的很驚人!!
hl4362 發表於 2013-12-8 21:32
這麼讚,把Thrunite TN32 列入考慮中....
作者: sarahze    時間: 2013-12-21 11:14

18# peter_cheng001

改筒半年(切除透鏡)
至今暫時沒有一支電筒內的led 有任何衰退現像

反倒是切除過程中, 若不小心對沒有圓頂透鏡
的led 撞擊 就會造成衰退現像

遠射能力 :TN31 dedome 等同 SR95SUT
                    TN32 dedome > SR95SUT
而且有更好的色溫, SR95SUT現退役中
放在神檯供奉.....
作者: sarahze    時間: 2013-12-21 11:19

19# juplin


欲練切除透鏡,必先練習更換led核心

不然切除有誤 欲哭無淚
作者: r490123    時間: 2013-12-21 16:27

27# sarahze


請問 Sarahze兄,tn31您是自己動手改造的嗎?
作者: kimber9999    時間: 2013-12-21 17:36

27# sarahze
大大真是神人..厲害,
作者: sarahze    時間: 2013-12-21 23:12

29# r490123


手頭上能換L2核心的都換

能切除的都除掉了

除了三頭泛光筒及純泛光筒除外
作者: r490123    時間: 2013-12-22 15:36

本帖最後由 r490123 於 2013-12-22 15:39 編輯

31# sarahze
Sarahze兄,建議您開張「電筒美容整形中心」,
小弟一定是忠實顧客!
我是遠射追逐者。謝謝你!
作者: sarahze    時間: 2013-12-29 16:57

TN32 外國最新評測

http://www.candlepowerforums.com ... l-Search-Flashlight

圖片附件: IMG_20131229_165908.jpg (2013-12-29 16:57, 87 KB) / 下載次數 80
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=35256&k=aa8ba189328e30af09e6cf5c9ee05a6f&t=1732362111&sid=24457P


作者: sarahze    時間: 2013-12-29 17:12

我用兩米度 乘4
結果大既200000lux

這位老外 10米 結果27萬...
作者: hl4362    時間: 2013-12-29 19:32

與明年的TK61PK
不知到時誰才是真正CREE遠射王者!!
作者: 7352    時間: 2013-12-29 19:56

如果是原裝的TK61.應該輸改過的TN32  .

但如果都是改過的話.就不知道了~

遠射追逐者+1

感謝大大分享~
作者: sarahze    時間: 2013-12-29 20:40

本帖最後由 sarahze 於 2013-12-29 21:39 編輯

未改的TN32 我認為都會輸TK61.

我不懂廠計算光強的方法

Thrunite TN31 在xml u2版的時候 是報75000cd
但外國評測卻有110000lux 我要用兩米以上的照度測試才跟外國人評測一樣
但1米度有75000-85000lux
而 TN31 xml2 u2 廠報 90000多cd
而我自己用兩米量度轉換後卻有14-15萬lux 而1米則是 90000-100000lux
到TN32 用兩米度最後轉換的結果是 20-21萬lux  廠報的是13萬多cd 我用1米量度結果是14-15萬lux...
那究竟Fenix TK61 的170000cd的遠射結果是多少?
會否同olight SR95SUT 的方式一樣? 我意思是
SR95SUT 標250000cd 最後若以1米量度 則是 16-17萬lux
而最後要以兩米以上的結果轉換才有260000lux 才與廠報的25萬cd的遠射參數接近

每間廠在計算光強或測試方式不一樣
到最後所公佈的參數可能都會跟評測不同
若果olight 跟 fenix這兩間大廠的計算光強方式或測試方式一樣
那Fenix TK61 若以兩米轉換後的結果 會否是 170000-180000lux?
若是這樣的話 那TN32 應該比TK61遠
這也乎合只有1000流明 96mm光杯的170000cd 參數
個人猜測而已  等待評測吧
作者: sarahze    時間: 2013-12-29 21:43

本帖最後由 sarahze 於 2013-12-29 21:45 編輯

36# 7352


有一點是肯定的

若TK61 讓老外改強至1700流明輸
以其超大的光杯 遠射能力有可能會接近SR95SUT 26萬lux的射程

我估計若除掉led圓頂透鏡 更會有多達45萬-50萬lux

Tn32 除掉圓頂膠後的 數據是38-40萬lux
這是我測試後的結果
作者: hl4362    時間: 2013-12-30 00:36

未改的TN32 我認為都會輸TK61.

我不懂廠計算光強的方法

Thrunite TN31 在xml u2版的時候 是報75000cd
但外國評測卻有110000lux 我要用兩米以上的照度測試才跟外國人評測一樣
但1米度有75000-85000lux
而  ...
sarahze 發表於 2013-12-29 20:40
所以  TK61到底能不能成為全世界現階段使用CREE射程最遠的電筒......
讓我們繼續看下去
作者: juplin    時間: 2013-12-30 06:57

我用兩米度 乘4
結果大既200000lux

這位老外 10米 結果27萬...
sarahze 發表於 2013-12-29 17:12
他的單位是yard,以米為單位換算,
1米照度大約是 23萬 lex
作者: sarahze    時間: 2013-12-30 10:49

本帖最後由 sarahze 於 2013-12-30 12:07 編輯
他的單位是yard,以米為單位換算,
1米照度大約是 23萬 lex
juplin 發表於 2013-12-30 06:57
對的....yard應該是"碼"......那就跟我所量的更接近

但就奇怪.....一向 lux都是用米來作量度單位.....若用碼那就結果還差得遠.....
謝謝juplin 大大 提醒
作者: sehochen    時間: 2015-4-7 16:46

去果凍的tn32 比tm36遠嘛,那tn32好拆開去果凍嘛




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0