標題:
這裡有人研究過望遠鏡嗎
[打印本頁]
作者:
ethanmax
時間:
2013-10-11 13:49
標題:
這裡有人研究過望遠鏡嗎
哪些牌子比較有名?
好壞怎麼區別?
有沒有像手電TK75 或是 ST-90S
這種高CP值的望遠鏡
刀的部分有CP值高的可以介紹幾把嗎??
不容易磨損
卻又很利很便宜
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-10-11 14:48
望遠鏡 : NIKON
高檔的 : LEICA
刀子 我覺得大陸的 俗又大碗
作者:
marco
時間:
2013-10-11 15:20
用途為何??
如果是一般使用那名牌的太多了
奧地利的施華洛世奇目前是翹楚
discovery裡很多生態學家都是用這家的
當然啦
他們說是回饋
捐給學者的
但他們家的東西真的很棒
蔡司也有望遠鏡
萊卡就更不用說
apo77曾是神話
在歐系品牌裡
日本望遠鏡真的被巴假的
至於天文望遠鏡…
小弟欠學
只知道日本的高橋
作者:
ethanmax
時間:
2013-10-11 15:28
本帖最後由 ethanmax 於 2013-10-11 15:29 編輯
到野外看生態的啦
比方說樹上有隻甲蟲
或是甚麼不確定的蛇類
拿起望遠鏡看看
可以看得清楚 便宜大碗就好
如果便又可以玩夜視功能那更OK(CP值高)
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-10-11 15:51
在歐系品牌裡
日本望遠鏡真的被巴假的
價錢也被巴假的
作者:
marco
時間:
2013-10-11 19:24
peter大
小弟在玩望遠鏡時
歐系產品跟日系產品價差有限
但品質真的差很多
後來歐元大漲帶動了漲聲不斷
歐系光學產品才跟日本產品在身價上天差地遠
回主題
如果樓主要觀察甲蟲之類的
應該要的是觀察箱或觀察盒而非望遠鏡
望遠鏡是鳥人的最愛
如果樓主想賞鳥
去鳥會尋找較適合
一方面結交鳥友
一方面他們可針對需要推薦適合產品
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-10-11 20:26
我用過朋友的 NIKON 雙筒 5000多
LEICA 雙筒 20000多
質感 銳利度嘟有差 不過讓我選 還是會買 Nikon 預算先決 畢竟不常用
作者:
鳳凰
時間:
2013-10-12 09:17
望遠鏡是我的EDC裝備之一.目前有二組個人及賞鳥協會友人及店家建議推薦.從千元到十幾萬的都有..當然要看使用需求.以鳳凰家主要是露營.賞鳥.出遊.旅行用..望遠鏡能讓大開眼界.肉眼看不到.遠方看不到的...透過望遠鏡...讚
個人是使用MINOX-8*42望遠鏡.價格性能CP值高及Kenko Ultra Vitw EX DH ED 8*42 這二組..坊間有賣幾擺到23千的...個人還是建議到店家挑選較有品質的望遠鏡.鏡片ˋ真的重要..要讓眼睛看的舒服又不能傷眼..記得-品質
作者:
鳳凰
時間:
2013-10-12 09:19
7#
peter_cheng001
這二家都是大品牌.
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-10-12 10:28
很少用望遠鏡
我賞鳥嘟用相機加 400MM 長鏡頭
順便留下回憶
作者:
鳳凰
時間:
2013-10-12 15:04
10#
peter_cheng001
一舉二得大炮.讚
作者:
hsc
時間:
2016-4-2 09:09
本帖最後由 hsc 於 2016-4-2 09:14 編輯
我都在看望遠鏡中，
請問望遠鏡 vixen arena 8x21如何呢
多謝各位指點
作者:
阿新
時間:
2016-4-2 21:08
本帖最後由 阿新 於 2016-4-2 21:17 編輯
我是買 Kowa BD 8x32 XD 雙筒望遠鏡
1萬多元, 有ED 鏡片, 樹林陰暗處看得很清楚 ,逆光看著樹葉,樹葉周邊沒有紫光產生,很好的鏡片,提供參考.
本來有一隻3000元的 8*25望遠鏡, 但是故障了, 效果也不好,重選望遠鏡的時候一開始也是看上蔡司, 但是3萬多元太貴了, 買不下手 , 便宜的蔡司型號聽說評價不好.
後來朋友推薦 KOWA 這個品牌 ,上網查了一下還不錯看 .
跑去實體店面當場試用 ,現場還有蔡司望遠鏡 ,也一併比較 , 蔡司比較貴的的型號無話可說, 不過KOWA 質感也很好 , 也很清晰, 試了幾隻以後當場就買了
我自己拍鳥 ,望遠鏡目的是找鳥 ,不過相機鏡頭是主角, 望遠鏡是輔助, 所以不想買蔡司等級的, 但是又要品質/質感好的望遠鏡,最後折衷買中間價位又評價好的KOWA
我那一型還有一隻 10*32也很好
提供參考
作者:
trekvrx200tw
時間:
2016-4-2 22:51
http://www.galuxe.com.tw/kownledge_19.html
看完就了解，沒個二萬好像不行，又後來就要單眼才好，無止盡阿
作者:
hsc
時間:
2016-4-2 23:10
凌鏡重要嗎
作者:
trekvrx200tw
時間:
2016-4-3 09:43
15#
hsc
螢石好像更重要 ，但很貴
作者:
cjwuknight
時間:
2016-4-3 14:56
本帖最後由 cjwuknight 於 2016-4-3 15:04 編輯
稜鏡的設計也滿重要的，主要是影響到體積外型
稜鏡最主要的功能就是摺疊光路(*)，減短鏡筒長度，有沒有想過為啥槍上裝的光學瞄準鏡是兩頭粗中間細？而且長度很長
因為他沒有裝稜鏡，所以光路在中間交叉時就可以把鏡筒做的較細，可以裝上一寸的魚骨架
普羅稜鏡的體積雖然較大，但是好處是兩個物鏡分的較開，比較有立體感。不過也有做成倒立式普羅稜鏡的，可以進一步縮小整體的體積，更方便攜帶，如下圖
而屋脊式稜鏡的體積較小，但是缺點除了貴之外，早期的屋脊式稜鏡也有因為干涉而造成整體影像較暗，但是後來有新的鍍膜技術後，亮度也可以趕上普羅稜鏡，但是這也一樣是需要用錢來解決的~~~
我自己有買minox BL 8*42的雙筒，當初主要的想法是口徑不能太小，我要晚上看星星使用，所以也沒有選10倍的版本，放大倍率高也會影響亮度，而品牌的部分，反正我也買不起萊卡蔡司的，所以我就沒特別要某個特定廠牌，單純現場看，爽了就買~~~
*很重要的一點，光要走唯一定的路程才能成像喔~而這個路程影響到放大倍率，也就是所謂的焦距~
而螢石，現在的ED鏡片也很OK吧，至少我的minox看起來沒有甚麼紫邊的問題，所以......螢石感覺有點像是鈦手電筒的感覺~
作者:
小寫
時間:
2016-4-3 15:50
望遠鏡的選擇，使用者的臂力很重要，小弟這般的中年人或是女孩子臂力穩定度而言，一般8-10倍就羞不多了。
如果要追求更大倍率，就要輔以單腳架或三腳架了，不然畫面的晃動感，很快會感到不適。
雙筒的使用在雙眼的瞳孔調整上要適應一下，至於單筒如果長時間使用，最好輔以眼罩，不要一直用力閉一支眼睛，會眼花的。
由於我都是在濕地看鳥與看舞台劇使用，8-10倍最方便也持得穩，我與老婆買了三支使用。
Swarovski的畫面透光度最好最亮；leica發色較真實，用料最好，握感很棒；zeiss色澤較豔、同倍率而言體積較大些，防水性較好(以我買的型號而言)。
作者:
trekvrx200tw
時間:
2016-4-3 18:06
18#
小寫
Swarovski大家都說好，可惜真的貴阿
作者:
trekvrx200tw
時間:
2016-4-3 18:08
17#
cjwuknight
恩，可能要去比較一下，才能了解德系的好，小弟也是外行人阿
作者:
hsc
時間:
2016-7-22 17:28
我看上那一支,未知各位何呢?
主要是輕和防水
Sportstar EX 8x25 DCF
http://www.nikon.com.hk/tc_HK/pr ... ortstar-ex-8x25-dcf
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
