Board logo

標題: FENIX TK75 V.S NITECORE TM26 第二彈 [打印本頁]

作者: 烈燄赤子    時間: 2013-9-13 13:42     標題: FENIX TK75 V.S NITECORE TM26 第二彈

本帖最後由 烈燄赤子 於 2013-9-13 14:14 編輯

FENIX TK75 V.S NITECORE TM26 第二彈



左起---TK75 / TM15 / TM26 / EYE30



左為 TK75 / 右為TM26



http://www.youtube.com/watch?v=0oCA-DSksPk
作者: 708055    時間: 2013-9-13 13:55

看到這我慶幸當初買的是SR95S UT(當初再猶豫要SR95S還是TM26)現在又入手TK75更爽
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-9-13 14:17

看到這我慶幸當初買的是SR95S UT(當初再猶豫要SR95S還是TM26)現在又入手TK75更爽
708055 發表於 2013-9-13 13:55
現在的LED之王看來應該還是 4-7 的XM18

15000流明....

請看...



TM26的3500LM才這樣..

http://www.youtube.com/watch?v=qsEz1mIDMFM



XM18低亮



XM18中亮



XM18高亮
作者: ting    時間: 2013-9-13 14:40

赤子大哥 :

XM18 雖然超亮!使用起來超不方便?因為真的~太重了!光電池~好像就20幾顆(18650)

我有詢問過,一位賣家[老闆],他也是賣  手電筒  他也有代理~這品牌手電筒

他說,這個手電~適合給 消防使用  像是,救災
作者: peter_cheng001    時間: 2013-9-13 14:48

XM18  是要讓歹徒瞬盲用的巴  
作者: cdh180    時間: 2013-9-13 15:38

XM18應該比較適合大範圍搜救用...
一隊當中一兩個負責打光
其他人下去搜救...
15000lm已經比探照燈還威了
作者: simonnavy    時間: 2013-9-13 15:51

真是夭壽亮...^^"
作者: 708055    時間: 2013-9-13 16:34

3# 烈燄赤子


這個級別小弟承受不起啊!!買下去要吃土了
作者: jackyaaa    時間: 2013-9-13 16:48

xm18太大支了 價格也太貴
要狂熱級電筒迷才會買
不然就要中樂透
作者: chhunpin    時間: 2013-9-13 18:59

XM18一次要用28顆 18650且只能高亮連續使用1小時20分鐘,28顆18650用XM18自帶的電源適配器充電,完全充好電大約需要11小時,在充電過程中電筒不能開啟,消防救災勤務中,如果需要探照燈場合往往需要長時間執勤,至少要配7組可同時充4顆18650電池的充電器才能一次充28顆,充滿一次電耗時緩不濟急不講,價格電池充電器還沒計算,光XM18本體就要62000,這怎會適合消防救災使用?
大面積的照明還是配發電機搭2支鹵素燈管1000W-2000W的照明燈或直接用救助車、照明車比較適合,當然有些較新年份的水箱車上本身就已有搭固定式 35W HID,手電筒看單位有些也是有配發 HID手電筒。
作者: 7352    時間: 2013-9-13 20:58

真巧.小弟昨天才剛看過此影片~

話說.小弟看完覺得FENIX TK75 的遠射距離.

還比NITECORE TM26遠.亮~

TM26是近距離泛光亮
作者: ting    時間: 2013-9-14 05:03

XM18一次要用28顆 18650且只能高亮連續使用1小時20分鐘,28顆18650用XM18自帶的電源適配器充電,完全充好電大約需要11小時,在充電過程中電筒不能開啟,消防救災勤務中,如果需要探照燈場合往往需要長時間執勤,至少 ...
chhunpin 發表於 2013-9-13 18:59
這怎會適合消防救災使用?
這句話 :

是那位賣家,這樣跟我講的~像,救災

我也沒( 講 ),消防 人員一定要採用?

而且!我也沒那麼   偉大!
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-9-14 10:14

chhunpin 兄不是針對您,是針對那個賣家的發言提出意見,確實在消防救災,XM18還是續航太短,我們有照明器材車,有膨脹照明燈,那個都有十萬到十八萬流明,不是手持式燈具可以比的。
作者: ting    時間: 2013-9-14 10:26

13# 烈燄赤子

赤子大哥 :

瞭解!誤會他了!謝謝
作者: chhunpin    時間: 2013-9-14 21:00

抱歉!
應該是那位賣家有意誤導筒友,或許基於銷售因素吧。
有可能變成其他眾多筒友也連帶被誤導,所以我才會針對「XM18適合使用於消防救災」這句話提出質疑,消防救災範圍包羅萬象,FF4或TK75等大筒畢竟一次只用4顆電池,或許還有可能實際應用於消防救災中,前提當然要注意在處於爆炸上下限範圍內的易燃易爆氣體下時,電筒開關接點是否會間接引發電氣火災,當18650鋰電池處於救災高溫下之安全性,這是必然必須考量的,一次28顆18650救災中爆掉造成人員傷亡的話,火場指揮官弄個不好後續要善後,就會很麻煩,這怎麼看也不覺得會適合用於消防救災。
所以一般供消防專用的手電筒,通常電池會使用普通的鹼性電池,不會選用18650的。




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0