Board logo

標題: [發問]電筒外表塗裝受損,有何方法修補? [打印本頁]

作者: fritzhsu    時間: 2013-7-16 16:27     標題: [發問]電筒外表塗裝受損,有何方法修補?

本帖最後由 fritzhsu 於 2013-7-16 17:50 編輯

手頭上有只2011年12月初,從露天電筒王入手的Armytek Predator 掠奪者。
因不慎摔落受損,但因打算出讓交換,想說能令它有個好品相。
不知各位先進,能否給些建議?

user3296_pic9273_1358498030.jpg
user3296_pic9274_1358498030.jpg
user3296_pic9275_1358498030.jpg
user3296_pic9276_1358498129.jpg

圖片附件: user3296_pic9273_1358498030.jpg (2013-7-16 16:25, 201.18 KB) / 下載次數 253
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28831&k=71bd61e7b452a706b23709564a089c1b&t=1734554962&sid=1G77Ng



圖片附件: user3296_pic9274_1358498030.jpg (2013-7-16 16:25, 131.26 KB) / 下載次數 288
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28832&k=a65475b52c6dfbe4a0e3bf475ce45fe2&t=1734554962&sid=1G77Ng



圖片附件: user3296_pic9275_1358498030.jpg (2013-7-16 16:26, 136.07 KB) / 下載次數 231
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28833&k=fb20ec89fa2ab6ca132d26667da419b8&t=1734554962&sid=1G77Ng



圖片附件: user3296_pic9276_1358498129.jpg (2013-7-16 16:26, 135.88 KB) / 下載次數 241
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28834&k=98feab5b8f208ae136ae632373d5d344&t=1734554962&sid=1G77Ng


作者: recyclables    時間: 2013-7-16 16:33

可憐的掠奪者主人不愛妳了!
作者: fritzhsu    時間: 2013-7-16 16:39

2# recyclables

說實話,它很耐用!遠射威力也強。
但是我真是不習慣它的調光方法。
作者: nsgininadt    時間: 2013-7-16 16:52

再怎麼修補都是表面呀
本質上回不去了... 轉粗用吧~
發揮它100%的價值!!
粗用筒也有人會需要囉!
作者: jewel437    時間: 2013-7-16 17:07

可憐的掠奪者主人不愛妳了!
recyclables 發表於 2013-7-16 16:33
哈...哈...哈.....
好有意思的講法!(沒有幸災樂禍的意思喔.)
作者: ivanlee1023    時間: 2013-7-16 17:12

麥克筆
作者: jewel437    時間: 2013-7-16 17:19

我覺得是治標不治本,就粗用吧.
作者: huang7458    時間: 2013-7-16 17:31

既然要交換出去,就明確標示即可。
作者: fritzhsu    時間: 2013-7-16 17:47

既然要交換出去,就明確標示即可。
huang7458 發表於 2013-7-16 17:31
我之前在後花園po二手交換時,確實是明確標示!
不過乏人問津,想想認為是受傷品相不佳,所導致。

況且這只掠奪者,受損情況是我將燈頭及筒身分開,打算裝上手繩。
不慎筒身從桌面掉落受傷,燈頭則是安然無恙。
作者: AG2012    時間: 2013-7-16 18:13

只要你想賣,就一定有人會買
受傷.品相不佳都不是問題
作者: bgogo    時間: 2013-7-16 18:22

我也覺得明確標示即可
讓買的人心裡有分寸
未來才不會另起爭執

不過
掠奪者從桌面掉落就會造成這樣的傷
跟我對他的印象不太一樣
作者: a880149    時間: 2013-7-16 18:30

只要明確標示
最好再附上圖
就不會起爭議了
作者: juplin    時間: 2013-7-16 19:22

BIRCHWOOD CASEY - ALUMINUM BLACK
http://www.candlepowerforums.com ... ouchup-HAIII-finish
6樓有廠商連結,10樓有使用注意事項

****************
沒屋頂的有賣
關鍵字: BIRCHWOOD ALUMINUM BLACK 鋁亞鉛金屬黑染劑

鋁合金、亞鉛材質專用
本品為玩具槍金屬材料專用,一般純鋁無法著色
此為腐蝕性化學染劑
使用時需帶手套,保護具使用
嚴禁吞食,接觸皮膚,眼睛,衣服等
作者: fritzhsu    時間: 2013-7-16 19:35

BIRCHWOOD CASEY - ALUMINUM BLACK
http://www.candlepowerforums.com ... ouchup-HAIII-finish
6樓有廠商連結,10樓有使用注意事項

****************
沒屋頂的有賣
關鍵字: BIRCHWOOD  ...
juplin 發表於 2013-7-16 19:22
哇!真是有見多識廣的先進出現了!
多謝juplin大的資訊分享。

這鋁合金亞鉛金屬染黑劑,單價還不低。
不過,手頭上還有多只電筒及BB槍都有傷痕,還算有理由敗入了。
作者: surefire09    時間: 2013-7-16 20:47

我覺得不管有沒有表面修補過,都要確實告知
有,更要

沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格
作者: misumaru    時間: 2013-7-16 20:52

本帖最後由 misumaru 於 2013-7-16 20:57 編輯

我想樓主算有點誤會
電筒王大部份版友買筒之目的,幾乎是來把玩、觀賞、收藏用的
狂操的比例一定不高(可能收藏數十隻,1~2隻日常使用操它)
樓主的這隻手筒是粗用筒
會想買粗用筒的人版友比例會很低(說不定可能還接近於零)
我還滿好奇是否有哪一位版友,有買很多隻高級筒,且每一隻都狂操過

=================================
另外
在二手區運氣好,會有原價七折買到幾乎全新的純觀賞收藏筒
所以如樓上所說的
沒有賣不出去的東西,只有賣不出去的價格
作者: kinzoo    時間: 2013-7-17 09:04

東西沒有賣不出去的~

只有賣不出去價格!
作者: masa    時間: 2013-7-17 10:18

也許有須要工作筒的網友的,但這把的調光好像有點複雜,不然我還滿欣賞的。
記得它剛出來時不是標榜軍用、耐操、車壓不壞、子彈打也不怕!怎麼從桌上摔下就如此?
作者: fritzhsu    時間: 2013-7-17 11:08

也許有須要工作筒的網友的,但這把的調光好像有點複雜,不然我還滿欣賞的。
記得它剛出來時不是標榜軍用、耐操、車壓不壞、子彈打也不怕!怎麼從桌上摔下就如此?
masa 發表於 2013-7-17 10:18
它的整體耐用度, 或許如原廠所標榜的軍用、耐操、車壓不壞、子彈打也不怕!
畢竟國內還沒見過哪位筒友,作如此高強度的測試。
我也不敢確定,這掠奪者真如原廠所說的粗勇!

但是,外塗裝應該沒這麼強壯吧?能夠受到撞擊,卻絲毫不損。

它的調光方式,需使用雙手去,扭動燈頭及筒身,是我唯一覺得不習慣的點。
雖說這種方式,不會因誤觸按鈕,而切換亮度。
但需要切換時,總是不如按鈕的便利性。

如前幾樓筒友先進所言,沒有賣不掉的筒,只有賣不掉的價格。
可是太低價為求現金,有失掠奪者的品質。我是如此認為。

就如約一年前,曾在後花園po過二手交換,NT$2,000,乏人問津。
降至NT$1,800,僅有一位發問是哪一版本的?
說實話,我還真不知版本。
這樣的價格,在多數人心中仍算是過高嗎?

昨晚一時興起,把所有手頭上的電筒,上頂樓往距離約80米的大樓照射。
Jetbeam pc10, RRT-21
Xeon G42
Fenix PD-31, TK-35, TA-21
N-light ST90
Armytek Predator 掠奪者
掠奪者是唯一肉眼所見,中心光班明顯的電筒。
作者: recyclables    時間: 2013-7-17 12:06

掠奪者是唯一肉眼所見,中心光班明顯的電筒.
但傷痕累累後,卻掠奪不住主人的心.
掠奪者暗自吶喊盼望主人能拾回最初的本心!

來了∼一個月惡操照片!Armytek Predator
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... mp;highlight=%BE%DE
作者: misumaru    時間: 2013-7-17 17:05

本帖最後由 misumaru 於 2013-7-17 17:12 編輯

19# fritzhsu
扭動燈頭及筒身換檔,有這種設計筒子
我這輩子應該不會再去碰第二次
在實際工作&日常的使用上,有很大的體認到,手筒就是要能方便單手使用的工具
尤其是工作時,雙手常常是無法空出來的
靠雙手換檔的手筒,是非常非常的不方便也不務實(換電池時那就另一回事了)
會支持雙手換檔、拒絕單手換檔的人,我相信不存在

需要扭動燈頭及筒身換檔的Olight M22,入手後一星期,馬上被我轉讓
以務實面來說,換檔設計不符合人性,按鈕式比它強多了
經過這次Olight M22經驗,我絕對不會再買需要扭動燈頭及筒身換檔的筒子

另外
樓主掠奪者賣不出去的問題
我的主觀觀點是人性 & 需求的問題
(1) 人人都想求便宜,運氣好時,
     新筒偶爾能在二手區以原價的5折~7折買到,粗用筒能剩多少價碼呢?
(2) 不是價錢的問題,而是需要粗用筒的人太少了




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0