Board logo

標題: 個人在緊急狀況中用燈的經驗及請求指導 [打印本頁]

作者: gelu    時間: 2013-4-15 03:03     標題: 個人在緊急狀況中用燈的經驗及請求指導

本帖最後由 gelu 於 2013-4-17 15:51 編輯

個人用破千以上電筒將近十個年頭,在準備防災裝備時,對於攜帶燈具的形式常常在思考斟酌
至今仍覺無法週全
以前想法是夠亮就好,約10-30流明,這樣可以用更久
但發現有些狀況下,須要較強的亮度才能突破危機
愚以為亮度及色溫等等的選擇,得針對所面對災難的形式來決定
像日常中較容易面對的幾種緊急狀況:
1.停電或偶遇的黑暗:這是最常見的,比如自己曾去比較郊區的地方參加大型活動,因為參與人數達兩千人以上,大會臨時開闢大片泥土地做為停車場,當天降下大豪雨,活動結束時天已全黑,停車場多處大面積積水深達二三十公分,有些區域遍怖有點長的草叢,造成濕地的狀態。看似可踩,一採卻是深水。現場沒有任何照明燈,大會的義工有電筒的,大多只有10-20流明,因為仍下著雨,顯得亮度更差。沒有電筒的義工只有交管棒。。結果現場一片混亂,行人看不見,找不到可走的路,不斷踩入泥濘,現場還有無蓋的深坑,踩入腳必嚴重受傷;車子陷入泥灘動彈不得;駕駛在車下等待救援又被野外生物咬傷,卻看不到是什麼生物;有人找不到自己的車,有人車鑰匙掉落而找不到。我和一位玩美軍裝備的朋友便主動支援義工,我拿SUNWAYMAN T20CS, 他用SF EB1,在雨中真的是用疲於奔命來形容,由於我們的電筒很光明,很多人紛紛向我們求援,所以一會兒幫忙照車輪下陷狀況外加推車;一會兒幫忙探照找車;又一會兒幫助義工找到求援的人車所在,感謝T20CS的600流明,幫一大群人照路或照射遠距離才夠用,當天我都一直開著最強這段,因為面積太大又下雨,為人引路,找尋車子都要最亮才行。朋友的EB1照射面積是小了點,但仍舊很棒,夠遠射,光色偏黃穿透力佳。
如果當天沒有我們,義工真的會哭!我們也很歡喜變成臨時義工,以及拯救辛苦付出的義工們,並且能幫助那麼多人平安回家。
當天的心得是: 目前在幾次以電筒在黑暗中助人的經驗中,拜LED科技所賜,國人有越來越多人會隨身攜帶電筒,或是以手機照明,但流明數普遍偏低。過去我也曾經只攜帶ARC AAA,很信賴其可靠度。然而發現遇到的很多情況,這樣低亮度的"閱讀"照明,或是全黑時僅個人照路夠用的電筒,在城鎮區域比較不足,自己脫困都有點困難了,何況要幫家人,幫一大群人。所以目前偏向攜帶有多檔選擇的,如需長時間低亮照明一樣有低檔可以勝任。當然一旦為了幫助一群人,長時間開著數百流明的高檔對於電筒是種負擔,所以我選擇大陸品牌筒粗用,較不易罷工,外加軍警實戰中測試驗證過的SUREFIRE做為可靠的BACKUP。

說到停電,有一次下班後去聽一堂課,附近火警造成變電箱燒毀,整條巷子停電,大樓樓梯黑暗一片,沒有緊急照明。一些年紀大,視力或行動不良的學員真的很危險。我只帶一支手電筒,那天帶的是XENO的E03,本想說應該把14500換成鎳氫比較省電,但是發現為了一個人照亮1~3樓,我必須像SWAT教的照天花板來反射方法,站在二樓把光打到天花板,這樣會反射到一樓,有些光也可以穿過扶手旁間隙打到三樓,所以一直開第一檔滿強的亮度(110流明),的確可以讓大家順利上樓。之後上課時間到了,講師本想停課,同學老遠跑來卻撲空,就有點失望,我又拿出手電筒讓老師照黑板,因為要照亮整個黑板,又得開強光。幸好隨身習慣多帶電池,不怕待會自己沒得用。終於順利讓大家聽完一堂課,同學直呼今天上課太有氣氛了!

個人比較重視EDC,因為發生緊急狀況時,不一定能回家或到車上取PSK及BOB裝備。但也覺得EDC的電筒不好選,為了應付各式災難,要有利刃般的光束,也要有近距離大面積泛光;又需較暖的光色,爆閃,防爆以及電池的補給方便。目前我的EDC是SF E2DL及JETBEAM PC10。E2DL遠射不錯,JETBEAM PC10照射面積大,有爆閃


2.火警:火場黑暗而濃煙粉塵密佈,選擇高穿透力的防爆白熾燈,我買的是UK的,另一把會選色溫較接近燈泡的高亮LED電筒做為燈泡燒毀時的BACKUP,目前沒有很接近的,先用較中白光的SF LX2

說到火警,小弟的朋友說有一回他家對面失火,消防隊將火勢撲滅後準備收隊,朋友眼尖看到還有火星,趕忙知會隊員。隊員說沒看見,結果他拿出老版的SUREFIRE L4(LUX V LED)照給隊員看,才讓他們順利發現未完全撲滅,再度進行徹底撲滅。朋友是在自家樓上往對面火場照明來指示殘餘火星的位置,有段距離,所以比較沒有非防爆電筒會引發爆炸的問題。
其實這可以投稿SUREFIRE官網的真實故事欄
老L4跟現在大家玩的電筒相比,實在不亮,但仍舊立了大功
所以以後遇到火警,筒友們也可以適時的,在不影響隊員作業的情況下,拿出電筒幫助辛苦的打火弟兄們

3.遭遇歹徒、醉漢或瘋犬:還是須要強光來嚇阻,至於防衛是否使用爆閃或不規則頻閃更有效,聽朋友說他以前跟憲兵特勤隊一起夜戰,隊員使用一種能頻閃的燈具,價值不斐,結果一用之下,使他們能如鬼魅般接近敵方而攻擊。這還有待有經驗的前輩們指導。
不過有一次被土狗惡狠狠逼近,100多流明的照射及爆閃下,牠還是步步逼近,毫無畏懼
感覺甚是奇怪
防衛的EDC我選JETBEAM  PC10,一開就是強光,轉鬆燈頭的模式可以記憶在爆閃,一轉鬆就可用

4.地震:如果困在坍塌大樓中,似乎需要哨子以及強光來告訴救難人員自己位置,當然前提是有縫隙通往外面。如果有幸沒困在建築中,夜晚要觀察區域中建築物的危險程度來決定路線,或是尋找走散的家人,都需要較強的流明數
而充滿粉塵、灰塵及煙幕的環境,須要穿透力好
我的選擇還是SF LX2,有點黃,高檔可以突破危急狀態,低檔可以做為漫漫長夜的長時間照明。還想買SEAL用的VIP做為信號燈。

已上很淺薄固陋的經驗及揣度,只是拋磚引玉,還請各位高人能分享災害中用電筒的寶貴經驗
讓燈友們都能用手電筒更好的自利利人,感恩!
作者: z24862258    時間: 2013-4-15 05:07

爆閃對狗好像真的沒甚麼用
我也遇過一群瘋狗朝自己衝來狂吠的經驗,那時候手邊是用T6的白牌C8
爆閃開下去跟沒開一樣,狗還是一樣一直往你這裡過來,也還是一樣一直叫

還好後來主人有過來把狗叫走,不然當下真的不知道怎麼辦,狗太大一群,超恐怖
作者: gelu    時間: 2013-4-15 05:55

爆閃對狗好像真的沒甚麼用
我也遇過一群瘋狗朝自己衝來狂吠的經驗,那時候手邊是用T6的白牌C8
爆閃開下去跟沒開一樣,狗還是一樣一直往你這裡過來,也還是一樣一直叫

還好後來主人有過來把狗叫走,不然當下真的 ...
z24862258 發表於 2013-4-15 05:07
多謝您的經驗提供
哇!一群耶!真是緊張
小弟那次用FENIX P1D CE 的Q5版本,開最亮的常亮沒用
再開爆閃也沒用,狗反而靠近得更快
最後掏噴霧器假裝瞄準,牠一看到動作就跑了
這是下策,因為不想真的噴
幾次遇到快被咬都只有掏MACE裝模作樣才奏效
我朋友被一大群土狗圍攻,就用MACE氣柱形的噴射,瀰漫一片後才嚇退牠們
作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 10:04

說也奇怪~人的眼睛看到爆閃~會導致暫盲~
狗咧?為何都不能發揮預期的效果咧?
看來EDC還要增加Mace才行~
作者: chen    時間: 2013-4-15 10:42

4# tigerpink
狗是天生眼睛色盲!狗眼看到的景像是黑白的!而且景像比例會變小!所謂(狗眼看人低!)就是此故!狗主要是靠嗅覺和聽覺!我家狗狗也不怕我電筒的爆閃!
作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 11:04

4# tigerpink
我家狗狗也不怕我電筒的爆閃!
chen 發表於 2013-4-15 10:42
naruhodo~
看來假面兄~已經對自家犬測試過爆閃的實驗~
啥時測試一下Mace有何影響?
到時候~假面嫂應該會大發雷霆吧!別說我說的唷!
作者: chen    時間: 2013-4-15 14:28

naruhodo~
看來假面兄~已經對自家犬測試過爆閃的實驗~
啥時測試一下Mace有何影響?
到時候~假面嫂應該會大發雷霆吧!別說我說的唷!
tigerpink 發表於 2013-4-15 11:04
說到MACE!之前有個女同事!帶著MACE不知怎麼搞的!按到了開關!瞬間整個辦公室!充滿著強烈辛辣味!每個同事都眼中帶淚!咳嗽個不停!
作者: firemonsterrj    時間: 2013-4-15 14:36

我等這篇好文章很久了
句句切入重點啊
作者: misumaru    時間: 2013-4-15 15:28

以正常人的觀點來說
當然是持久力重要~~(只要是男人~~就不能說不行)

以下是狹隘又白目的論點~~請不要扁我
========================
這高科技時代,當然是魚與熊掌都要兼得的時代
怎麼是考慮二選一??
是被商人洗腦了嗎??
叫你買次及品只能2選1的東西???
消費者沒那麼可憐,也沒那麼笨
消費者最正確的想法
是要找既騷亮,也要省電的筒子
這才是最好想法,不要再被商人給騙了
作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 15:53

本帖最後由 tigerpink 於 2013-4-16 09:52 編輯

我反而感覺除了亮騷與省電外~更應該準備每種電池都有的筒~數量各一支或以上~
從1.2.3.4號.18650.cr123A...等~甚至是支援鈕扣電池的小燈或信號燈~外加充電器~
因為在急難之時~誰知道下一顆能夠取得是何種電池?或者在何時巧遇可充電的地方?
生在位處地震帶上的台灣~有備無患啊!
作者: fish    時間: 2013-4-15 16:46

緊急狀況用燈∼∼
若以當時921的經驗,現在再讓我選的的話,
我會以aa的筒子為輔,以cr123的筒子為主

當時921地震發生時我用的是mag 6c
但是,停了2天電,筒子也沒電了,跑了好幾家店就是買不到電池
畢竟,一般家庭放的都是1.2.3.4號電池的筒子
電池早就被搶光了,有錢真的買不到
選用cr123的筒子,至少電池比較少人買,可以搶到的機會比較多....
作者: james81510    時間: 2013-4-15 17:58

全部帶在身上,以萬變硬萬變
作者: a880149    時間: 2013-4-15 18:19

本帖最後由 a880149 於 2013-4-15 21:22 編輯

9# misumaru


那種想法大家都有
但是就目前的科技上只能一點一點的實現
以前還是燈泡的時候
P60吃兩顆cr123a只能65流明撐一個小時(還不是橫流)
現在LED當道
亮度續航是不是都已經有顯著的進步了?

而且這種二選一根本上還是人們的不滿足所造成的
以前65流明1小時已經了不起了
現在大家巴不得1000流明撐100小時

有些東西就算你跟廠商要求
他也端不出來
作者: peter_cheng001    時間: 2013-4-15 19:12

兩個方法 筒子多買幾隻 鋰電多買一些備份
話說我大概有 50顆以上 18650
不過台中好幾年沒停電了
話說還是備而不用比較好
以前住外雙溪 每次颱風 風雨飄搖時就停電.
作者: fish    時間: 2013-4-15 20:10

其實我們都還忘了,阿嬤時期的好東西,∼∼∼∼蠟燭
作者: peter_cheng001    時間: 2013-4-15 21:53

蠟燭很危險 不少火災的根源
這要請赤子大大現身說法
作者: tigerpink    時間: 2013-4-15 21:55

其實我們都還忘了,阿嬤時期的好東西,∼∼∼∼蠟燭
fish 發表於 2013-4-15 20:10
哈哈哈...
給大大一個讚~
大家顧著討論燈~
都忘了這麼個好東西~
卡緊來準備~
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:04

我等這篇好文章很久了
句句切入重點啊
firemonsterrj 發表於 2013-4-15 14:36
兄台過獎了!
小弟最慚愧的是自己沒有任何救難的實務經驗
相信版上必定有很多從事這方面的高人
希望能教教我這種平民百姓
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:07

我反而感覺除了亮騷與省電外~更應該準備每種電池都有的筒~數量各一支或以上~
從1.2.3.4號.18650.cr123A...等~甚至是支援鈕扣電池的小燈或信號燈~外加充電器~
因為在急難之時~誰知道下一顆能夠取得是何種電池?或者再 ...
tigerpink 發表於 2013-4-15 15:53
tigerpink兄的思惟很棒!
小弟常常忽略了1和2號電池
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:11

緊急狀況用燈∼∼
若以當時921的經驗,現在再讓我選的的話,
我會以aa的筒子為輔,以cr123的筒子為主

當時921地震發生時我用的是mag 6c
但是,停了2天電,筒子也沒電了,跑了好幾家店就是買不到電池
畢竟,一般家庭放 ...
fish 發表於 2013-4-15 16:46
很感謝fish兄的經驗之談
真的應該多儲備一些CR123電池與使用CR123的電筒
尤其是頭燈,因為像登山用的名廠頭燈多數用鹼性電池
必須準備像斑馬燈或是SF通用電池的頭燈
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:21

全部帶在身上,以萬變硬萬變
james81510 發表於 2013-4-15 17:58
是啊! 必須盡可能的完備
Two is one, one is none !
就像Murphy's Law說的: Anything that can go wrong will go wrong.
不能抱有僥倖心裡~
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:24

9# misumaru


那種想法大家都有
但是就目前的科技上只能一點一點的實現
以前還是燈泡的時候
P60吃兩顆cr123a只能65流明撐一個小時(還不是橫流)
現在LED當道
亮度續航是不是都已經有顯著的進步了?

而且 ...
a880149 發表於 2013-4-15 18:19
精闢
作者: masa    時間: 2013-4-16 01:27

3# gelu


小弟我用的是c02左輪彈殼內塞萬金油!夠賤吧!
作者: gelu    時間: 2013-4-16 01:34

本帖最後由 gelu 於 2013-4-16 01:36 編輯
說也奇怪~人的眼睛看到爆閃~會導致暫盲~
狗咧?為何都不能發揮預期的效果咧?
看來EDC還要增加Mace才行~
tigerpink 發表於 2013-4-15 10:04
對了
小弟被很兇的狗狗追時, 假裝用MACE瞄準,
或是朋友被圍攻時真的噴射(因為是氣柱型,他自己也嗆到)
這可能是我們比較不諳犬性的做法
說不定有更好的方法可以很和平的化解
這還有待了解的筒友指教
因為以自己當兵核生化訓練進毒氣室的經驗來推己及人(狗)
總覺得是很痛苦的! 非萬不得已還是別按下按鈕
作者: tigerpink    時間: 2013-4-16 10:05

說不定有更好的方法可以很和平的化解
gelu 發表於 2013-4-16 01:34
又或者有更好的方法可以很[殘忍]的化解~
http://www.youtube.com/watch?v=t0bAPo2zXuk
昨天想找有無Mace對付野狗的影片~
結果看到這段影片~小弟並不認為警方有錯~
只是應該使用電擊棒或Mace這類的產品~來壓制牠~
畢竟~癲癇發作的主人~有很急迫性送醫的需求~
只能說~可憐的忠犬~你兇錯對象了~還好沒死撿回一命~
作者: chen    時間: 2013-4-16 14:17

對了
小弟被很兇的狗狗追時, 假裝用MACE瞄準,
或是朋友被圍攻時真的噴射(因為是氣柱型,他自己也嗆到)
這可能是我們比較不諳犬性的做法
說不定有更好的方法可以很和平的化解
這還有待了解的筒友指教 ...因為以自己當兵核生化訓練進毒氣室的經驗來推己及人(狗)
總覺得是很痛苦的! 非萬不得已還是別按下按鈕
gelu 發表於 2013-4-16 01:34
我當兵時是化學士!這個放催淚毒氣!我專門!
作者: james81510    時間: 2013-4-16 19:17

小弟印度晚上騎車被野狗追,是用Fury向野狗照射

他們就退散了,不知道為什麼?
作者: tigerpink    時間: 2013-4-17 00:20

27# james81510

莫非是印度的神器太少了~
狗狗看到不知是「瞎密哇溝」~
嚇到夾起尾巴「ㄍㄧㄣ酸」~
作者: gelu    時間: 2013-4-17 00:22

本帖最後由 gelu 於 2013-4-17 06:12 編輯
又或者有更好的方法可以很[殘忍]的化解~
http://www.youtube.com/watch?v=t0bAPo2zXuk
昨天想找有無Mace對付野狗的影片~
結果看到這段影片~小弟並不認為警方有錯~
只是應該使用電擊棒或Mace這類的產品~來壓制牠 ...
tigerpink 發表於 2013-4-16 10:05
影片很怵目驚心
誠如tigerpink兄所言,美國警察都擁有非致命武器系統
應該用非致命武器壓制即可
有聽過大陸那邊長年練形意拳的一位高手,因為在路上看到極大型犬種(恕小弟忘記品種名)撲向可憐的五歲左右小女孩,說時遲那時快,一個飛踢過去,結果狗承受不住他經年累月晨起站樁的雄渾腿力,當場死亡。結果雖然拯救了女孩,該犬的主人提告,法院判定主人無任何責任,而功夫高手的賠償金額為天價
所以面對有主人的狗,仍然得考慮主人對他的愛呀
小弟遇到那種養來看門的兇狗(土狗、狼狗之類),被牠們恫嚇時,會怕做出準備防禦的姿勢會惹怒主人,恐怕人與狗馬上變成同一陣線來針對自己
總之真的非不得已要有防禦作為,還是用能嚇退狗而不會造成永久傷害的方法比較好
突然想到小時候大人教過蹲下可以讓狗停止逼進,不知有沒有效果
作者: gelu    時間: 2013-4-17 00:29

本帖最後由 gelu 於 2013-4-17 00:32 編輯
小弟印度晚上騎車被野狗追,是用Fury向野狗照射

他們就退散了,不知道為什麼?
james81510 發表於 2013-4-16 19:17
哈! 可能是印度的狗對SUREFIRE這名牌有所敬畏
或者是當地的狗比較善良
看過印度人車禍吵架,不像台灣人下車三字經罵完就往往開始動手
他們可以講理講幾個小時還不打算停止,也不會動手
那邊行車按喇叭是提醒,不像台灣一按就得罪人,非得跟你拼輸贏
所以我猜狗狗也被潛移默化了
相信這種民情james81510兄應該體驗深刻
作者: gelu    時間: 2013-4-17 00:31

我當兵時是化學士!這個放催淚毒氣!我專門!
chen 發表於 2013-4-16 14:17
哈哈! 前輩施放的可是惡名昭彰的CS膠囊
作者: chen    時間: 2013-4-18 10:49

哈哈! 前輩施放的可是惡名昭彰的CS膠囊
gelu 發表於 2013-4-17 00:31
拍謝啦!燃燒CS膠囊和施放CS氣筒!我都搞過!被罵死了!
作者: gelu    時間: 2013-6-9 03:14

本帖最後由 gelu 於 2013-6-9 03:15 編輯

最近好友跟我說 : 感謝我便宜轉讓他一把 SUREFIRE EB1
我問他為什麼這麼說 ?
他說上個月底他回家,發現媽媽又從家裡把門反鎖了
他一直叫門媽媽都沒來開,於是感覺不大對勁
那時很晚了,因為他不想讓消防隊把整個門完全破壞掉
便打電話給附近的鎖匠,
然而鎖匠不想來
他就直接跑去苦苦哀求,才終於請了過來
結果破壞門鎖的過程,在某階段的精細作業
現場燈光微弱,鎖匠也沒帶照明工具,看不清楚
好友就全程用EB1的200 LM那段幫他照明,還連續點了滿久的
最後終於順利破壞門鎖
打開後才發現媽媽中風倒在沙發上
趕快送醫急救才保住了性命

在此把這則緊急狀況用電筒的真實故事跟大家分享
作者: cp0412    時間: 2013-6-9 12:18

最近好友跟我說 : 感謝我便宜轉讓他一把 SUREFIRE EB1
我問他為什麼這麼說 ?
他說上個月底他回家,發現媽媽又從家裡把門反鎖了
他一直叫門媽媽都沒來開,於是感覺不大對勁
那時很晚了,因為他不想讓消防隊把整個 ...
gelu 發表於 2013-6-9 03:14
緊急的時候一定要打119求救,不要怕!

我也打過∼結果沒事!
作者: p7242866    時間: 2013-6-14 02:36

我覺得普通的蠟燭有點危險,但鳳梨蠟燭外面有玻璃殼就不錯,而且可以買尺寸第二大的(最大的太大),其實亮度也滿夠用的,還可以點很多天
作者: happyjerry    時間: 2013-6-18 15:29

2.火警:火場黑暗而濃煙粉塵密佈,選擇高穿透力的防爆白熾燈,我買的是UK的,另一把會選色溫較接近燈泡的高亮LED電筒做為燈泡燒毀時的BACKUP,目前沒有很接近的,先用較中白光的SF LX2
gelu 發表於 2013-4-15 03:03
前一陣子小弟住的大樓地下的電氣室發生火警,濃煙密布整個樓梯間,就有住戶本來要從一樓逃生結果走過頭反而走到地下室被嗆傷,那天失火剛好不在家,老婆跑下樓時也沒想到要帶手電筒,還好有辛苦的消防弟兄們指引方向

想請問一下在煙霧中有高穿透力一定要是白熾燈嗎? 之前買了Fenix LD25號稱中白光是不是也堪用呢?
作者: ivanlee1023    時間: 2013-6-18 18:40

前一陣子小弟住的大樓地下的電氣室發生火警,濃煙密布整個樓梯間,就有住戶本來要從一樓逃生結果走過頭反而走到地下室被嗆傷,那天失火剛好不在家,老婆跑下樓時也沒想到要帶手電筒,還好有辛苦的消防弟兄們指引 ...
happyjerry 發表於 2013-6-18 15:29
在煙霧or大霧環境中,高穿透力一定是白熾燈
作者: happyjerry    時間: 2013-6-19 18:29

在煙霧or大霧環境中,高穿透力一定是白熾燈
ivanlee1023 發表於 2013-6-18 18:40
前一陣子才把我的Maglite 3C改成LED,看來可能要考慮改回來了
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-6-23 11:25

蠟燭很危險 不少火災的根源
這要請赤子大大現身說法
peter_cheng001 發表於 2013-4-15 21:53
蠟燭這東西絕不要用...
多少燒死人的火災是因為它!
就算是神明廳的光明燈也別用!
不要告訴自己說我會小心!
意外就是讓你料想不到才叫作意外!
忘記吹熄!
風吹!
底座不防火!
翻倒!
延燒旁邊可燃物!
還有密閉空間用還有CO中毒的疑慮!
請愛用LED燈泡!


我家點蠟燭的時機只有在吃生日蛋糕的時候!
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-6-23 11:30

前一陣子小弟住的大樓地下的電氣室發生火警,濃煙密布整個樓梯間,就有住戶本來要從一樓逃生結果走過頭反而走到地下室被嗆傷,那天失火剛好不在家,老婆跑下樓時也沒想到要帶手電筒,還好有辛苦的消防弟兄們指引 ...
happyjerry 發表於 2013-6-18 15:29
樓間間佈滿濃煙
該做的是待在屋內關好大門阻隔濃煙進入!
沒事出來跑下樓吸濃煙做什麼?

正確的消防觀念是王道
錯誤的消防常識是亡道!
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-6-23 11:36

本帖最後由 烈燄赤子 於 2013-6-23 11:38 編輯
前一陣子小弟住的大樓地下的電氣室發生火警,濃煙密布整個樓梯間,就有住戶本來要從一樓逃生結果走過頭反而走到地下室被嗆傷,那天失火剛好不在家,老婆跑下樓時也沒想到要帶手電筒,還好有辛苦的消防弟兄們指引 ...
happyjerry 發表於 2013-6-18 15:29
點這裡~~點這裡!

答案是

不管你往上還是往下跑

都會暴露在煙囪效應的樓梯間

關門待救才是正確的!

正確消防觀念王道」錯誤消防觀念是「亡道」 - Mobile01

女孩倖存的原因(第1頁) - 新聞與時事- Mobile01

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_69FPriCFRn.oXv3QNf7CIUTPA--/article?mid=70516&prev=-1&next=70515

香港火災逃生方法宣導

沒有錯!

關門待救才是王道!

蘆洲大火中沒有打開大門貿然逃生者..

二十八戶共計九十五人.其中二十一人受傷.七十四人未受傷.
傷亡百分比約為二十二﹪.

.............................................................................................................

貿然打開大門逃生者..

六戶.共計二十一人.其中十七人受傷.一人死亡.傷亡百
分比約為八十六%

至於浴室....請看 火災到底可不可以躲浴室?
作者: 烈燄赤子    時間: 2013-6-23 11:45

前一陣子小弟住的大樓地下的電氣室發生火警,濃煙密布整個樓梯間,就有住戶本來要從一樓逃生結果走過頭反而走到地下室被嗆傷,那天失火剛好不在家,老婆跑下樓時也沒想到要帶手電筒,還好有辛苦的消防弟兄們指引 ...
happyjerry 發表於 2013-6-18 15:29
http://www.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=21546&page=2#pid95635

火場用電筒建議
作者: happyjerry    時間: 2013-6-24 17:13

感謝烈焰兄詳細的資訊,仔細拜讀了很久,受益良多!
當天要感謝消防弟兄來的快,電氣室也沒有太多易燃的東西,
所以很快就撲滅了,沒有重大損失。
目前也正藉此機會更新大樓電氣以及消防設備
作者: gelu    時間: 2013-6-24 22:25

41# 烈燄赤子
非常感謝赤子兄詳盡的說明
感覺上了好棒的ㄧ課
您功德無量啊 

只是有一天如果真的遇到了火災現場
希望我自己能夠做出正確判斷
作者: jewel437    時間: 2013-7-8 14:11

每每看過赤子兄的文章
總會思索自宅的逃生路線及方法.
作者: peter_cheng001    時間: 2013-7-9 17:10

以後如果退休了 可能找一塊農地  中間蓋兩樓就好
安全第一.

話說家裡如果有老舊的延長線
神明燈 還是換掉比較安全
我記得吳伯雄以前在仁愛路的房子
就是因為神明燈走火 換掉.
作者: GreenRock    時間: 2013-7-9 17:30

神明燈改用LED就好了!




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0