電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: zebralight sc600 新版（sc600 mk II) [打印本頁]

作者: leon 時間: 2012-12-19 08:03 標題: zebralight sc600 新版（sc600 mk II)

本帖最後由 leon 於 2012-12-19 08:07 編輯

2012年12月2日：我們下月將發布SC600 Mk II型來代替這一年半老的設計。主要改進包括：
1。 900LM最大ANSI（SC600的750Lm評級是基於T6 LED燈。其實大多數SC600s運來與U2的LED），提供更高效的驅動器/ LED。
2。可編程的M和L（類似的H502和SC52），更長的運行時環境（在最低水平）
3。的總長度101.6毫米（5.4毫米更短），重量更輕。
4。電池指示器，類似的H502和SC52。
2011年10月10日更新： 1）掛繩環2）步第3）降低寄生漏

作者: leon 時間: 2012-12-19 08:06

來自
http://www.zebralight.com/SC600- ... ght-18650_p_55.html

作者: splin66 時間: 2012-12-19 08:12

本帖最後由 splin66 於 2012-12-19 09:08 編輯

搞得好像鋼鐵人一樣有MK I, MK II, MK III....，害我都流口水了

作者: superhsiao 時間: 2012-12-19 09:17

第一隻斑馬燈入手的時機快來了....

作者: raffles33 時間: 2012-12-19 09:21

H602倒是遙遙無期

作者: jackcpc 時間: 2012-12-19 09:55

Oct 10, 2011 Update: 1) lanyard ring 2) step regulation 3) reduced parasitic drain
看過原文，第三點還是不懂....是降低待機電流嗎

作者: Charley53 時間: 2012-12-19 11:28

應該是降低待機電流沒錯 , 不過這次的改動只有SC600 . SC600w倒是沒動 ~

作者: Yiyans 時間: 2012-12-19 12:06

順一下

2012年12月2日：我們下月將發布SC600 Mk II來取替SC600推出已經一年半的設計。
主要改進包括：
1。最高 900 ANSI流明（舊款SC600的750Lm是以T6 LED測得數據。其實大多數SC600已使用U2的LED），更高效的驅動電路與LED。
2。可自行設定的M和L檔（類似H502和SC52），更長的微亮檔續航時間
3。總長度101.6毫米（較舊版縮短5.4毫米），重量更輕。
4。類似H502和SC52的電池容量顯示功能。

最早最早第一批SC600出貨後，2011年10月10日更新： 1）手繩孔 2）階梯型電流輸出管理 3）更低的待機電流

1.  900Lm max ANSI (SC600's 750Lm rating is based on T6 LEDs. Most SC600s shipped actually come with U2 LEDs) with more efficient driver/LED.
2.  programmable M and L (similar to the H502 and SC52), much longer runtimes (at the lowest level)
3.  Total length 101.6mm (5.4mm shorter) and lighter.
4.  Battery indicator, similar to the H502 and SC52.

Oct 10, 2011 Update: 1) lanyard ring  2) step regulation 3) reduced parasitic drain

作者: juplin 時間: 2012-12-19 12:22

開關太硬，又沒有上次使用檔位記憶，不適合室內頻繁開關中亮檔或微亮檔，準備放棄SC600 MKII了，等以後Cree 出XM-L U6 時，自己升級舊的SC600就好了.

作者: jackcpc 時間: 2012-12-19 13:02

應該是降低待機電流沒錯 , 不過這次的改動只有SC600 . SC600w倒是沒動 ~
Charley53 發表於 2012-12-19 11:28

這是啥邏輯
SC600是嫡子有改版
SC600w是庶出放給它爛
我.....

作者: Charley53 時間: 2012-12-19 13:30

小弟有點不大懂juplin大的意思 , 想請教一下 .

打開要中亮檔是麻煩 . 不過打開要微亮檔不是只要開機按久一點就直接微亮了 ?

作者: invpooq 時間: 2012-12-19 14:18

我個人其實比較喜歡Zebralight的UI設計, 想要快速選擇低亮或是高亮只要根據按的時間就可以決定是很直覺的, 一般日常使用時, 急著要高亮時按一下就高亮, 不想太亮時按壓1秒左右就低亮, 對我來說因為很固定反而很方便

作者: juplin 時間: 2012-12-19 14:21

小弟有點不大懂juplin大的意思 , 想請教一下 .

打開要中亮檔是麻煩 . 不過打開要微亮檔不是只要開機按久一點就直接微亮了 ?
Charley53 發表於 2012-12-19 13:30

就是因為SC600的開關偏硬，頻繁地長按開微亮檔手指還是不舒服，而且開關偏硬的手感比較容易提早鬆手而誤開Turbo檔，白天還好，半夜睡得昏昏沈沈上廁所時，就有失誤的機會，雖然失誤的機率不大，但是一失誤就是爆亮的Turbo檔，半夜用SC600開微亮檔的心理壓力太大

作者: invpooq 時間: 2012-12-19 14:40

就是因為SC600的開關偏硬，頻繁地長按開微亮檔手指還是不舒服，而且開關偏硬的手感比較容易提早鬆手而誤開Turbo檔，白天還好，半夜睡得昏昏沈沈上廁所時，就有失誤的機會，雖然失誤的機率不大，但是一失誤就是爆亮 ...
juplin 發表於 2012-12-19 14:21

後來出廠的版本按鍵好像不一樣了, 所以我這個月從Zebralight官網定了一隻SC600w, 個人覺得按起來還蠻舒適踏實, 心理有錯覺比較不容易壞 XD, 雖然比H502d硬一點, 不過按久了SC600w反而覺得H502d好像容易按壞掉...

作者: juplin 時間: 2012-12-19 15:03

本帖最後由 juplin 於 2012-12-19 15:12 編輯

後來出廠的版本按鍵好像不一樣了, 所以我這個月從Zebralight官網定了一隻SC600w, 個人覺得按起來還蠻舒適踏實, 心理有錯覺比較不容易壞 XD, 雖然比H502d硬一點, 不過按久了SC600w反而覺得H502d好像容易按壞掉...
invpooq 發表於 2012-12-19 14:40

我手上的五隻斑馬按照開關硬度由硬到軟的排行;
SC52 > SC600W > SC600（最早的第一版）> H31FW > H502C
前面三隻開關手感偏硬（都是手電筒，而且是愈晚拿到的手感愈硬

），後兩隻手感輕盈的都是頭燈.
後來就將開關手感偏硬的SC600/W專用於只開Turbo檔的車燈了

忘了說，這種輕觸開關（tact switch）是按壓行程愈長（通常也是手感愈硬）的壽命愈短.
先前有一個討論電子開關的討論串中引用的百科資料庫有提到.

作者: Yiyans 時間: 2012-12-19 15:13

本帖最後由 Yiyans 於 2012-12-19 15:14 編輯

開關偏硬的手感比較容易提早鬆手而誤開Turbo檔，白天還好，半夜睡得昏昏沈沈上廁所時，...一失誤就是爆亮 ...
juplin 發表於 2012-12-19 14:21

試試開微亮檔的咒語
按下開關，快速大聲地念出“電筒王”放開

保~證~微~亮~

被罵不管...

作者: juplin 時間: 2012-12-19 15:18

可以試試開微亮檔的咒語
按下開關，快速大聲地念出“電筒王”
保~證~微~亮~

被罵不管...
Yiyans 發表於 2012-12-19 15:13

白天腦袋清醒時唸咒語管用，半夜爬起睡意正濃時可能會唸得太慢或太快，
總之，就是
半夜用斑馬心理有壓力

作者: splin66 時間: 2012-12-19 22:35

白天腦袋清醒時唸咒語管用，半夜爬起睡意正濃時可能會唸得太慢或太快，
總之，就是
半夜用斑馬心理有壓力
juplin 發表於 2012-12-19 15:18

白天用斑馬，再搞支微亮檔的EDC半夜使用。

作者: juplin 時間: 2012-12-19 23:53

白天用斑馬，再搞支微亮檔的EDC半夜使用。
splin66 發表於 2012-12-19 22:35

我頭像這隻就是半夜噓噓專用

作者: johntheamatuer 時間: 2012-12-23 00:06

不曉得 SC600 Mk II 會不會使用 U3 LED

作者: splin66 時間: 2012-12-23 07:52

本帖最後由 splin66 於 2012-12-23 13:33 編輯

我頭像這隻就是半夜噓噓專用
juplin 發表於 2012-12-19 23:53

原來背景黑色是夜間專用的意思。

作者: giants 時間: 2013-1-24 12:21

這隻跟inforce 6vx比誰比較優呢？

作者: basic 時間: 2013-1-24 13:59

900lm真的很灌水 , 我覺得sc600的750lm真的灌很多水...><

作者: juplin 時間: 2013-1-24 16:11

900lm真的很灌水 , 我覺得sc600的750lm真的灌很多水...>
basic 發表於 2013-1-24 13:59

SC600的官方規格750 lm 其實還算保守，
CPF知名的評測專家selfbuilt測試SC600（XM-L T6）的結果是760 lm
http://www.candlepowerforums.com ... mparisons-amp-more!
SC600 MKII由T6升級到U3，那900流明的規格是有可能的
只是750 增加到 900流明只有20%的增幅，眼睛應該是分辨不出來，至少要有40%的增幅，眼睛才"有感". 所以我是不打算買 SC600 MKII了，再過一兩年，等Cree出 U5/U6時，自己再升級舊版SC600就好了.

作者: johntheamatuer 時間: 2013-2-3 12:37

由於官方對於 SC600 MKII 的尺寸有特別著墨
像是比 SC600 更短更輕!
所以我是覺得很有可能連外型也有調整, 很期待!
畢竟要應付900流明..沒上幾道散熱鰭應該是擋不住的

作者: sotadean 時間: 2013-2-3 12:40

還蠻期待斑馬的燈,但是一直都沒發表,該不會開始學surefire了吧

作者: juplin 時間: 2013-2-3 14:33

由於官方對於 SC600 MKII 的尺寸有特別著墨
像是比 SC600 更短更輕!
所以我是覺得很有可能連外型也有調整, 很期待!
畢竟要應付900流明..沒上幾道散熱鰭應該是擋不住的
johntheamatuer 發表於 2013-2-3 12:37

比SC600更短更輕是因為電路與LED在同一片鋁基板，從SC52開始到S6330都是這種電路與LED在同一片鋁基板的結構，筒友要自己更換LED幾乎是不可能了.
想要自己升級或更換暖白LED的筒友有必要收藏一隻舊版的SC600 .

作者: johntheamatuer 時間: 2013-2-3 15:43

27# juplin

電路與LED在同一片鋁基版,感覺需要更注重散熱?

作者: juplin 時間: 2013-2-3 16:10

這是SC52的LED及電路共鋁基板，以兩隻螺釘將LED固定在下方的一體式散熱座了，導熱比用導熱膏（膠）將小LED鋁基板黏在一體式散熱座的方式更可靠.
電路的零件規格一般都是可耐熱到攝氏100度，共鋁基板的方式不會影響到電路零件.

作者: johntheamatuer 時間: 2013-2-3 20:46

這是SC52的LED及電路共鋁基板，以兩隻螺釘將LED固定在下方的一體式散熱座了，導熱比用導熱膏（膠）將小LED鋁基板黏在一體式散熱座的方式更可靠.
電路的零件規格一般都是可耐熱到攝氏100度，共鋁基板的方式不會影響到 ...
juplin 發表於 2013-2-3 16:10

還特地拆解電筒給予說明!!
太受用了!!

作者: juplin 時間: 2013-2-4 00:35

30# johntheamatuer
我拆不開SC52，那個圖是CPF筒友的貢獻，借過來的

作者: Charley53 時間: 2013-2-4 09:04

一體式基板就無法無痛升級了 ~

作者: tigerpink 時間: 2013-3-19 15:14

看來外形跟上一代差不多~
只知道比較短5.4mm~
沒貼圖過~順便貼貼看~
不知道有沒有成功~

圖片附件: sc600markiiandzl631battery.jpg (2013-3-19 15:09, 111.8 KB) / 下載次數 67
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=25124&k=645a2a4403b48ed03cde3310c7b085d4&t=1732361869&sid=1Fopeh

圖片附件: SC600Mk2back.jpg (2013-3-19 15:09, 110.77 KB) / 下載次數 66
https://wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=25125&k=160b39186f0e162389b338a2af2a8395&t=1732361869&sid=1Fopeh