電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 阿酷-JETbeam DD數顯電量檔位手電 [打印本頁]

作者: aku1979 時間: 2012-9-23 12:12 標題: 阿酷-JETbeam DD數顯電量檔位手電

海阔天空在勇敢以后
要拿执着将命运的锁打破
冷漠的人
谢谢你们曾经看轻我
让我不低头更精采的活
凌晨的窗口失眠整夜以后
看着黎明从云里抬起了头
日落是沉潜日出是成熟
只要是光一定会灿烂的

国产手电自当强打破进口神话，引领世界潮流
JETbeam总设计莫S，酷向你致敬，如此充满科幻感的DD系列终于问世了
这要是早点问世，普罗米修斯这部电影讲述2089年的未来世界，出现的手电就不是FENIX 的TK45了，那应该对应更科幻外形，更先进可视化操作（数显）才让故事显得更未来。

有人认为不好看，不实用，不像手电，酷喜爱有加
用一句歌词代替：
冷漠的人
谢谢你们曾经看轻我
让我不低头更精采的活

DDA是驱动使用的是AA电池，当然我拿14500放电了，也可以的嘿嘿
过两天我将测试他的大哥18650款
到时候相信在亮度上会更出彩，据闻数显也将用于大型手电上，让科技以人为本，全程掌控电量和亮度的可视化信息。

大家对DD系列和热情嘛，DD数显，显示电量我认为设计者的理念是“
1：觉得现在的电量比较不直观，只有数字让人一目了然
2：可以撑握全程电量
3：能够计划我的路程是怎么用我的手电.低高亮...

时间匆忙，匆匆拍摄几张外形图

和先前到的MSC20合影一下，都是充满科幻的造型啊

306度旋转抱夹

和三脚架螺纹匹配尺寸的尾部标准
可以设想如果厂家开发了破玻器，起子，榔头{:3_106:}那就完美了

数字代表点亮9最大0最小，H-M-L代表档位H是高亮以此类推

局部一些图，忘记拍高清细节了晕死，很抱歉哈改天补上

夜射：
50米高-中-低亮(用14500电池驱动下）

放电曲线：
厂家没说明支持14500，本人心痒难耐看着可以用就随便拿了个14500做了放电曲线（也不清楚电量满不满呵呵）
用ENELOOP 放了83分钟，全程横流，电路还不错嘿嘿。

這裡是DDC20【阿酷】为中国手电喝彩鼓掌加油记JETbeam DD数显系列
http://www.shoudiancn.com/thread-289194-1-1.html
今天是18650驱动滴，型号叫做DDC20可以兼容CR123A*2，16340*2
操作一样简单按下唯一按钮约1-2秒开启高亮-轻按中亮-再按-低亮-双击爆闪-长按关闭

DDC20哈，咦尖尖的PP神马东西？？？

图几张，虽然拍的一般般，虽然最近我很忙
虽然虽然很多，可我依旧喜欢筒子，爱筒子
犀牛角？？？其实就是个不锈钢尖物名曰破玻器{:1_293:}

手捧雷

中橘黄

尾利器

大气蓬勃

狂想一柱擎天

头似....和曾相识啊

独傲一角

光斑：

夜射：
约5米：

约50米：

约150米：

关于JETbeam DD系列使用感受：
亮点：
数显档位电量，可视化进一步的提高了，比以前用显示格式更进一步
可以很灵活的运用所剩电量，规划自己路程安排使用的亮度
开启手电功能的一个里程碑
科幻式造型符合我的审美观
360度旋转抱夹使用方便又实用
标准三脚架接口螺纹，扩大应用范围
单手侧按操作简单利落

建议：
多增加一些PP配件例如开酒器，汤匙等多往户外用的着的发面开发
给它配个多功能包包吧，反之PP配件，电池等
LED可以选择光色的话那就更完美了
开发些兼容配件比如18650桶身X2，钛身子，单节16340身子等是的可玩性进一步加强

作者: aim1201 時間: 2012-9-23 12:46

感謝前輩分享，辛苦了。

作者: Harry101 時間: 2012-9-23 13:04

請問這款JET是否還未上市呢？官網都未看到消息呢。

之前JET好像有吵架鬧分家，後來有不同的官網，但小弟搜尋好像還是舊的
http://jet-beam.com/links/default.aspx
請問這網址是正確的嗎？

作者: aku1979 時間: 2012-9-23 14:04

3# Harry101

正確，JETbeam和NITECORE的確有矛盾存在，但是那不是我們玩家的事情。

作者: splin66 時間: 2012-9-23 14:32

等等看，看波哥會不會發起預購？

作者: rockhong01 時間: 2012-9-23 21:21

感謝酷兄分享，
這支倒是會讓人想要進一把來玩玩，
就等波兄看看，
是不是有機會開個團購。

作者: Harry101 時間: 2012-9-23 23:28

4# aku1979

前輩一語驚醒夢中人，真是中肯的回答，我們就玩我們的筒吧 ^_^

作者: maxsun07 時間: 2012-9-23 23:49

這支新品真酷！

作者: juplin 時間: 2012-9-24 03:33

本帖最後由 juplin 於 2012-9-24 07:10 編輯

用ENELOOP 放了83分钟，全程横流，电路还不错嘿嘿。
aku1979 發表於 2012-9-23 12:12

照Jetbeam美國經銷商公佈的規格
高/中/低三檔的光通量分別是120 流明/15 流明/1 流明
http://www.lightjunction.com/JET ... 58ed69d43b06aafda60
Jetbeam DDA10 續航為120流明 83分鐘

比較斑馬的 XM-L 的1AA手電（頭燈）同樣用Eneloop 2000mAh AA電池實測的續航
160 流明 114分鐘/ 100 流明 198 分鐘
http://www.zebralight.com/H502-A ... ool-White_p_91.html
比較之下，Jetbeam DDA10 的電路就太差了

Jetbeam DDA10 售價 US$79比斑馬 H502售價 US$69還貴

初步的印象是 Jetbeam DD 數位顯示系列花俏有餘，但是手電的基本功不足呀

就筒論筒，樓主莫怪，酷兄的圖片及續航測試仍是極為優秀的.

作者: juplin 時間: 2012-9-24 04:08

斑馬AA手電/頭燈的電路效率聽說在手電業界是排名第一，還勝過F記的電路一些，
但是Jetbeam DDA10的高亮續航只有斑馬H502的大約一半，也不應該差這麼多呀，
會不會是手電點亮時那個LED數顯及驅動電路太耗電?手電點亮時，那個LED數顯不能關閉嗎?

如果數顯不能關閉，又如果真是數顯的耗電拖累了續航，那寧可不要這個花俏的功能

作者: Jchin 時間: 2012-9-24 05:57

新穎的設計，好看的外型。感謝阿酷哥的分享!!

作者: juplin 時間: 2012-9-24 06:05

外型好看只是繡花枕頭，那電路效率實在太差了

作者: u156947 時間: 2012-9-24 08:42

各取所需囉,有時電筒拿來當收藏品也不錯的喇

不過這隻真的很特別就是了

作者: Harry101 時間: 2012-9-24 09:40

9# juplin

小弟也有這種感覺，多加一個數位顯示雖然是很新穎，但仔細想想在使用手電筒的時候，似乎沒有分不清楚檔位的問題，因此真的是很多餘，也沒有電壓顯示之類的，沒意義

作者: yren 時間: 2012-9-26 14:15

官網的資訊出來了
亮度不同(160/40/5流明)
http://www.shoudian.org/thread-290645-1-1.html
數字顯示對續航力看似沒有影響
得等待多一些人實測

作者: juplin 時間: 2012-9-26 16:12

本帖最後由 juplin 於 2012-9-26 16:26 編輯

官網的資訊出來了
亮度不同(160/40/5流明)
http://www.shoudian.org/thread-290645-1-1.html
數字顯示對續航力看似沒有影響
得等待多一些人實測
yren 發表於 2012-9-26 14:15

160流明 1小時，看來是正式版將高亮亮度提高了.
斑馬對應的1AA XM-L 版本H502的續航160 流明 1.9小時，
高亮續航仍然只有斑馬H502的53%，DDA10電路的效率太差.

再比較低亮的續航
DDA10: 5流明 20小時
H502 : 12流明 27小時/2.7流明 96小時
用內插法估計 H502在 5流明的續航時間約為 50 小時
DDA10低亮的續航只有斑馬H502的 40%，比高亮續航的53%更差
數顯在高亮及低亮的耗電是相同的，但LED低亮電流比高亮電流小，也就是數顯在低亮的總耗電所佔的比率較大，
續航由高亮的 53%下降到低亮的 40%可看出數顯對續航的負面影響不小.

作者: juplin 時間: 2012-9-26 16:52

本帖最後由 juplin 於 2012-9-26 17:52 編輯

DDA10的LED Cree G2似乎是 XP-G2
以斑馬 1AA XP-G的 SC51比較
斑馬SC51 在高亮 160流明的續航時間約為 1.43小時（由200流明及140流明的續航時間內插法估計）
DDA10高亮續航為斑馬SC51高亮的大約 70%

斑馬SC51 在低亮 5流明的續航時間約為 51小時（由2.5流明及8流明的續航時間內插法估計）
DDA10低亮續航為斑馬SC51低亮的大約 39%
低亮的續航時間對EDC手電筒實在太重要了，在外面碰到突發狀況時，隨身的EDC手電筒就是你唯一的照明工具！

如果考慮XP-G2的光效爲SC51所用第一代XP-G的1.2倍，這差距將會更大.

結論沒變，仍然是DDA10的電路效率太差，數顯對續航時間有負面的影響.

作者: Charley53 時間: 2012-9-26 18:26

那個數顯實用性實在太低 , 如果說有無級調光功能加上電量百分比顯示 ~

相信能更有賣點 , 只是...可能也更耗電 ~

作者: yren 時間: 2012-9-26 21:48

電量顯示我傾向Liteflux XT系列
用閃光次數顯示電池電壓
無多餘的顯示功能影響續航

歡迎光臨電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/)