Board logo

標題: FENIX TK35 開箱! (OLIGHT SR-50當陪賓) [打印本頁]

作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-21 17:26     標題: FENIX TK35 開箱! (OLIGHT SR-50當陪賓)

本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-21 19:10 編輯

FENIX TK35 開箱!

(Olight SR-50當陪賓)


比SR50小支  更好攜帶了


兩把的質感都很棒

TK-35的電筒套做得很棒

功能性十足也很美觀

魔鬼氈也很緊實

XML-T6!

整個品質比起TK10的時代

那真是一個飛躍啊

體會到FENIX的企圖心了

CR123A  18650  雙燃料任君選!

電池艙質感超好的


平常用18650兩顆

緊急時上CR123A 四顆

比一比亮度

TK35光斑比較大~散光也亮很多

但中心光斑SR50還是比較亮的

近照--FENIX TK35 可以稱王

遠射--OLIGHT SR-50 笑傲江湖

寶刀屠龍  倚天爭鋒!

很真難選擇我喜歡哪一支啊!

筒友們可要傷腦筋了啊!

我最討厭左右為難了

乾脆一起笑納了!


作者: RCCW    時間: 2011-1-21 18:16

FENIX TK35 開箱!(Olight SR-50當陪賓)
比SR50小支  更好攜帶了
[img]http://c.imagehost.org/0299/DSC02220.jpghttp://a.imagehost.org/0760/DSC02221.jpg[/img]http://c.imagehost ...
烈燄赤子 發表於 2011-1-21 17:26
赤子 兄:
這是一片很棒的勸敗文

但是LED 的電路是二種
TK35 是XML-T6
SR-50是Luminus SST-50
這二種到低誰優誰劣,要請教版上的前輩了。

小弟對TK35唯一的不滿意,就是尾部,TK35是有點不好看

請問赤子兄TK35,的調整都是在尾部嗎?
這樣會不會,不順手。
謝謝
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-21 19:06

本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-21 21:22 編輯
赤子 兄:
這是一片很棒的勸敗文

但是LED 的電路是二種
TK35 是XML-T6
SR-50是Luminus SST-50
這二種到低誰優誰劣,要請教版上的前輩了。

小弟對TK35唯一的不滿意,就是尾部,TK35是有點不好看

請問 ...
RCCW 發表於 2011-1-21 18:16


正向握很不順手




要用戰術握法才會順
如果尾端作內縮圓形~就會好很多
還是SR50好~直接做在側邊


作者: willricky    時間: 2011-1-21 20:28

本帖最後由 willricky 於 2011-1-21 20:31 編輯

TK-35查了一下資料好像有極亮25分切換到高亮的限制
M3X好像就沒有這個限制不過要貴上1000多真是難選
作者: yren    時間: 2011-1-21 20:35

這麼大支的手電筒
開關做在側面比較順手

XML-T6和SST-50比較
XML-T6強在發光效率
SST-50強在流明較高
誰優誰劣沒有一定的比較
要看用途
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-21 21:25

TK-35查了一下資料好像有極亮25分切換到高亮的限制
M3X好像就沒有這個限制不過要貴上1000多真是難選
willricky 發表於 2011-1-21 20:28
M3LT 也是這樣

自動降檔避免LED因過熱光衰

造成LED永久損壞~

也是在提醒我們不要再繼續催最高亮

該讓LED休息了~

何況只要電筒判斷當時還沒過熱

再按一下調光鈕~又馬上可以切回高亮了

其實這個功能很人性化很好啊!

作者: willricky    時間: 2011-1-21 21:42

本帖最後由 willricky 於 2011-1-21 21:48 編輯
M3LT 也是這樣

自動降檔避免LED因過熱光衰

造成LED永久損壞~

也是在提醒我們不要再繼續催最高亮

該讓LED休息了~

何況只要電筒判斷當時還沒過熱

再按一下調光鈕~又馬上可以切回高亮了

其實這 ...
烈燄赤子 發表於 2011-1-21 21:25
說的也是之前因為SR-50還沒有18650電池架時才沒有入手,而購入了M2S這把,高亮也才3分,但實際上我都只是在中亮時使用,卻實也還夠用真比較起來TK-35的25分夠長了而且價錢也便宜很多了CP值算很高了,等電池架到貨了在來敗SR-50了。不知赤子兄SR-50的筒溫如何,之前在後花園小弟就問過這個問題了,赤子兄當時回覆試過後才回覆。
        有試過的大大幫忙解答一下吧
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-21 22:08

本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-22 05:36 編輯
      說的也是之前因為SR-50還沒有18650電池架時才沒有入手,而購入了M2S這把,高亮也才3分,但實際上我都只是在中亮時使用,卻實也還夠用真比較起來TK-35的25分夠長了而且價錢也便宜很多了CP值算很高了,等電池架 ...
willricky 發表於 2011-1-21 21:42
OLIGHT SR50中心照度测试是39100LUX
FINEX  
TK35中心的照度测试是22700LUX


http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=173345&extra=&highlight=TK35&page=2

SR50在室內或無風處所...連續高亮15~20分鐘後會很燙..

可以到攝氏50度左右

SR90亦同...

相對的...M2S為什麼是3分鐘啟動降檔功能....TK35為什麼是25分鐘..

最關鍵的原因是XML-T6是以3A的功率去跑...而SST-50是到5A..

發熱量和功率的消耗差很多...換句話說就是SST50比T6更快發燙...

也更耗電...雖然一樣用18650..但同時滿電點亮的話..

SR50一定比TK35續航差  

再來說價位...TK35的價格大約只有SR50的一半...

如果只想買一支然後平日近照較多的夥伴..TK35是個好選擇...

但如果你常常在戶外活動...需要遠射的話...SR50是比TK35更好的選擇..

作者: RCCW    時間: 2011-1-21 22:57



正向握很不順手




要用戰術握法才會順
如果尾端作內縮圓形~就會好很多
還是SR50好~直接做在側邊

烈燄赤子 發表於 2011-1-21 19:06
感謝赤子兄的解說,讓小弟明白了。
作者: RCCW    時間: 2011-1-21 23:02

這麼大支的手電筒
開關做在側面比較順手

XML-T6和SST-50比較
XML-T6強在發光效率
SST-50強在流明較高
誰優誰劣沒有一定的比較
要看用途
yren 發表於 2011-1-21 20:35
感謝yren 兄
讓小弟知道這二種LED的差異性
SST-50已有2支了
因該買一支XML-T6 的來玩玩看
謝謝
作者: RCCW    時間: 2011-1-21 23:07

OLIGHT SR50中心照度测试是39100LUX
FINEX  TK35中心的照度测试是22700LUX

http://www.shoudian.com/viewthre ... ght=TK35&page=2

SR50在室內或無風 ...
烈燄赤子 發表於 2011-1-21 22:08
赤子兄
看了您學詳細的解說,小弟也該買一支還回來玩玩看。
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-21 23:10

赤子兄
看了您學詳細的解說,小弟也該買一支還回來玩玩看。
RCCW 發表於 2011-1-21 23:07
今天入手TK35之後..剛剛啊...

拿著SR50和TK35一起出去照戶外遠方....

遠射也不會輸給SR50啊...

只有一個感想...XML-T6 強勢入侵

SST-50的時代結束了....


作者: one_pigeon    時間: 2011-1-21 23:47

小弟的思維還停留在 XP-G R5 跟 MCE
XML 的產品已如雨後春筍

現在 LED 手電筒汰舊換新的速度簡直媲美電腦…
作者: YANGRC    時間: 2011-1-23 22:00

TK35 帶著上班~~嘟嘟好
作者: penetrates    時間: 2011-1-24 18:03

1# 烈燄赤子

FENIX真是越來越給力了!我愛死它了!尤其這支TK35性價比真的很高,質感又很夠,烈焰兄你知道嗎??爬完你這篇文之後,實在讓我一整個衝動了起來,想把整個月的飯錢都省了!然後用來把這筒給贖回家包養.
不過關於這筒在下有點小小不滿意:
1.造型有點抱歉:因為我頭一次看到它圖片的當下,我原本還以為它是一支電擊棒,可是他外觀又有刻印有FENIX的字樣,心裡還有點莫名奇妙地想著FENIX何時也開始做起電擊棒來了!!??
2.外包裝要加強:用紙盒包裝似乎是FENIX對其電筒的一貫包裝方式,但一個質感不錯的筒只用紙盒包裝的可靠度與耐用度確實不足,若能像OLIGHT給個硬殼,相信這可以更有利於筒友的收藏.
以上個人拙見~
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-24 20:25

1# 烈燄赤子  

FENIX真是越來越給力了!我愛死它了!尤其這支TK35性價比真的很高,質感又很夠,烈焰兄你知道嗎??爬完你這篇文之後,實在讓我一整個衝動了起來,想把整個月的飯錢都省了!然後用來把這筒給贖回家包養.:l ...
penetrates 發表於 2011-1-24 18:03
跟電筒王FOGER老闆拿~很優惠的

這支真的很值得買~而且才OLIGHT SR50的半價


據我所知好多人都買了
作者: penetrates    時間: 2011-1-25 20:45

16# 烈燄赤子


不是吧!你當真要我整整一個月不吃飯啊!別再向我勸敗了啦!賣阿ㄋㄟ啦!
作者: willricky    時間: 2011-1-31 17:09

有稍稍的比較了一下SR-50.TK-35.M2S這3把以近距散光真是TK-35稱王
遠距(約30-40米)雖說TK-35表現也不錯但中心光斑還是SR-50和M2S比較高,
TK-35遠距光斑小弟是感覺大約等於M2S的中亮光斑(同樣是2個18650做的測試)
而SR-50和M2S的高亮小弟是感覺差不多但M2S高亮只有3分
所以SR-50還是有購入的價值和收藏價值
以上是小弟上夜班時帶去公司小試一下的感覺(因為是在上班時測的所以沒辦法拍照)(另一點是我不會放照片)
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-31 19:54

有稍稍的比較了一下SR-50.TK-35.M2S這3把以近距散光真是TK-35稱王
遠距(約30-40米)雖說TK-35表現也不錯但中心光斑還是SR-50和M2S比較高,
TK-35遠距光斑小弟是感覺大約等於M2S的中亮光斑(同樣是2個18650做的測試)
...
willricky 發表於 2011-1-31 17:09
我之前之所以說 SST-50 的時代結束了

是因為那時候SR-50的電池艙還沒到

所以用6個用過的CR123A 亮度無法凸顯優勢

現在~在公平立場下

同樣用剛充飽電且同一廠牌

和容量的18650下去一比

ㄨㄚ ㄎㄠˋ

SR-50還是比TK35亮很多的呀!!


作者: willricky    時間: 2011-1-31 20:15

SST-50 的時代結束了
一開始看到這句話也在考慮該不該敗SR-50後來咬牙敗下去
收到後一試覺得還真棒
作者: 烈燄赤子    時間: 2011-1-31 23:56

本帖最後由 烈燄赤子 於 2011-1-31 23:58 編輯
SST-50 的時代結束了
一開始看到這句話也在考慮該不該敗SR-50後來咬牙敗下去
收到後一試覺得還真棒
willricky 發表於 2011-1-31 20:15
相信我..在SR-90面前...SR-50....屁都不是...


Olight SR-50  SR-91  SR-90  大小和亮度比較


http://www.youtube.com/watch?v=nKAswll82cA

YOU TUBE 上的擷圖


(可以看影片的請點上方鏈接)



Olight SR-91  SR-90  大小比較



Olight SR-50  SR-91  SR-90  大小比較



Olight  SR-91  SR-90  亮度比較



Olight SR-50  SR-91  亮度比較



Olight SR-50  SR-90  亮度比較


作者: willricky    時間: 2011-2-1 09:53

SR-90.91真的是有點太大支了暫不考慮




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0